Exista fosile care sa demonstreze tranzitia de la o specie catre alta specie dupa cum ne spune teoria evolutiei?
Ordonare:
După relevanţă
Exista fosile care sa demonstreze tranzitia de la o specie catre alta specie dupa cum ne spune teoria evolutiei?
Să știi că nu m-a preocupat foarte serios problema fosilelor!
Dar un Iezuit, este un creștin și vin cu o altă întrebare!
Cine poate accepta creaționismul din Biblia creștinilor?
Că dacă accept un asemenea creaționism și știind despre fosilele Dinozaurilor și despre alte specii care acum nu mai există dar care cândva au existat : tigrul cu colții mari, lupul marsupial, mamuții etc,
( http://www.descopera.ro/dnews/8036689-cum-muscau-tigrii-cu-coltii-pumnal
http://www.descopera.ro/......tii-pumnal
http://ro.wikipedia.org/wiki/Lup_marsupial
http://ro.wikipedia.org/wiki/Mamut
http://www.descopera.ro/......i-planetei
http://www.scientia.ro/......chi-1.html )
înseamnă că am un Dumnezeu Tâmpit,
care nu știe de capul lui,
și care a făcut specii care nu trebuiau făcute și pe care tot El le-a distrus.
Pot zice, că nu există de loc teoria evoluționistă!
Dar vedeți ce faceți voi creștinii cu creaționismul biblic.
Și mai este și vorba :
„ vede paiul din ochii altuia, dar și nu bârna din ochii lui."
Eu nu pot accepta ideea că Dumnezeu
nu știe de capul lui,
că asta m-ar învăța creaționismul creștin!
Eu eram în clasa a 12 a și Bogdan avea în jur de 3 ani.
El mi-a povestit că a fost o discuție între copii, la cămin, despre cum au apărut oamenii!
Îmi zicea că este o fetiță foarte proastă, cu la el la cămin, care zice că a fost la țară la bunicul ei și popa de acolo zicea cum Dumnezeu i-a făcut pe oameni din pământ.
Bogdan era supărat că fetița a putut repeta o asemenea prostie.
Bogdan s-a apucat să îmi explice, că dacă pe oameni îi prinde o ploaie foarte puternică și bate vântul tare, ei răcesc tare rău, și ajung la spital și le face nenea doctoru injecții.
Dacă oamenii ar fi făcuți din pământ și i-ar ploua foarte tare, s-ar face noroi și asta, nu se întâmplă, în realitate!
Pentru că udați cu multă apă, nu se fac noroi, înseamnă că oamenii nu sunt făcuți din pământ.
Iar să zici că oamenii sunt făcuți din pământ, când nu este așa, este o prostie mare, mare de tot.
( El mi-a spus că este mic și că nu l-a cunoscut pe Dumnezeu și că nu știe cine este ăsta, și nici cu ce se ocupă. )
Bogdan la cei 3 ani ai lui, nu știa că refuză creaționismul creștin.
De fapt, acel copil nu fusese îmbâcsit cu creștinism și avea o gândire corectă, pentru un copil de 3 ani.
Tu ai ceva mai mult de trei ani, dar fiind creștin, îmi vei zice că oamenii sunt făcuți din... Pământ...din țărâna pământului, ca să nu cumva să contrazici creaționismul creștin!
Răspunde
Exista un numar impozant de fosile care demonstreaza tranzitia de la o specie la alta.
http://www.tpu.ro/......-o-teorie/
Desigur ca exista si sau gasit dovedi foarte multe fosile care au dovedit evolutia speciilor spre cea ce sunt in prezent
luam ca exemplu specia lupul care in cateva mii de ani au rezultat tot felul de alte rase daca acele rase erau izolate geografic deveneau specii in timp, practic nu exista specii diferite dupa cum o demonstreaza si adnul ca toate speciile sunt indrtudite unele cu altele la nivel genetic
cate rase de pisici sunt, chiar si la vegetale compara graul salbatic cu cel selectat de om artificial
acum nu isi imagina ca specii se transforma peste noapte si in timp in functie de mediu, sunt specii ca crocodili, gandaci nescimbate de sute de milioane de ani, in fiecare an se gasesc noi specii anual
http://istoria-lumii.ucoz.com/load/teoria_evolutiei_in_limba_romana/85
urmareste aceste documentare sunt in romana
Nu exista folsile care sa demonstreze ce tu intrebi.Fosilele si asa foarte putine arata specia respectiva nu arata ca ar fi ceva tranzitoriu.Asta deduc cei care studiaza speciile.Dar nu cred ca vor exista vreodata astfel de dovezi. Daca ar fi fost ceva real atunci am fi trebuit sa avem dovezi vii nu folsile chiar acum.Deci eu nu cred in teoria evolutiei.Nu sint nici credincios dar nu am cum sa accept o astfel de teorie.sa spunem acum un milion de ani o specie ar fi aparut si astazi iar fi venit rindul sa treaca deja spre altceva.Sau macar stiu si eu sa se observe ca acea specie o ia asa altundeva.Ce vedem noi astazi? Nu vedem nimic de genul asta, vedem doar ca speciile care sint dispar asa usor usor fara ca in locul lor sa apara altele noi sau macar locul acelei specii sa fie luata de macar o alta specie nu zic de mai multe.Au disparut mamutii si noi oamenii eram contemporani cu ei. Unde sint urmasii lor? In ce au evoluat? Sa nu spuna careva ca au evoluat in virusiri sau bacterii.Deocamdata nu se vede nimic asa nou din urma lor care macar asa sa aduca cu ei.Atunci cum pot spune ca speciile evoluiaza? Si cite specii au mai disparut si dispar si in prezent.O teorie ramine deocamdata doar o teorie, care se pare de cind a fost enuntata nu sa reusit sa se demonstreze mare lucru.Eu sint pentru teoria ce am aratat, toate speciile au fost create in acelasi timp sau in decurs deceva ani de catre cineva, care nu era Dzeul asta al religiei.
Http://www.tpu.ro/......-o-teorie/
Fosilele de la pct. 4 nu sunt suficient de concludente sa inteleg, plus ca am trecut doar un numar relativ mic, comparativ cu multitudinea de fosile ce atesta valabilitatea teoriei.
Răspunde Care contrazic? Sa inteleg ca prin evolutie intelegi de exemplu numai crestearea in dimensiuni? La tine probabil, ca minte mai greu vad!
Probabil ca nu stii la ce ma refer. Nu e rusine sa intrebi, e rusine sa faci pe desteptul. 
Asta se intampla cand ne facem educatia pe wiki. :) Uite exemplul de care iti spuneam, apropo de dovezi:
http://kgov.com/2013-list-of-not-so-old-things
http://kgov.com/dinosaur-soft-tissue
Spune-mi si tu, care fosila ofera "DOVADA". Exemplul de mai sus este una dintre fostele "dovezi" care acum a fost demonstrata a fi falsa, nu de mine sau de creationistii de la amvoanele bisericilor, ci de stiinta zilelor noastre...
Hai sa le luam pe rand. Spune-mi, daca tot sustii argumentul 4, ce si cum "demonstreaza" Eoraptor, apropo de legatura cu Stegosaurus, Ultrasaurus sau compsognathus? De ce explicatia initiala a fost anulata (Sereno)? Si daca nu poate, ce demonstreaza mai exact (sau mai nou)? Intre ce si ce se face legatura si cum se justifica stiintific?
Prea multa informatie de rumegat pe acele situri (situl 2), nu am timp sa citesc tot si sa mai caut si in alte surse pentru a verifica.
Cele trei specii de dinozauri arata clar trecerea de la dinozauri la pasari.
Este cu adevarat o dovada peremptorie faptul ca putem identifica intre dinozauri si pasari exemplare ca acesta, ce contine oase lipsite de maduva, asa cum intalnim la pasarile din ziua de astazi.
Da,dar astea sunt cateva cazuri izolate. Nu poti arunca sute de dovezi si descoperiri pe 2-3 dovezi ce par a fi contradictorii.
Nu mi-ai raspuns la intrebare. Afirmatia ta nu este in sine o dovada!
Nici nu ma asteptam sa ai timp.
Dacă evoluţia a avut loc pe parcursul la miliarde de ani atunci dovezile fosile care să demonstreze tranzacţiile de la o specie la alta ar trebuie să mai mult decât suficiente. Dar care este realitatea? După ce au fost cercetat şi comparat milioane de fosile mulţi savanţi au ajuns la următoarea concluzie: mari grupuri de organisme vii au apărut brusc şi nu au suferit transformări apreciabile în cursul unor lungi perioade de timp. Nu au fost găsite niciodată verigi intermediare care să lege un mare grup de altul.
Astfel‚ mărturia documentelor fosile este exact contrariul a ceea ce sperau evoluţioniştii.
Nu are cum fizic sa existe unele verigi lipsa(sau mai corect spus nu are cum sa nu existe unele goluri), gandeste-te la mediu, la schimbarile climatice, la pradatori care se hranesc cu oase. Procesul de fosilizare este imperfect.
Problema nu este că ar exista anumite goluri, problema este că aproape totul este gol, lucru ce nu se armonizează cu ideea că schimbările dintre specii s-ar fi petrecut pe perioade imense de timp.
Totul este gol? Ok.
Viata a fost sub forma bacteriana 3 miliarde de ani
uite dovezi de forme de viata care au evoluat, sunt de acord cu religia ta dar nu minti ca evolutia nu sa petrecut, evolutia e un fapt, explica-mi cum lupul putea sa evolueze in atatea rase diferite sau pisici?
http://istoria-lumii.ucoz.com/blog/fosile_vii/1-0-17
N-ai fost niciodata la un muzeu cu expozitii? Poate ai fi vazut scheleti de dinozauri pusi pe categorii si nu cred ca i-a cioplit sau alungit cineva formele doar ca sa duca lumea in eroare.
Sa urmaresti la tine in oras, de obicei sunt colaborari cu alte muzee din fara tarii, pentru a pune la indemana publicului vizitator, fosile in diferite stagii de evolutie.
Nu exiata si nici nu vor exista vreodata
De cex; Majoritatae fiintelor sint Femela si mascul.
Pentru o tranzitie de la o fiinta unicelulara sa zic asa si pina la ceea ce vedem azi ca sa se realizeze pe calea evolutiei nu ajunge nici un miliard de diliarde de ani.
Am sa dau explicatii pe seara daca reusesc.
Evoluţia e un proces lung şi complex, un individ dintr-o specie evoluează pe parcursul a mai multe generaţii, în nici un caz nu o să îi crescă păr pe tot corpul, dacă e născut într-un climat rece, dar părinţii nu au păr, e nevoie de timp.
-
anonim_4396 întreabă:
2 răspunsuri
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
