Nu, femeia e programata sa iubeasca barbatii care emit siguranta, bazare, capacitati, forta, putere pentru ca in trecut ei aparau familia de intrusi care vroiau sa le ia femeia si mancarea, plus ca e capabil sa aduca resurse. Atat.
Frumusetea asta emite, de fapt frumusetea unui barbat inseamna ca emite acele calitati, si de aia femeile ii vad pe barbatii asa zisi bine ca frumosi, ca daca tocilarii emiteau calitatile alea, si cei ca ei erau buni in trecut, pe tocilari ii vedeau f atractivi si nu pe ceilalti. Aia e.
De aia calitati adaptate la societatea de azi in absenta fizicului sunt egale cu zero, degeaba inveti, ai cap, bani, daca fizicul nu emite ce trebuie, iar ele sunt programate sa valideze doar daca fizicul emite, doar asa sunt recunoscute, si odata recunoscute se declanseaza atractia! Nu direct ca vede ca ai calitati pentru ziua de azi fara figura ca lumea, calitatile directe nu declanseaza atractia, ca mintea femeilor nu stie ce sunt! E ca si cum e un limbaj de programare necunoscut. Nu conteaza ca, constient vede ca ai potential pentru azi, validarea si declansarea atractiei sta in creierul reptilian.
Trist dar adevarat.
"ceea ce posedeaza un barbat", nu e deloc clar ce ai zis, daca te referi la calitatile alea, da!
Da, dar ca să emiți toate chestiile astea nu trebuie să arăți ca și Chris Hemsworth.
În plus, ceea ce zici nu e complet adevărat. Atracția față de sexul opus NU e dictată doar de legile naturii. Dovada stă în atracția față de femei. În trecut, femeile, cu cât erau mai voluptoase și mai plinuțe, cu atât erau mai apreciate. Chestia asta se vede în picturile renascentiste și în sculpturile cu modele feminine din Grecia si Roma antică.
Astăzi, o femeie care arată precum sculpturile alea nu mai e considerată frumoasă. Astăzi sunt apreciate ca fiind cele mai frumoase femeile foarte slabe și înalte, uneori cu constituție atletică.
Aia era chestie fortata sociala, in mod normal asa pe bune simteai atractie fata de una ca lumea, nu grase. Aaa, daca erau mai plinute doar, sigur, ca sunt fete nepiele si os care arata chiar mai bine ca celelalte, dar nu prea grase sa se ia din frumusete.
Iar daca erau atrasi de alea deja sterse, era indoctrinare doar. Genetica nu o schimbi. Dar da, atunci asa era cum zici, asa era moda.
Si oricum si atunci femeile alea grase, tot barbati aratosi doreau in sufletul lor chiar daca poate mecanic ii alegea dupa avere.
Dar in general din pacate este cum este treaba.
Evident ca nu trebuie sa arati ca Chris Hemsworth ca sa emiti alea, dar sa fi in range de barbat aratos, daca ala are nota 10, daca ai 8, esti brici, dar nu 4.
Ca de ex unu de 10 atrage 8-9 din 10 femei, altul atrage 7 din 10, altul 5 din 10. Dar 5 din 10 e super.
Dar trebuie sa ai o nota minima, sub aia cucu.
Daca nu emite ce trebuie mai deloc, are sanse 0-2 %, dari si alea 2 % sunt femei cu probleme, sau nearatoase fizic care nu le plac altii cu note mai mari. Ca toate femeile si urate si neurate tot barbati aratosi vor, si barbatul la fel, oricat de urat e, tot atras de una misto e.
Asta este.
Nu o vad ca lumea ca asa e vazuta in societate, ca mie nu imi plac alea slabe ca la majoritatea, imi plac putin mai plinute. Ti-am zis ce a fost cu alea de care spui. Dar figura trebuie sa fie draguta oricum ar fi. Sunt si grase cu figura misto, e adevarat.
Uite-te acum care are acces la gagici misto si care are procent mai mare care-i vor! Ce fel de barbati, si apoi vezi tu care e adevarul! Lasa tu cum era atunci, ca amageala asta nu ne ajuta.
Acces pe bune, nu burtosi cu bani. Ce tip de barbati sunt placuti pe bune de fete. Eu ce zic e realitate verificabila.
Nu zice societatea "ma, sa vreti barbati frumusei, masculini, eventual inalti, eventual si ai dracului, ca daca e bun nu va convine de fapt, si sa nuuu vreti din aia tocilari, cuminti si buni, cu situatie buna". Fi serios.
La 13 ani fetele habar n-au de profilul barbatului care trebuie, se simt atrase sau nu, intreaba si pe aici sa vezi, ca la barbati nu e o moda ca la femei. Asa e si la barbati.
Ma risc si spun DA. Fara sa ofensam pe nimeni, asa este normal.
Acum ca exista persoane atrase de acelasi sex se ia tot din natura; e un mecanism al evolutiei prin care femela nu mai este atrasa de mascul sau viceversa. (asa se evita
suprapopularea; prin castrare psihica)
Pai daca e sa vorbim de selectie sexuala discutam despre transmiterea genelor, cele mai bune gene care sa se transmita mai departe, desigur cand acel copil se naste are nevoie de multa grija, asa ca femeile nu stiu ce sa urmeze ca biologic vor un mascul alfa dar uni din ei sunt curvari sau unele smechere curvaresc apoi iau un fraier care sa-i creasca copilul e si asta o smecherie
Da'mi trei exemple de masculi alfa de pe TPU, sau poti sa ne intrebi cine credem noi ca este alfa. O sa ai niste surprize.
Nu stiu cine este alfa de pe TPU, nu ma intereseaza sa aflu ce cred femeile
Intrebi barbati despre 'ce sunt femeile programate sa iubeasca'?
Asteapta sa primesti raspunsuri, ce pot sa spun la o astfel de incapatanare.
Nu,nici barbati
Nu neaparat, nu exista ce zici tu, pe cine il atrage acelasi sex e genetic asa si nu s-a aratat pana acum, de aia pare ca se inmultesc cazurile, dar ele erau la fel de de mult. Nu are treaba cu evolutia, ea nu stie de suprapopulare. Intamplatori unii sunt pe relatii de tip homosexual (si les sau homo), ori bi adica ambele.
Pana acum nu se auzea de ei, se ascundeau din cauza societatii, acum de cand SUA si mai marii lumii au un interes ascuns, s-a tot vb de LGBT mult, si deci cu ocazia asta iese la iveala ca sunt mai multi decat se stia, atata tot.
Aia cu acelasi sex consider ca e buna treaba cine a avut norocul sa fie asa, pentru ca cei dei acelasi sex se inteleg mai bine decat doi de sex opus, discutii, conceptii, pasiuni. Sau aia bi, ca pot alege ramura care vor, deci democratie, nu sa fiu obligat doar pe o ramura.
Pai nu conteaza pe cine intrebi, cine cunoaste treaba, stie, e ca si cum intrebi pe cine stie cum functioneaza un TV, stie schema si reiese clar ce si cum face, si majoritatea TV-urilor merg la fel. Si omu e o masinarie biologica, adica o masina infinit mai avansata ca un rahat de TV.
Si noi functionam dupa un soft. De multe ori nici femeile nu stiu ce sunt programate sa iubeasca, asa ca e irelevant, conteaza cine cunoastre cum merge smecherezul la barbat, la femeie, ca se generalizeaza cu mici exceptii, evident.
Ca de multe ori nici barbatul nu stie ce e cu el.
Ca eu acum daca vreau sa-ti arat cinci barbati, iti zic de dinainte ca nu o sa te simti atrasa de ei, e doar un exemplu, pentru ca stiu ca nu ai cum sa fi atrasa de ei. Si am facut de mai multe ori acest test cu fete, dar doar cu doi baieti neatractivi, nici una nu s-a simtit atrasa de ei, fizic zic, fara sa stie dupa aia ce mai gandesc si altele.
Stiam la ce le face click.
Tu nu vezi ca foarte multe femei desi au 10 relatii si au ajuns la 60 ani, se intreaba "de ce barbatii sunt obsedati de sex, nesimtitii, ce josnicie, inseala, etc", deci ele nu au inteles nici la 60 ani cum merge calculatoru` numit barbat! Bine zic majoritatea barbatilor, nu zic ca 101 %.
Ca daca intelegea cum merge zicea "mda...e si logic ca multi sa se comporte asa chiar daca nu imi cade bine".
Degeaba a trecut si a trait n relatii daca habar nu are ce si cum.
Sau barbatul, ca si ala se mira de multe.
Si dovada ca cine stie zice bine, este verificarea in realitate.
Pai erau doi in liceu si mureau 95 % din fete dupa ei! De ce? Ca..asa trebuia sa se intample dat fiind cum aratau aia. Pe vremea aia nu cunoasteam eu nimic, dar zic doar, ca practica e teorie aplicata, se confirma.
Si pe unu neatractiv, nici una nu se uita la el.
Nu este prima data cand voi credeti ca stiti cum functionam. Imi dai exemple din povesti, am incetat sa ma mai intreb cand o sa intelegi ca suntem diferite fata de voi.
Oare nu te miri deloc, ca, cu sfaturi ca ale tale, Ray si inca o suta de 'Capitani Solo' de pe TPU nu vor avea niciodata o femeie langa ei? ASTA oare nu iti da deloc de gandit, ca nu esti in masura sa dai sfaturi unor singuratici despre femei, pentru ca vor ramane tot singuri?
Nu credeam ca am sa vad asta vreodata: ca suntem 'programate'!
Altceva il intrebasem pe Ray, s'a eschivat, ai venit tu si mi'ai scris Fratii Jderi.
Intreaba-ma tu
Te 'am intrebat si te'ai pierdut, mi'ai raspuns neinteligibil.
M'a enervat prietenul tau, nu mai vreau sa intreb nimic, ramaneti asa.
Bine
Psihologia evolutionista spune cate ceva, nu eu le-am scos. Am invatat de la altcineva care stia deja. Nu l-am crezut pana nu am vazut ca se verifica intens si des in realitate.
Nu e vb de voi, e vb de oameni la general, ca si barbatul functioneaza in felul lui, bine, asta simt si eu pe viu de fapt, dar si la mine se vede ca teoria se aplica, cu mici exceptii de ex, nu am gelozia, posesivitatea, rautatea, orgoliul barbatilor cei multi, ca-s f multi si okey.
Suntem programati toti de natura. Vorba vine programati, dar cum suntem? De ce te atrage un baiat aratos?! Ca vrei tu? Nu, ca asa esti construita. De ce 95 % din femei vor barbati in linii mari cu aceleasi calitati de baza? Nu ma refer ca trebuie sa va placa la toti acelasi tip de barbat ca fizic, ca ar fi absurd, dar oricum majoritatea sunteti atrase de barbati aratosi cu note maricele si alegeti din aia.
Sa fie bazat, sigur pe el, descurcaret, inalt daca se poate, asa-i? E normal, dar am zis doar, ce, ai ales tu sa vrei asa? Asa simti, asa doresti. Nu zic ca sa fie cu caracter, ca asta e altceva, toti vrem la fel si la prietenii ca amici.
De ce se zice "inimii nu-i poti porunci?", ca nu depinde de ce gandesti tu constient, creierul isi face treaba asa cum trebuie sa o faca cand da de un partener/partenera placut. Se activeaza automat dragostea, atractia, sti asta.
Si la barbat la fel e, vor fete frumoase 98 % din ei, sa fie feminine, slabe cat de cat, se gandesc cum sa le bage in pat cat mai repede (la tinerete), e cam in masa asta, generalizat.
Nu am eu treaba cu, ca au sau nu au unii solo parte de partenera, nu sunt sfaturi, ca nu pot eu sa impun pe cine sa placa, oricum plac ce simt ei de la sine. Eu doar am explicat cum merge treaba, ca multi se impiedica de probleme si nu stiu de ce se intampla nu stiu ce.
De ex un burtos care e cu una tanara, nu se prinde ca aia nu-l place, e crede ca da, doar ca aia se preface, daca stia ce si cum, stia ca nu are cum sa-l placa.
Raman singuratici ca asta e, ca si eu stiu astea de maxim 2 ani, si pana atunci? De ce tot singuri erau? Le lipseste ceva, fie comportament, fie fizic fie ambele.
Sa fim seriosi are dreptate
Eu nu reprim deloc natura umana, o zic deschis, fizicul si pentru mine e eliminatoriu! Nu are fizic atractiv, nu ma intereseaza ce alte calitati are, asta pentru relatie, pentru amicitie sigur ca ma intereseaza.
Dar fizicul sigur ca nu este si suficient, daca proba fizica e trecuta, atunci da, vad aia ce calitati, are si cealalta ce are, si pentru ceva serios, normal ca nu merge doar cu frumusetea, insa fara ea nu mai conteaza. Si asta e valabil si la femei si la barbati.
Cand frumusetea dispare, da, atunci nu mai conteaza, atunci se fac relatii pentru intelegere, sa nu fim singuri adica dupa 55 ani in sus, la majoritatea zic, ca asa sunt si femei de 50 ani cu unii de 30, si barbati de 50 ani cu una de 30.
De fapt conteaza si atunci, doar ca nu se mai cauta asta pentru ca se stie ca nu se mai poate.
E, nu stie ea, e prea tanara, si eu la varsta ei nu stiam mai nimic despre om si despre multe, insa diferenta e ca eu ascultam pe cineva ce stia si luam aminte la diverse chestii! Nu o tineam ca nu e asa desi eu nu le aveam cu acel domeniu. Si ma convingeam tot mereu ca aia mai experimentati zic ceva ce eu verificam in realitate dupa aia si se confirma, si la tehnica si la multe, verificam! Nu ziceam ca nu e sau e, incercam sa ma conving eu, si ma punea sa ma conving, asa inveti, asa evoluezi.
Ca pretul vine de plata, "nu domne, e ca mine si punct", si cand se loveste puternic de chestii dure in viata, o sa zica "aaaa nu ma asteptaaam, cuuuum? Sunt in stare de soc, vai de mine nu se poate domne".
De ex multe femei zic "m-a mintiiiit, credeam ca sta cu mine, ca asa a zis, se purta f frumos, vai mor". Pai mori mori, dar daca luai aminte ca de multe ori barbatii mint frumos doar sa bage femeile in pat, macar te asteptai ca se putea iniampla, si nu mai facea soc ca si cum era exclus sa se intample.
Si multe altele. Sunt si femei care iau aminte la tinerete si se asteapta la orice, si e mult mai bine.
Da, e o sansa, la abator si alt cap cu figura misto. Sugarbaby (femei care o fac pe bani fie dragoste fie companie), asta ce e? Nu e nimic, doar placere da, in rest? Ce rost are?! Sa se imbogateasca alea pe prostia unora? Ma refer la companie, nu la placeri, ca la placeri e ok.
Daca figura nu e atractiva, asa ramane! Poti sa mananci tu si pietre, ca tot aia e.
Asta este. Adios, exista si alte preocupari, destule activitati, prieteni, pasiuni care sunt in viata si de care omu se poate bucura, nu trebuie neaparat o relatie daca nu se poate, ca si daca se poate tot prost iese dupa un timp.
De unde crezi vorba "casatoria e un butoi cu un strat subtire de miere si restul este rahat". Daca erau doar cazuri izolate si putine, nu iesea asa o vorba de generatii intregi. Asa ca e f clar. O vorba din asta iese cand e generalizata treaba, cand exista foarte multe cazuri.
Adica cum ar veni, multi isi dau silinta deosebita sa dea de belele de fapt cand vor relatie, nu reusesc, dar tot vor, pai ce, doar altii sa fie fraieri?
Frumos e la inceput, aia da, atat, dupa aia obligatii, compatibilitate dificila, daca te porti bine nu e bine, daca te porti rau iar nu e bine, e un stres sa mentii echilibru.
Dar sigur ca exista si multe relatii bune, nu neg, insa si mai multe toxice. Zicea Andrei Vulpescu pe Facebook ala care se ocupa cu astea, ca doar 5 % din rel nu-s toxice, nu stiu ce statistici au facut specialistii cica de la universitati de prestigiu, dar asa mi-a spus! Si mi se pare ca asa a zis si acolo. Nu cred ca procentul ala e asa mic, dar in fine.
Daca te porti bine zice "aaa ma plictiseste asta, prea face ce vreau eu", daca te porti mai dur zice "aa m-am dus la altul ca ala nu imi mai da atentie, nu stie sa se poarte". Cum sa o mai dai?!
E bine in general sa inveti ceva daca se poate, sau sa verifici macar, ca tu zici ce zici doar din sfera a ce sti tu, experimentat tu, esti la inceputul vietii, viata nu se rezuma doar la a ce cunosti tu, aia e. Sa zici "ia ma prostu ala ce zice, ia sa vedem", tu respingi din start dar aiurea fara sa stii ce si cum.
Si da, nimeni nu stim tot, de aia evoluam, invatam pana murim. Asta in caz ca zici "aaa eu stiu mai bine domne".
Un om inteligent nu se enerveaza! Se bucura ca cineva spune ce spune in vederea imbunatatirii cunostintelor, si in vederea ferelii de multe necazuri, nu sa ne trezim la 80 ani ca stim, cand nu mai conteaza. Si probezi, vezi daca e sau nu asa.
Sau te deranjeaza adevarul?! Atunci e altceva, dar oricum ala e adevarul, nu putem fugi de el ca nu te ajuta. Sau te deranjeaza ca nu le sti pe toate? Pai aia e. Nici eu nu le stiu pe toate, dar accept asta.
Eu mereu eram deschis la noi informatii si la 17 ani! Nu toti ziceau bine, dar de aia probam sa vad.
Dar o sa te convingi tu pe parcurs, lent, ce am zis se va proba, vei simti ce ti-am zis, atractie, etc.
Cand de multe ori zici "ala? nu ma atraga fata ala", sau o sa zici, si multe altele. Dar fara sa te intrebi de ce nu te atrage, de ce simti ca nu.