Fratilor, eu nu cred cum ca ar exista vreo luna pe cer, asa zisul satelit natural al pamantului. E doar o holograma. Aveti voi cumva vreun argument ca luna chiar exista in realitate? Fara sa-mi spuneti ca ea se vede cu ochiul liber atat noaptea cat si ziua! Intr-adevar se vede, dar nu tot ce zboara se si mananca!? 
Ordonare:
Cronologică
Dafuq...daca a fost si un om pe luna? 
) se vede, e mare, EXISTA! tu geografie nu ai facut, normal ca exista, ce holograma < in spatiu 
))
Răspunde
Frateeee. eu subscriu la afirmatia ta! Ce cool, nici eu nu exist; sunt doar produsul combinatiei unor numere!
Da-mi o palma si o sa vezi ca nu am nici o reactie!
Din pacate nu a fost nici un om pe luna vreodata, totul a fost regizat intr-un mare studio TV. Apropo ai vazit acea inregistrare de la NASA cu primul om pe luna? Daca da, atunci ti-ai fi dat seama daca e adevarat sau nu. Si da, chiar am facut geografie la scoala si tin neaparat sa-ti spun ca am invatat despre "Centura van Allen". Asta explica multe lucruri...
Ce sa zic "Filozofule", esti tare! Dar ti-ai pus vreodata intrebarea, ca am vazut cu totii luna noaptea alaturi de stele, am vazut-o chiar si pe timp de zi. Dar stelele nu se vad ziua, insa luna, da. De ce?
Daca-i holograma inseamna ca avem dovada ca exista viata extraterestra! Luna este prezenta in culturile vechi gen Maya(ca-i un subiect la moda) sau in Grecia antica fiind studiata de astronomi vremii, poeti care au scris despre luna...noi la vremea aceea nu aveam nici macar avion dar de unde holograme? Efectul mareei? La el te-ai gandit?
Deoarece Luna e mai aproape de noi, inteligentule! Apropo, nici Luna nu se vede uneori ziua.
Frate cum sa fie o holograma? Bunicii tai, STRABUNICII TAI [inainte sa existe chiar si calculatorul] cand se uitau pe cer si vedeau Luna ziceau ca e o holograma? NU.NU EXISTA CALCULATOARE/LAPTOP/CAMERE DE FILMAT INTELIGENTE/TELEFOANE/CAMERE FOTO INTELIGENTE/ORICE CU CARE POTI FACE O COPIE 3D A UNUI OBIECT [Pt ca holograma asta este, o copie 3D a unui obiect]. Chiar bunicii tai iti pot spune asta
Omg pentru ca stelele sunt la miliarde de km iar luna e mult mai aproape...Iar daca nu stii cu ct e mai aproape un obiect cu atat se vede mai bine
Interesanta idea 
soarele presupun ca il consideri real si mai presupun ca ai prins eclipsa totala de soare din 1999 cand luna a trecut prin fata soarelui blocand lumina emisa de el, daca ar fi o holograma nu ar fi avut efectul asta; alta idee ar fi forta gravitationala pe care o exercita asupra marii - flux si reflux
[Va rog cititi]Sti gabbyy3... m-am informat pe site-ul Lovendal, si chiar au dreptate cei de acolo [cred]. Cica operatiunea cu Oamenii pe Luna din 69 este o "farsa". Totul a fost inregistrat intr-un studio secret din Nevada.Ei au adus niste argumente destul de bune... acestea ar fi:
1.Pe fundalul imaginilor transmise de pe Luna nu existau stele! Cerul era negru! Cum nu exista atmosfera pe Luna, toate stelele [caci sunt peste tot] ar trebui sa se vada, insa nu se vad.M-am uitat si la Google Image, si n-am vzt nici o poza cu Neil Armstrong si Buzz Alfin [sau cum] pe luna, cu "stele pe fundal"
2.Steagul de pe Luna flutura cand se transmitea in direct de pe luna! Cum se poate asta, daca pe Luna nu este atmosfera?
3.Pe atunci nu exista tehnologia sa ajunga un om pe Luna! Puteti sa va informati
Nu stiu ce sa cred... chestia cu aterizatu pe Luna cred in proportie de 50%, dar ca Luna nu exista, clar, 0%!
Mat24, nu stiu daca asta e dovada existentei extraterestrilor, oricum ei exista, dar nu sunt ce credem noi. Ei sunt o inventie a omului cu un scop foarte bine precis. Ai zis foarte bine ca luna este prezenta in culturile vechi. De fapt, adevarul e ca luna face parte din mitologie. De zeita Diana ai auzit? Zeita lunii. Luna pe atunci nu era decat un concept, un mit, nicidecum nu putea fi vazuta de pe pamant, pentru ca nu exista. Cat despre poetii din vechime ce au scris despre luna....toata istoria a fost schimbata inca din 1915 daca nu ma insel. Toate manualele scolare, toata istoria a fost schimbata, falsificata, iar daca nu ma crezi, am sa-ti dau un exemplu: Acum 100 de ani in biblie aparea scris de o gramada de ori numele lui Dumnezeu, Yehova, toti oamenii stiau acest lucru indiferent de religia lor, pana si celebrul nostru poet, Mihai Eminescu a scris o poezie intitulata "Eu nu cred nici in Yehova." In ziua de azi de ce nu mai apare acest nume in biblie nici macar o singura data?
The Tiger, nu stiu sigur daca e holograma, un balon plutitor urias, sau orice alt ceva de genul asta, stiu doar ca nu exista, dar iti pot spune sigur, ca lumea dispune de o tehnologie la care nici in visele tale cele mai indrasnete nu ai putea sa-ti imaginezi.
Aaaa, sa inteleg ca problema cu fluxul si refluxul va deranjeaza. Poi e simplu: nu datorita lunii se intampla acest proces. E din cauza frecarii pamantului cu spatiu. Incearca doar sa misti un pahar cu apa sa vezi cum se creeaza fluxul si refluxul.
Eu nu spun de acum, ce tehnologii exista si nu exista... ca stiu ca exista niste tehnologii... ma rog, nu conteaza.Eu vorbesc de anul 1900-1950, cand oamenii se bucurau daca vedeau un cablu de curent pe jos.Pe atunci nici vorba de tehnologie pentru holograma-re
Shammal, da am prins eclipsa din '99, tin minte ca am vazut-o cu acei ochelari speciali, iar la acest argument nu pot aduce nici o explicatie. De fapt, pentru mine cel putin, e singura dovada cum ca luna ar putea exista. Insa e singura la un milion. Pentru ca v-am adus o groaza de dovezi cum ca luna nu exista si daca vreti am sa va mai spun pentru ca stiu multe. Sa nu credeti ca ma laud, dar pentru mine a fost un soc, aceasta descoperire si m-am informat ingrozitor de bine, pentru ca nu puteam crede asa ceva.
Si da, The Tiger, au dreptate cei de acolo, e o informatie buna. Omul chiar nu a fost niciodata pe luna. Ganditi-va ca pe planeta noastra ce-a mai mare temperatura inregistrata a fost de aproape 60 grade C, daca nu ma insel. Dar mai pe luna, care este mai aproape de soare, trebuie sa fie o temperatura mult mai mare. Astfel, daca omul ar fi ajuns pe luna, ar fi fost pur si simplu prajit, deci e imposibil asa ceva. Si sa nu uitam, ba chiar sa luam in vede si "Centura van Allen"
Pai chiar daca tu nu crezi luna exista cu adevarat. Din timpuri vechi s-ademonstrat ca luna influenteaza fluxul si refluxul marilor si oceanelor, agricultorii tin cont de fazele lunii pentru semanarea culturilor, pentru taierea pomilor, pentru plantatul legumelor pentru ca s-a demonstrat ca fluxurile magnetice au o influenta covirsitoare in cresterea plantelor, in sanatatea oamenilor chiar. Nu cred ca stii daca zici ca luna e o holograma ca atunci cind un om bolnav trebuie operat daca luna seafla in faza de crestere exista riscul de hemoragii de dificultati post operatorii din ac cauza. Se spune ca un moment prielnic pentru operatii e cind luna e in descrestere caci riscul de hemoragii e mic. Fazele de luna neagra spre exemplu se spune ca nu poarta bine pentru multe lucruri pentru influxurile magnetice negative, in special cei cu probleme psihice se acutizeaza momentele lor de criza la max in acele perioade. O holograma in nici un caz nu provoca nimic din toate astea. Daca te simti capabil adune si tu argumente palpabile, verificate stiintific si fondate ca luna nu exista, ca e doar o halucinatie. oricum si hologramele sunt reflexii ale unor corpuri reale deci e un nonsens ceea ce afirmi.
Nu te supra... nu vreau sa o luam ca o cearta, insa vreau sa discutam despre o chestie doar.Am rezolvat chestia cu aterizarea pe luna, clar ca nu a aterizat nimeni atunci.Acum, hai sa vb doar despre temperaturiile ridicate.
Pe luna, deoarece nu exista atmosfera, si este vid, sunt temperaturi MEGA SCAZUTE, deci nu mega ridicate [nu stiu, -200Grade Celsius sau cat]. Pompierii aveau si pe atunci costume pentru a rezista la temperaturi ultra ridicate, deci se puteau face si costume pentru temperaturi mega scazute.
Ai spus cumva de balon in spatiu? Nu, este vid, s-ar sparge cum l-ai scoate din nava.
Sigur ca da, ca si continutul cutiei tale craniene si acela este tot o holograma, pentru ca nu exista nimic acolo.
Ma rog... eu dau PUNCT acestei conversatii si ma bag la somn, is prea obo... Bft la contrazis 
Maria, stiu de dovezile care mi le-ai prezentat. Din cate mi-ai povestit, rezulta ca luna produce o gramada de efecte asupra noastra. Am sa mai adaug si eu unul: se spune ca atunci cand e luna plina, lupii latra intr-un mod mai urat. Toate astea ne conving ca exista luna pe cer. Bine. Dar eu va spun ca nu a fost acolo din totdeauna. In vechime, luna era considerata un fel de mit, iar cei ce credeau in asta erau considerati prosti. Mai cercetati istori, mitologiile si toate astea.
Eu am spus ca luna nu exista si poate sa fie o holograma. Nu stiu sigur ce e, o holograma, un balon urias, habar nu am, cert e ca este ceva artificial. Un corp artificial, un satelit artificia, orice, pentru ca nu se afla acolo sus de mult timp. Ganditi-va, daca nu ar fi fost artificial ar mai fi produs atatea efecte asupra noastra? Maria, din cate ai spus, reiese ca luna ne influenteaza in o gramada de lucruri. E ca un ghimpe pentru pamant. E ca atunci cand iti intra un corp strain, cat de mult iti influenteaza organismul? Tot ce vreau sa spun e ca daca exista ceva acolo sus, e cauzat de mana omului si nu a fost asa din totdeauna. Stiu ca vi se pare absolut aberant ceea ce va spun, dar sa va aduceti aminte ce-ati invatat in scoala despre Newton. Sa ne aducem aminte de legea atractiei universala care spune ca forta de atractie dintre 2 corpuri este cu atat mai mare cu cat masele corpurilor sunt mai mari si cu cat distanta intre ele este mai mica (cum scria si pe site'ul lovendal). Teoria asta dovedeste ca nu este posibila existenta unei luni, pentru ca daca ar fi asa, inevitabil s-ar ciocni de tera.
The Tiger, bine, temperaturile sunt mega scazute. Nu stiu cat timp ar putea rezista omu la o astfel de temperatura indiferent de costum si toate aparaturile lor, oare n-ar fi inghetat? Iar cand am vorbit despre balon, am zis la figurat. Pentru ca nu stiu ce e acolo sus, dar evident e ceva nelalocul lui. Iar tu "Inferno", sa stii ca atunci cand oamenii nu gasesc o explicatie la vreo problema, 'se scuza' prin jignirea altor persoane sau chiar prin vorbirea vulgara. Asta pentru ca, mandria se afla mai presus de toate...
Dar oare tu stii ce inseamna cu adevarat realitate? Sau faci parte din acei oameni care pe 11/9/01 au confundat racheta cu avionul?
Omule. Lasand gluma la o parte. Luna e cat se poate de reala. Nu ai cum sa afirmi ca e o holograma. Sau detii informatii secrete?
Fratzilor, din pacate, trebuie sa va mai dau inca o veste proasta (pentru voi). S-a facut nu demult un studiu la care au participat peste 4.000 de autisti. Si ca cireasa de pe tort, surpriza. In locul in care noi vedem noi luna, ei au vazut doar stele si ceva camp magnetic.
http://www.trombon.ro/sci-tech/luna-nu-exista-e-o-halucinatie-colectiva
Asta deja numai e o gluma si ar trebui sa ne puna pe ganduri.
Cunosc cateva lucruri pe care nu oricine le stie. Nu stiu daca asta inseamna informatii secrete. Dar daca luna exista ce parere ai despre acest articol?
http://www.trombon.ro/sci-tech/luna-nu-exista-e-o-halucinatie-colectiva
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
