Fenomenul se numeste influenta minoritara, e valabila si pe grupuri mici unde subiectii naivi tind sa preia parerea actorilor inserati in "joc" daca acesti se regasesc intr-un procent destul de mare.
Faza cu treaba asta in relitate depinde de cateva chestii.
-Credinta trebuie sa fie autentica nu declarata. Degeaba ai 10% care se declara pro pro o chestie dar o sustin doar la nivel declarativ.
-Minoritatea trebuie sa fie consitenta si sa nu isi schimbe retorica indiferent de situatie
-Trebuie sa aiba incredere in ce zic, gen cum anti-vaccinistii chiar cred ca asa sta treaba
-Trebuie ca ideea sa aiba o fundatie si sa nu para ca au fost influentati de altceva, ideea trebuie sa para autentica
-grupul respectiv trebuie sa reziste presiunii sau abuzurilor majoritatii.
Chiar daca toate conditiile sunt indeplinite. duraza ani buni ca sa se produca o schimbare, in plus sa sinconizezi 10% din populatie pe o tema anume este un task incredibil de dificil.
Da, ai dreptate, imi cer scuze.
Depinde foarte mult de politica de expansiune a acelei religii. Hinduistii nu au o politica de expansiune accentuata. Ei cam raman acolo in India.
Islamistii au o politica de expansiune similara cu cea avuta de "crestini" in Evul Mediu.
Nu prea cred ca e adevarata concluzia acelui studiu.
Se observa totusi o migratie dinspre majoritate spre minoritate.
De exemplu, in Romania sunt multi care merg de la confesiunile istorice (catolici, ortodocsi) spre confesiunile neoprotestante.
In SUA e exact invers, sunt multi crestini evanghelici care merg spre ortodoxie.
Nu vorbim de migratie in masa astfel incat sa devina majoritatea.