In cadere libera, un corp ajunge in stare de imponderabilitate. Adica nu mai are greutate. De ce atunci o cadere de la 20 m nu e ca una de la 2 m? Ce face ca, contactul cu solul sa fie atat de dur la caderile de la inaltimi mari? Eu pana nu demult credeam ca greutatea e de vina 
, dar nu e.
Si inca o intrebare. Daca vreau sa calculez forta de impact a unui corp aflat in cadere, cu solul, cum calculez asta?
Ordonare:
După relevanţă
"In cadere libera, un corp ajunge in stare de imponderabilitate."
Nu este adevarat. De fapt, conteaza la ce te raportezi.
Daca zbori cu avionul si acesta se probuseste, atunci raportat la avion ai putea spune ca te afli intr-o stare de imponderabilitate. Dar nu si daca te raportezi la Pamant.
O caramida aflata la 20 de metri are mai multa energie potentiala decat o caramida aflata la 2 metri.
Ep=m*g*h
Ep - energia potentiala
m - masa corpului
g - acceleratia gravitationala
h- inaltimea la care se afla
Din ecuatie se vede ca masa este si ea importanta. Dar mai conteaza si inaltimea.
Revenind la exemplul tau:
O caramida aflata la 2 metri va elibera aceeasi energie in momentul impactului cu solul ca una aflata la 20 de metri, cu conditia ca acea caramida sa fie de 10 ori mai grea.
P.S.: Este gresit spus "forta de impact" pentru ca forta ramane mereu aceeasi, indiferent de inaltime. Dar am inteles la ce te referi.
Te referi la energia eliberata de corp in momentul impactului
Răspunde
Răspunde 
Datorită energiei cinetice. Asta depinde de masa și de viteza de deplasare a corpului respectiv.
În cădere liberă, fiind o mișcare uniform accelerată, corpul respectiv va avea o energie cinetică cu atât mai mare cu cât cate mai de sus (deci are un timp mai lung pentru a accelera).
E fizica de generală, ce naiba...
O cadere de la 20 de metri comparativ cu una de la 2 metri, este mai dura de ce? Pt ca accelereaza datorita gravitatiei.
Accelerind, de fapt adaugi energie acelui corp, energia aia vine din forta de gravitatie, sau ca si cum cineva tear impinge, deci iti creste masa.
Iao orizonatal, cu cit forta care te impinge e mai mare cu atit tu te deplasezi mai departe, sau daca te lovesti de ceva impactul este mai dur.
Acceleratia creste, dar nu la infinit, creste pana la un maxim, depinde de inaltime.
Cum calculelzi forta de impact a unui corp aflat in cadere?
Exista o formula :
Forta de impact F = mgh : d = N
F - forta de impact
m - masa obiectului in kg
g - acceleratia gravitationala = 9.8 m/s, mereu aceiasi.
h - inaltimea de la care cade
d - distanta de oprire, adincimea facuta de obiect in pamint, sau locul in care cade, cit de adinc cade, sau deformeaza unde cade.
N - newton
Toate in metri, inclusiv d, daca corpul intra in pamint 2 cm, faci transformarea in metri.
"sau ca si cum cineva tear impinge, deci iti creste masa."
Am gresit si eu 
am spus ca iti creste masa, pfff ne incurcam in termeni, de fapt voiam sa zic ca te incarci cu energie, iti creste greutatea, pentru ca ceva te impinge in jos, sau te trage spre jos cu o forta, iar cand ceva te apasa, trage, deja cintarul arata mai mult, deci iti creste greutatea este corect, nu masa.
Masa nu are cum sa creasca, ramane la fel, acu am vazut balaria aia ce am scris-o.
Deci cazind, de fapt primim forta de la gravitatie, primim energie, ca te trage ca te impinge, este o forta care actioneaza asupra ta si cand te opresti simti diferit fctie de cantitatea de enrgie ce ti-a fost imprimata, d e forta care tea tras, impins, adica o sa te faci piftie cand te vei opri daca cazi de la mare inaltime.
"In cadere libera, un corp ajunge in stare de imponderabilitate."
WTF?! Nu. Tocmai de aia "cade", pentru ca nu este in stare de imponderabilitate.
"De ce atunci o cadere de la 20 m nu e ca una de la 2 m?"
Pentru ca in timpul caderii viteza creste. Acceleratia gravitationala la nivelul solului pe Pamant e intre 9, 78–9, 82 m/s2, in functie de latitudine. In cazul "caderii" pe Pamant, unde avem atmosfera, viteza creste pana cand forta de frecare cu aerul devine egala cu forta gravitationala. Deabia apoi viteza ramane constanta.
El confundă imponderabilitatea cu senzația cuiva care se află în interiorul unui vehicul (avion de exemplu) aflat în cădere liberă. Chiar se fac astfel de zboruri care folosesc la diverse experimente sau antrenamentul astronauților (de fapt, traiectoria zborului e o sinusoidă).
"(de fapt, traiectoria zborului e o sinusoidă)."
Un roller coaster la nivel mai mare.
Pentru că nu e in stare de imponderabilitate, cade. Asta știu și eu. Citește insa mai atent! Am zis in cădere liberă. Orice corp are o greutate care îl face să cadă. Dar după ce a început să cadă, nu mai are greutate. Greutatea e data de forța accelerației gravitaționale, da? Cît timp actioneaza forța asupra corpului, corpul are greutate. Cînd nu mai acționează, și asta se întâmplă cînd corpul e in cădere, căci nu mai opune rezistență forței, atunci corpul își pierde greutatea. Un exemplu practic e la pregătirea astronauților. Sunt urcati in avion, și apoi avionul coboară brusc de la înălțimi mari. In timpul căderii, a coboririi bruște timp de vreo 2-3 minute ei experimentează imponderabilitatea.
Deci, e doar viteza de vina?
Nu e o senzație, oamenii aia chiar plutesc în avion.
"Orice corp are o greutate care îl face să cadă."
Nu greutatea il face sa "cada", ci masa si acceleratia gravitationala. Greutatea e diferita in functie de acesti doi parametri.
"Dar după ce a început să cadă, nu mai are greutate."
Are in continuare.
"Cît timp actioneaza forța asupra corpului, corpul are greutate. Cînd nu mai acționează, și asta se întâmplă cînd corpul e in cădere, căci nu mai opune rezistență forței, atunci corpul își pierde greutatea."
Repet, NU pierde nicio greutate.
"In timpul căderii, a coboririi bruște timp de vreo 2-3 minute ei experimentează imponderabilitatea."
Nu experimenteaza "imponderabilitatea". Este doar o senzatie asemanatoare. Ei NU se afla in imponderabilitate in acel moment.
Ce dracului, e fizica de gimnaziu...
Și in rollercoaster (hai, nu zi că nu te-ai dat în vreunul) nu te simți efectiv mai ușor cand coboară brusc? Daca viteza lui e egala cu viteza accelerației gravitaționale, atunci cele două se anulează, și devii atît de ușor incit nu mai ai greutate.
Reversul e la lansarea rachetelor. Ridicarea brusca ii duce pe astronauți pana la 4G. Daca atunci un astronaut de 70 de kg ajunge sa aiba 280, daca ar fi cîntărit, reversul de ce nu ar fi valabil, cînd cobori brusc, cu 1G, sa nu mai ai greutate? 1G al coboririi minus 1G al atracției gravitaționale egal zero.
Mai, o fi fizica de gimnaziu, dar se pare că eu nu am fost la lectia asta. 
Ia-ma cu mecanica ce tine de rezistenta materialelor,, acolo sunt destul de bun, dar nu mă lua cu cea care tine de mișcare, multe lucruri din ea înca nu le înțeleg, recunosc.
Atata timp cat un corp isi modifica viteza, sau traiectoria, inseamna ca asupra lui actioneaza cel putin o forta. In cazul caderii viteza nu este constanta. In consecinta o forta actioneaza asupra corpului. In cazul de fata, gravitatia. Atata timp cat gravitatia influenteaza viteza si/sau traiectoria nu putem vb de imponderabilitate. Nu are absolut nicio importanta ca acel corp se afla in interiorul altui corp cu care se deplaseaza cu aceeasi viteza si directie.
Apropo de asta, greutatea nu se masoara in kg, ci in newtoni. Masa se masoara in kg. Asta stiintific vorbind. Ca toata lumea exprima gresit greutatea in kg, e alta discutie.
Grea e fizica asta!
Ok. Care e diferența între masa și greutate? Eu știu că dacă masa unui corp e constanta mereu, greutatea poate varia. Oare tu nu te referi la masa cînd zici că ea nu se schimbă? Sau, sa o iau altfel: unui astronaut ii creste masa la 4G prin ridicarea rapida? 4G e o forță, de patru ori mai mare ca cea gravitațională, și e generată de rachetă. Și din ce știu eu, forțele se măsoară în newtoni. Daca e așa, și dacă unitatea de măsură pentru greutate e tot newtonul atunci vorbim de greutate, nu crezi? Chiar am văzut nu demult un documentar unde s-a spus ce forța a generat racheta Saturn care a dus oameni pe Luna, era în newtoni.
Iarta-ma că te bat la cap, dar, daca reușești să îmi explici, pentru mine înseamnă mult.
Și încă ceva. Eu pe pămînt am 112 kg. Pe Luna nu as avea la fel, as avea undeva la 20. Asta înseamnă că masa mea se schimba?
"Și încă ceva. Eu pe pămînt am 112 kg. Pe Luna nu as avea la fel, as avea undeva la 20. Asta înseamnă că masa mea se schimba?"
Nu cristi, nu se schimba.
Confunzi "masa" cu "greutatea".
Greutatea se schimba, masa nu.
Cantarul nu masoara masa, masoara greutatea.
Il limbaj colocvial este firesc sa spui ca ai 112 kg.
Si de aici confuzia ca masa ta ar fi de 112 kg.
In realitate unitatea corecta de masura este KgF. (kilogram forta).
Practic ai 112 KgF. Reprezinta forta pe care 112 kg o exercita pe Pamant.
Dupa cum vezi, insasi definitia unitatii de masura se raporteaza la planeta Pamant.
Daca mergi pe luna, 20 KgF nu mai inseamna nimic, pentru ca nu mai esti pe Pamant. Esti pe Luna.
Greutatea, sau forta de greutate, actioneaza asupra corpului pe INTREAGA PERIOADA cat corpul se afla in cadere libera.
Imponderabilitatea de care vorbesti e raportata la avion. Daca ma uit la avion pare ca plutesc, fara sa fiu atras de el. Pare ca zbori.
Raportat la Pamant nu exista imponderabilitate. Daca ma uit la Pamant este evident ca ma indrept spre el cu mare viteza. Este evident ca ma prabusesc si nu sunt deloc imponderabil.
Daca alegi avionul ce se prabuseste ca fiind sistemul tau de referinta inertial, atunci poti spune ca nu experimentezi nici o forta.
Esti imponderabil raportat la acest SRI.
Daca Pamantul este SRI-ul tau, atunci nu esti imponderabil.
Fizica fara un sistem de referinta nu are sens.
Imagineaza-ti ca esti in spatiu. Nu exista gravitatie. Plutesti.
Langa tine sunt mai multe obiecte care plutesc.
Ai o minge gonflabila si una de bowling. Ambele plutesc. Sunt identice ca dimensiune.
Ii dai un bobarnac mingei gonflabile. O trimiti la 4 metri distanta de tine.
Ii dai un bobarnac mingei de bowling. De abia se misca din loc.
Intre cele doua exista o diferenta.
Una este mai masiva, mai greu de urnit din loc. Alta este usoara, poti sa o manevrezi cum vrei.
Iti ia 10 secunde sa imprimi mingei de bowling o viteza considerabila. Si iti ia 10 secunde sa o opresti.
Diferenta asta este "masa".
Mingea de bowling are masa mai mare decat cea gonflabila.
Nu stiu ce e masa, nimeni nu stie. Dar asa se manifesta. Este tendinta unui corp de a isi pastra starea de repaus, sau de miscare.
Imagineaza-ti ca tu, mingea de bowling si mingea gonflabila va teleportati pe Pamant.
Toti trei o sa resimtiti o anumita forta de atractie. Mingea de bowling o forta mai mare decat cea gonflabila.
Forta asta se numeste "greutate".
"Asta înseamnă că masa mea se schimba?"
Nu se schimba masa. Se modifica (scade) acceleratia gravitationala.
G=m*g
Unde G e greutatea, m e masa si g acceleratia gravitationala
"Ii dai un bobarnac mingei gonflabile. O trimiti la 4 metri distanta de tine.
Ii dai un bobarnac mingei de bowling. De abia se misca din loc."
De fapt, daca impulsul a fost sufiecient cat sa le porneasca din loc, ambele vor merge pe directia in care le-ai impins pana vor da de alte forte care sa le devieze(opreasca). Doar viteza va fi diferita, in cazul aceleiasi forte aplicate.
Eu am incercat sa vorbesc pe limba lui.
P.S.: In nava fictiva din exemplul meu nu am spus ca nu exista si aer. Ar muri saracul.
"Eu știu că dacă masa unui corp e constanta mereu, greutatea poate varia."
Da, masa e constanta (cu exceptia cazului in care viteza corpului se apropie de viteza luminii), dar in acelasi timp, in zona de actiune a gravitatiei unui corp, in cazul de fata Pamantul, acceleratia gravitationala nu poate fi zero. Deci greutatea nu poate fi zero. In alta ordine de idei, orice corp are gravitatie. Adica inclusiv tu atragi ceea ce este in jurul tau. Doar ca valoarea este atat de mica, incat nu produce efecte. Gravitatia unui corp este direct proportionala cu masa lui.
Ti-o poti calcula dupa formula asta:
F = G(Mm/r2).
Unde F e forta gravitationala, M e masa corpului mai mare (a ta de ex), m este masa corpului mai mic (o minge de tenis sa zicem), r este distanta dintre voi, iar G este o constanta universala egala cu 10^(-11) (10 la puterea -11)
"dar in acelasi timp, in zona de actiune a gravitatiei unui corp,"
Nu exista o anumita "zona de actiune". Gravitatia oricarui corp cu masa actioneaza la orice distanta.
Forta gravitationala scade, intr-adevar. Este direct proportionala cu patratul distantei. Dar oricat de mare ar fi "r" din formula, va exista mereu o forta "F" nenula. Zona de actiune este practic infinita.
"Gravitatia oricarui corp cu masa actioneaza la orice distanta."
Da, doar ca de la o anumita distanta, oricat de mare ar fi masa corpului nu mai afecteaza in niciun fel alte corpuri. Pana la urma, de interes este doar zona unde gravitatia poate schimba viteza si/sau traiectoria altui corp.
Dar da, ai dreptate in esenta.
"In nava fictiva..."
Ai zis ca "plutesti in spatiu", nimic de vreo nava...
Am spus ca esti in spatiu si am spus ca plutesti.
Nu am spus ca "plutesti in spatiu".
Este o diferenta. Poti sa fii in spatiu cu o nava. Si poti sa plutesti in interiorul ei.
Se subintelege ca exista aer in jurul lui. Intregul exercitiu de imaginatie pleaca de la premisa asta.
Daca nu exista aer nu mai avea cine sa impinga mingea. Cristi202 ar fi fost mort.
"Da, doar ca de la o anumita distanta, oricat de mare ar fi masa corpului nu mai afecteaza in niciun fel alte corpuri."
Si de la ce distanta crezi ca se intampla asta? In cazul Pamantului, de exemplu.
O forta de 0. 000001 N va produce mereu un efect diferit fata de o forta de 0. 0000001 N. Mereu exista un efect.
Ca decizi sa nu il iei in considerare, deoarece la nivelul la care lucrezi nu este relevant, fiind deci neglijabil, este cu totul alt lucru.
"Pana la urma, de interes este doar zona unde gravitatia poate schimba viteza si/sau traiectoria altui corp."
Mereu exista un efect asupra vitezei si traiectoriei. Un efect direct proportional cu valoarea fortei.
Daca forta este infinit mica diferenta de viteza va fi si ea infinit mica. La fel si pentru traiectorie.
"Daca alegi avionul..."
Pai pe principiul asta, si daca stau acasa in pat si aleg SRI lustra sunt "imponderabil". Dar nu despre asta e vorba cand vorbim de imponderabilitate".
Nu e confuzie. Mi s-a zis că masa se calculează în kg, și greutatea in N. Tu zici cum știam eu, că cîntarul măsoară greutatea mea de 112 kg.
"Pai pe principiul asta, si daca stau acasa in pat si aleg SRI lustra sunt "imponderabil". Dar nu despre asta e vorba cand vorbim de imponderabilitate"."
Depinde ce intelegi prin imponderabilitate.
Eu am mers pe definitia:
"Not ponderable - In physics, a thing which has no weight"
Conform definitiei din DEX a imponderabilitatii, esti imponderabil si cand stai in pat. Pentru ca forta de greutate sa anuleaza cu normala la plan.
"1. Caracterul sau starea unui corp a cărui greutate se reduce datorită ieșirii sale din câmpul gravitației terestre sau se anulează datorită intervenției unei FORTE DE SENS CONTRAR."
Nu si conform Wikipedia, care defineste imponderabilitatea foarte precis:
"Imponderabilitatea este starea de gravitație nulă ce apare la depășirea atmosferei Pământului de către un corp, de regulă o rachetă spațială sau orice acțiune care are ca scop reducerea/anularea forței gravitaționale a Terrei."
Dar daca imponderabilitatea reprezinta lipsa greutatii unui corp, atunci raportat la un avion in cadere: esti imponderabil. Nu ai greutate.
Experimentezi ceea ce poarta denumirea de Zero-G.
Masa se masoara in Kilograme.
Forta se masoara in Newtoni.
Forta poti sa o mai masori si in Kilograme Forta.
Valoarea de 112 pe care cantarul o indica nu reprezinta nici Kilograme, nici Newtoni. Sunt 112 Kilograme Forta.
Care este diferenta dintre masa si greutate? Is 2 concepte diferite, desi in practica uzuala, in vorbirea curenta, populara oamenii zic masa sau greutate.
-Masa este cantitatea de materie, asta asa f simplu. Deci cita materie exista intr-un obiect, corp etc, poarta numele de masa.
- Greutatea este forta exercitata asupra unui obiect, de gravitatie. Ori masa pusa in conditii de gravitatie, da greutatea acelui corp, obiect etc.
Deci aceiasi masa masurata in conditii de gravitatie diferita, logic, normal va avea greutati diferite.
De exemplu o masa cu "greutatea de 1 kg " aici pe Pamint, cintareste de fapt 9, 8 newtoni, adica masa x forta cimpului gravitational.
Nici eu nu prea pricep, de fapt este f dificil sa cintaresti logic, cintarirea se face dupa anumite criterii stabilite.
Din formula se spune masa inmultita cu forta gravitationala. Hai sa spunem ca stim forta gravitationala, dar masa cum o stim? Materia este f dificil de definit, chiar de ai stii citi atomi formeaza acel obiect, tot nelamurit vei ramane pentru ca nu ai o valoare, ai un nr de atomi care de fapt nu te ajuta prea mult.
Daca masa unui corp este aceiasi, greutatea, da poate varia, fctie de forta gravitationala.
Daca cintarim in corp la ecutaor, va avea o greutate X, daca il cintaresti la poli va avea alta greutate Y .
De ce se spune ca este f dificil sa spui greutatea unei mase? Pt ca atomii din care este facut un obiect nu-s la fel, atomii la rindul lor au alte mase, alte greutati te doare mintea, mai bine te duci si te plimbi cu bicicleta.
Fii atent aici. Deci o masa de 1 kg ca sa afli greutatea lui, inmultesti cu forta gravitationala si obtii greutatea, adica o alta greutatea care se numeste newton.
Iti dai seama ce balamuc, ce ciorba o masa are de fapt 2 greutati, una data de noi asa la plesneala, ca pct de referinta si alta, obtinuta cu forta gravitationala, dar care este numita greutate forta, pff
Concluzia? Nu este diferenta ingre masa si greutate, doar cand vorbim din pct de vedere fizic, atunci trebuie sa le diferentiem. In practica is la fel, nu-i nici o diferenta.
Ce spui tu nu exista, adica in cadere prin atmosfera pamintului sa anulezi greutatea, de unde? Atita timp cit esti pe pamint vei avea greutate, greutatea ai oriunde in universul asta, nu exista cxorp material fara greutate, atita timp cit exista gravitatie, indiferent cit de mica sau mare, exista si greutate.
Deci tu nu anulezi nimic, forta gravitationala actioneaza asupra unui corp tot timpul, indiferent unde te-ai afla in acest univers.
Imponderabilitatea este altceva, tu de fapt voiai sa vorbssti despre microgravitatie, deci cand vedem pe aiai in spatiu, pe statia spatiala, aia nu-s in imponderabilitate, aia stau in conditii de microgravitatie.
Sa spui ca stau in imponderabilitatea, aia ar inseamna ca greutatea lor ar fi zero, asa ceva nu exista nicaeri.
Faptul ca plutesti, aia nu inseamna ca nu ai greutate, inseamna ca ai o greutate f mica, adica gravitatia acolo este f redusa, dar totusi exista.
Sa spui ca un corp nu mai are greutate, trebuie sa il pui pe un cintar, cand l-ai pus pe cintar o sa arate ca are kg la balamuc la corpul ala in cadere c e spui tu.
De ce? Pt ceva corpul in momentu cintarii va sta pe cintar, atunci vei vedea ca gravitatia actioneaza.
Un corp care cade, sde fapt este atras de forta gravitationala, ala il accelereaza sa cada, aqcel corp are pe linga masa si mai multa energie, aia vine de al forta gravitationala, energie care o va disipa cand se va opri.
Avionul ce spui tu, urca cu viteza f mare, apoi brusc sze duce in jos, in acel moment se disipeaza energia ce ti-a fost imprimata tie, dupa care incepi sa cobori tras de gravitatie, de acolo si acea plutire, dar daca avionul continua sa cada cu mare viteza te izbeste de nici rahatu nu-ti mai place o sa te simti nu usor, o sa spui ca ai cateva tone atunci.
Oamenii aia nu plutesc deloc, e doara senzatia vizuala, ei au urcat pana intr-un pct, apoi coboara, nu ai cum sa plutesti in atmmosfera pamintului, nici picaturile de apa nu plutesc, dar tu la masa ce o ai.
Tu imn avionul ala ce arata stia, de fapt plutesti exact la fel cum plutesc si parasutustii cand se arunca si stau asa o vreme pana sa deschida parasuta, este cam la fel.
Poti sa spui ca aia plutesc? Bine acu depinde si ce inseamna pentru fiecare a pluti, dar aia coboara, atit aia cu parasuta cit si aia din avion.
Daca ni s-ar schimba masa, nu am mai fi oameni, am deveni balauri sau mai stiu eu poate dinozauri.Masa is atomii din care esti format, aia e tot, pe cand greutatea este rezultatul fortei ce actioneaza asupra acelor atomi.
"ar inseamna ca greutatea lor ar fi zero, asa ceva nu exista nicaeri"
De unde știi? Dacă sunt locuri în univers unde nu există niciun corp ceresc în vecinătate, pe o rază foarte mare, unde forța de atracție a acelor corpuri îndepărtate să nu se mai simtă deloc, din cauza distanțelor foarte mari? Acolo poți să ai mase cât de mari, dacă nu mai există gravitație ele nu vor mai cântări nimic, pe niciun cântar.
Gravitatia este peste tot, cel putin asa se presupune de catre aia care se pricep, ori asa sa convenit.
Eu am spus ce zic altii, pana una alta n-a fost nimeni nici macar prin sistemul nostru solar sa stie ceva.
In univers este materie peste tot raspindita, cei care se ocupa cu stiinta asta, ca or da doara din gura ca si noi, habar nu am, dar asa au zis, oriunde in univers exista gravitatie.
Noi pe aici de fapt ne refeream la planeta noastra, deci odata ce esti aici, nu ai cum sa nu ai greutate, indiferent ce ai face, cel putin la cit cunoastem pana in prezent, greutate tot ai.
Daca ar fi gasit careva solutia sa elimine greutatea, sau forta gravitationala, iti dai seama ce ar fi inseamnat asta? Ar fi fost f usor sa ridicam orice greutati in spatiu, poate sa si aducem.
Am citit acu cateva luni in urma, NASA ar fi pus ochii pe nu stiu ce asteroid tot din metal, crom, fier etc, au apreciat ca valoarea lui aer fi undeva la, ce ziceau ei fiecarui om de pe planeta iar reveni vreo 2 miliarde de dolari
Deci sa poti stapini gravitatia, ori sa o anulezi, pfff aduceam ala la mine in gradina, om ma faceam
"Eu pana nu demult credeam ca greutatea e de vina"
"Daca vreau sa calculez forta de impact a unui corp aflat in cadere, cu solul, cum calculez asta?"
"F = m (v1-v2) / (t1-t2).
m este masa, v1 și v2 sunt vitezele la momentul începutului și la sfârșitul grevei, t1 și t2 reprezintă timpul petrecut pe contact în timpul impactului."
Deci credeai (aproape) bine, forta de impact depinde de masa (nu de greutate), viteza initiala, viteza finala si timpul in care se realizeaza impactul.
"Ce face ca, contactul cu solul sa fie atat de dur la caderile de la inaltimi mari?"
Trei factori; greutatea, gravitatia si tipul de material din care este facut acel corp care cade (beton, plastic, fier, lemn, punga cu apa s-au nisip etc.)
"Si inca o intrebare. Daca vreau sa calculez forta de impact a unui corp aflat in cadere, cu solul, cum calculez asta?"
https://materiale.pvgazeta.info/......sului.html
Intr-o cadere de 20m plecand din primul punct A al inceperii caderii aerul e taiat de corp pana in Z.
Contactul cu solul la caderile de la inaltime este atat de dur pentru ca corpul capata in zbor PRECIZIE si lovitura de sol devine una puternica.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
