În timpurile moderne există parcă o tendinţă de a se vedea homosexualitate chiar şi acolo unde nu e. Sunt autori care caută "cu lupa" prin biografiile unor oameni mari din trecut, să vadă dacă nu cumva pot găsi indicii care să conducă la concluzia că şi aceştia au întreţinut relaţii homosexuale. De ce? Ce anume îi motivează să facă asta? Până şi Abraham Lincoln este suspectat că ar fi întreţinut relaţii cu un bărbat pe nume Joshua Speed - vezi cartea "The intimate world of Abraham Lincoln". Unii au citit şi răscitit jurnalele celor doi eroi ai expediţiei din 1804-1806, Lewis şi Clark, doar-doar vor putea găsi ceva din care să rezulte că între cei doi a fost mai mult decât o prietenie obişnuită - pentru asta vezi "I should be extremely happy in your company" de Brian Hall. Marele om de stat Alexander Hamilton a avut şi el în tinereţe, în opinia lui Ron Chernow, relaţii de acest gen. Şi exemple mai sunt.
De ce credeţi că se depun eforturi pentru a se arăta că unii oameni faimoşi din trecut au întreţinut, cel puţin în unele perioade, relaţii homosexuale?

Pai sa isi justifice salariile, ca majoritatea astora sunt "istorici" sau altele de genul. Daca as fi istoric si n-as avea ce face, m-as apuca sa stau toata ziua prin arhive samd sa aflu daca Mihai Viteazul s-a ars la ochiul maro sau nu...

Pentru ca probabil au fost, dar ca au ascuns asta ca sa nu fie umiliti si stigmatizati. Desi azi lumea e mai deschisa si sunt parade si altele multi gay inca se tem sa se afiseze pulbic, pentru ca rudele sau prietenii iar respinge imediat.

Le rascolesc trecutul ca sa le strice imaginea si sa ii discrediteze, asa cum au facut si cu Michael Jackson cu documentarul ala si tot ce s-a scris si aratat in presa, omul ala n-ar fi rupt nici macar o floare, dar media l-a facut sa para un monstru pentru ca ajunsese sa aiba o influenta prea mare sau nu stiu din ce motiv, probabil unii oameni ar fi in stare sa faca orice pentru bani si atunci apeleaza la tehnici murdare de manipulare.
Desigur poate fi vorba si de razbunare.

Si de Leonardo Da Vinci se spunea ca intretinea relatii homosexuale, e ca si cum treci peste faptul ca un om a schimbat cursul istoriei omenirii si spui hei, uite, personalitatea X sau Y ii placeau barbatii.

După părerea mea se încearcă normalizarea relațiilor de tip homosexual iar viețile oamenilor celebrii sunt o sursă excelentă de inspirație și de răspândire a faptului că acest tip de relație e perfect normal. Dacă Lincoln a fost gay înseamnă că e perfect normal ca și oamenii simpli să își expună sexualitatea fără a fi stigmatizați, acesta e mesajul pe care această comunitate încearcă să-l transmită. Foarte important este și faptul că membrii acestei comunități încearcă să pună bazele unui stil de viață, unui fel de a trăi și pentru acest lucru au nevoie de cât mai multe celebrități de partea lor pentru a atrage cât mai mulți oameni simpli. Presupun, de asemenea, că încearcă și să câștige cât mai multe drepturi în favoarea lor și să discrediteze cât mai mult oamenii care nu au astfel de înclinații astfel încât a fi gay să devină noul normal în societate.

Cred ca ai luat numai jumatate din problema, care este in tot, un paradox.
Legitimizarea homosexualitatii cu personalitati celebre ale istoriei, este jumatatea mai putin nociva, dar aceleasi grupari care incearca sa ii justifice pe homosexuali istoric, cu Black Lives Matter fac exact invers. Lincoln nu mai este bun, Churchill la gunoi, Leopold al II-lea trebuie spanzurat.
Cand nu ai alte repere, lumea incepe cu tine.
Reset.
Asa sunt ei, incearca sa reseteze civilizatia, si eu de doua luni incerc sa nu ma mai uit la stiri, ca sa nu ma zburlesc.

Pai e o mare propaganda in promovarea ideii ca marile personalitati istorice au fost homosexuali.

Dupa cum au spus si ceilalti in comentarii.
Scopul este de a schimba opinia publica cu privire la homosexualitate, sa o legitimizeze prin apelul la personalitati istorice deosebit de cunoscute.Este strategie."Uite,homofobule,ca pana si marii oameni ai acestei lumi au fost homosexuali, tu ramai in ignoranta ta".--SJW
Sunt speculatii si presupuneri, nimic concret.O stiu si ei, dar scopul nu e de a gasi adevarul istoric(de parca ar conta cu cine s-a *** Lincoln), ci de a continua lupta impotriva familiei prin normalizarea celei mai perverse dintre perversiuni:homosexualitatea.

Nu inteleg nici eu unde e problema, hai sa iti zic cate ceva despre viata mea. Am 24 de ani, sunt heterosexual (imi plac fetele ), dar nimeni niciodata nu m-a vazut vreodata cu vreo fata, Si nu am avut niciodata o prietena/iubita. Si multi m-au intrebat daca sunt homosexual, doar din cauza ca nu m-au vazut cu vreo fata, dar la mine problema este alta. Am o probema cu respiratia, imi miroase gura extrem de urat si din cauza asta nu am putut avea niciodata o prietena/iubita si toate se feresc de mine din cauza mirosului urat atunci cand vorbesc. Nu am carii si ma spal de doua ori pe dinti si folosesc ata dentara si apa de gura. Insa tot degeaba. Dentistul mi-a spus ca problema vine de la stomac si trebuie sa fiu consultat de un specialist in domeniu. Fiecare om ascunde diverse probleme, si lumea e rea si zice direct : "" Uite pe ala niciodata nu e cu vreo fata, e gay "" etc.