Incendiile de la Piatra Neamț și Matei Balș ar fi putut fi cauzate de posibilă concentrație ridicată de oxigen din saloane?
Știm că oxigenul favorizează arderea, iar într-o încăpere cu câțiva pacienți intubați e aproape imposibil să respire oxigenul venit de pe tub cu un randament de 100%, iar surplusul se acumulează în salon dacă nu există o aerisire corespunzătoare și orice scânteie poate declanșa o catastrofă.
Un accident asemănător s-a produs în misiunea Apollo 1.
Observ că anchetele se focusează mai mult pe sursa incendiului decât pe condițiile de ansamblu care au produs tragedia.
Ce părere aveți?
Răspunde
Ordonare:
După relevanţă
Concentrația mare de oxigen nu e cauza producerii incendiilor, dar este un factor important de intensificare și întreținere a arderii.
Răspunde
Într-o atmosferă cu oxigen pur se pot produce explozii care nu ar fi posibile într-o atmosferă normală.
De asta am dat exemplul cu accidentul misiunii Apollo 1, unde în cabina presurizată era oxigen pur.
Răspunde Daca nu sunt banii pentru paturi noi, "sa existe" pentru sisteme noi de ventilatie? E interesant ce spui si fac sens cuvintele tale acum sa speram ca se vor gasi niste fonduri sa se imbunatateasca sistemele de siguranta mai ales in spitale. Poate chiar Uniunea Europeana va interveni si ajuta cu banii dar si atunci exista sansa sa se rupa sacul cu banii pe drum.
E adevarat ca nestiinta duce la asa ceva. Daca exista stiinta, existau si masurile de combatere a acumularii de oxigen.
"Un accident asemănător s-a produs în misiunea Apollo 1. "
sigur ca da, mai ales ca astronautul principal avea gura mare si spunea ca e imposibil de aterizat pe luna, asa ca daaaaaa a fost un "accident", dupa care l-au adus pe Neil Armstrong care i-a pupat in... unde soarele nu patrunde
nu vroiai tu sa vezi imaginea de ansamblu? 
Se stie ca in Romania omul nu inseamna nimic e o tara in care nu contezi ca si om ci esti doar folosit.
De cand e lumea pe pamant au fost mereu accidente si vor mai fi.
Lumea in care traim e prost conceputa.
Uite aici o viziune de ansamblu, spitalul ala nu trebuia sa existe in conditiile alea. Te focusezi pe cauza si pe incendiu cand in fapt real politicienii incearca sa scape bazma curata, incearca sa-si ascunda propria incompetenta.
La fel cand isi distribuie indatoririle catre primarii, cand arata cu degetul catre cetateni ca nu stau in case si ii ia coronavirusul. Este vina lor si punct. Insa tot vor scapa bazma curata 
.
Nu se pot construi niște spitalele peste noaptea, dar niște măsuri de precauție precum asigurarea unei ventilații corespunzătoare pot fi luate imediat pentru a preveni alte tragedii.
Ba da, se pot construi peste noapte, chinezii au demonstrat-o. Se plang unii ca nu se fac investitii, ba se fac, doar ca se fura toate investitiile.
Nu sunt bani. Ba da, sunt bani, doar ca ANAF-ul nu-si face treaba.
Scuze pentru incompetenta si justificarea unor bani furati. Iar acum in loc sa isi asume incompetenta, arata cu degetul catre o clasa sociala sau alta, catre asistati, catre bugetari, catre noi toti. Incearca sa invrajbeasca, aruncand cu ura, incearca sa ne atate unul impotriva altuia ca sa trecem cu vederea faptul ca ei sunt de vina. Stiu ca te referi strict la ceea ce s-a intamplat in spital la mecanismul care a pornit incendiul, dar am vrut sa evidentiez mai bine imaginea de ansamblu a ceea ce s-a intamplat.
Accidente ca cel de la Balș și Neamț se pot produce și într-un spital nou nouț cu cele mai moderne echipamente, oxigenul produce explozii în orice fel de condiții, explozia poate fi declanșată și de o scânteie produsă de un încărcător băgat în priză, de un bec aprins sau de un mâner de ușă deschisă.
E ca și cum ai sta într-o cameră cu o butelie de aragaz deschisă, mă uimește incredibil că nimeni nu își dă seama de pericol.
Tare mi-e teamă că o să mai fie accidente ca astea în curând.
Ti se pare ca s-au facut schimbari de prevenire? Sau ca s-a produs macar o schimbare semnificativa pentru sistemul de sanatate? Normal ca o sa se intample.
Problema e că nu înțelege nimeni cauza principală a incendiilor.
Aparatură veche e în toate secțiile, însă numai acolo unde sunt secții de pacienți intubați izbucnesc incendii grave.
Sa zicem ca si asta este un punct de vedere si ca este de inteles. Dar mereu apar scuze de genul ala, ca a fost o priza mai nu stiu cum unde, ca spitalul era vechi, ca infectii pe toti peretii. Si nu ai cum sa nu te intrebi cand nu vor mai aparea astfel de scuze, astfel de factori pe care sa ii iei in considerare cand vine vorba de o astfel de catastrofa? Si cand vom spune ca da, a fost o problema din cauza faptului ca acolo sunt pacienti intubati la tuburuile de oxigen si ca se poate intampla o catastrofa din cauza unor minore probleme tehnice. Dar noi le avem pe alea grave, pe care le putem arata cu degetul, dar doar cand se iveste o astfel de catastrofa. Uneori ma intreb daca nu cumva ne-o trag cu totii, ma refer la media, guvern, partide, marii afaceristi. Este un noi impotriva voastra. Iar acest noi este slab si divizat adesea.
Oxigenu nu e combustibil decat favorizeaza arderea
Normal ca problema e de unde a luat foc nu de ce a ars
Si daca dai foc la o gramada de carbuni sau lemne nu zici de ce erau uscate si au ars zici cine a dat foc ca normal ca ele ard mai bine sau mai rau
Oxigenul nu se aprinde singur de la scanteie ca nu e gaz metan nu e combustibil fa diferenta
Într-o atmosferă cu o concentrație ridicată de oxigen se produc arderi care nu s-ar produce într-o atmosferă normală.
Obiectele ard că și cum ar fi stropite cu benzină, privește clipul de mai jos:
https://youtu.be/LrfHnKtKvws
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
