Cine știe puțină biologie și cine se întreabă ce rol mai are femeia în toată treaba asta, nu ar încerca așa ceva.
Nici nu stiu de ce ar incerca cineva. Nu are cum sa functioneze din numeroase motive.
Paracelsus nu avea 5 ani cand a scris cele de mai sus.
Paracelus nu avea la dispozitie absolut orice informatie in mai putin de cateva secunde si nici nu era la curent cu descoperirile facute in toate domeniile, in ultimi 500 de ani. Pentru ca a cam murit inainte. Oricare prost detine in ziua de astazi mai multe informatii decat ar fi detinut un geniu in trecut, pentru ca globalizare si internet. Asta parca era cu "medicul divinitatii" sau ceva de genul, asta spune destule despre ce fel de oamenii traiau in acele vremuri.
Si faptul ca nu beneficia de cunostintele actuale, crezi ca scuza sau explica prostia de mai sus?
"Reteta" lui Paracelsus pare mai degraba a indica schizofrenie decat lipsa de cunostinte.
Eu sincer nu vad cum o minte normal (indiferent cand si cum a trait) ar putea ajunge la asemenea concluzii total lipsite de orice temei.
Cred ca o explica, evident. Noi judecam acele vremuri prin prisma prezentului, pentru ca doar prezentul am avut ocazia sa-l experimentam. Dar e clar ca lucrurile stateau cu totul altfel pe atunci, poate un astfel de gest nu era chiar atat de bizar. Presupun ca ce spunea un invatat atunci era litera de lege, nu era ca si cum ai fi putut intra pe telefon si sa verifici cat de adevarate sunt spusele lui. In plus, cred ca sub 1% din populatia planetei stia sa citeasca pe atunci...
Sau era nebun, cum zici tu, cine stie.
Nemo99 întreabă: