Ordonare:
După relevanţă
"Împotrivii" nu, "împotrivi" în mod sigur.
Instinctul este înnăscut, animalic, primar, surd, dominant... Cazurile când acesta cedează, de cele mai multe ori din cauza unor dereglări psihice, sunt extrem de rare.
În mod normal, conștiința nu are nici o șansă în fața instinctului, așa că instinctul câștigă detașat.
Răspunde
Mai bine formulam intrebarea invers: Constiinta se poate "impotrivii" ( ca sa o citam pe NOname) instinctului?
Da, poate cu toate ca teoretic instinctul trebuie sa castige.Nu suntem suficient de evoluati incat sa ne opunem lucrului ce ne-a ajutat sa evoluam.
Da,are mai multa logica luat in ordine.
Pentru inspiratie.
http://www.youtube.com/watch?v=QErwOK3S5IE
Răspunde Dacă formulam întrebarea invers, aș fi contrazis teoria evoluționismului?
Totusi,posibil sa fi spus o prostie dandu-ti dreptate.Deoarece privind problema intr-un mod cat mai profund, se ajunge la creare si asta nu avem de unde stii cum a avut loc.Adica pana atunci e valabil, dar cine stie, daca omenirea va afla vreodata cu adevarat.Pana la urma oricat ai dezbate subiectul, intr-o anumita masura el ramane acoperit de pacura.
Cred ca o puteam lua ca pe o probabilitate. Oricum intr-o anumita masura ambele ordini au punctele lor de vedere.
Deoarece probabilitatea se supune ei insasi.
Vorbeste despre inseparabilitatea cuantica.
Nu, pentru ca si constiinta face parte tot din evolutie.
Ma gandeam la faptul ca daca informatia s-ar putea deplasa mai repede ca viteza luminii.Practic nu suntem decat niste unde de energie pe o anumita frecventa. Posibilitatile ar fi, nu as spune infinite ca nu pot, dar cine stie ce ar fi atunci.
Uite aici o mica teorie interesanta.
http://ro.wikipedia.org/wiki/Vitez%C4%83_superluminic%C4%83
Nu prea inteleg la ce te referi. "Da, are mai multa logica luat in ordine." La ce te referi?
S-a pus problema din punct de vedere al evolutionismului, punctat ca si cum ne-am indrepta in viitor spre directia inainte.Insa cand de fapt noi ne indreptam spre regresie in timp. Timpul incetineste, nu accelereaza.
Constiinta nu evolueaza... ci se adapteaza (a se adapta nu inseamna intodeauna a evolua), cred eu, cel putin in prezent.
"Constiinta nu evolueaza..." Ce spun eu si ce intelegi tu...
Constiinta este un rezultat al evolutiei gandirii, deci este un rezultat al evolutiei.
Pai instinctul e dinauntrul nostru, el poate invinge constiintza, iti dau un exemplu, sa luam drrept vorbind s-a intamplat un acccident si nu mai ai cunostintele stiune nu stii cine si cum esti da? nnu cunosti nimic.
dar instinctul te poate ajuta, referinduma la cei dragi etc. in cele 70%, oricum asa cred eu
succes =)
Instinctele sint ereditare iar constiinta se cultiva. Sint situatii in care constiinta poate cistiga o "batalie " insa, la marea majoritate, instinctul cistiga "razboiul"!
Da, se poate si trebuie, deoarece nu trebuie sa cadem in dominatia instinctelor, adica in salbaticie.
Nu cumva ai inteles intrebarea invers?
Mda, asa este, reseala mea, imi pare rau.
Deci, instinctul se poate inpotrivii constiintei, si o face, la unele persoane, insa noi nu trebuie sa ne lasam ghidati de instict, ca sa nu cadem in salbaticie.
*impotrivi
*greseala mea
Imi cer scuze, uneori mai "mananc" litere sau tastez gresit.
Ai de gând să te lupți și cu instinctul de autoconservare/apărare?
Cred că ar fi cazul să te documentezi.
Instinctele, în marea lor majoritate, nu sunt rele și ne ajută să supraviețuim și să evoluăm.
Nu cu toate, cu cel de reproducere, decat daca scapa de sub control, nu am de gand sa ma lupt, nici cu cel de aparare. Instictele nu tin de constient, ci de subconstient ( creierul emotional ), si de aceea nu trebuie sa cadem prada lor, deoarece am devenii niste animale in chip de om, mai mult sau mai putin, suntem oameni totusi, putem evolua pe alte cai, nu prin instincte. Lasa animalele sa supravietuiasca, evolueze, etc. prin instincte, animalele nu au alte cai.
Lista instinctelor Umane:
- http://www.pixme.org/despre-orice/lista-instinctelor-umane/7357
- http://www.trilulilu.ro/video-diverse/teleenciclopedia-instinctele-umane
- http://youtu.be/xALgoBQGnS4
- http://youtu.be/DMhq6GiVRVg
Să înțeleg că tu te poți lipsi de toate aceste instincte, ți se par rele, inutile, înjositoare pentru un om (care până la urmă e tot un animal) și consideri că ar trebui să ne luptăm cu ele?
Permite-mi să te întreb, cât de profund ai studiat problema?
Permite-mi sa te intreb, cat de atenta ai fost cand mi-ai citit raspunsul? Am spus, canu toate instictele sunt "rele", ci majoritatea, care ne pot domnina si ne pot trimite in salbaticie, alea sunt "rele". De exemplul, instictul de reproducere, este foarte util, nu-i asa? Bun, insa nu stiu cat de util este, cand te lasi prada acestui instinct si ajungi la fapte injositoarre, cum ar fi violurile.
E clar ca de cand ne-am smuls din legile ''naturii mama", evoluam dupa vointa cuiva superior cu mult noua, natura nu ne putea invata morala umana. In salbatici cel mai crud, cel mai rau, cel mai tare, cel mai violent animal castiga si supravietuieste. In schimb, in societatea umana, nu cel mai crud, nu cel mai violent om castiga, ci din potriva... Cel care se foloseste de creierul cognitiv (constiinta, cel care este lipsit de insticte animalice), nu cel care se lasa prada instinctelor animalice din creierul emotional ( subconstient, care este plin de insticte animalice si BESTIALE). Omul, este mai presus decat un animal.
Știi ce e funny? Că tu acum din instinct mă contrazici.
Dar instictul asta nu ma poate duce in salbaticie, sau ma poate, daca nu este controlat.
E clar ca nu ai inteles ceea ce am vrut eu sa spun, asa ca mai bine ne oprim aici.
Categoric DA.Instinctul este un gest,fapt,daca vrei sa ii spui,inecplicabil,aparut pe moment,e ca o reactie in lant in timp ce constinta e tot ceva inexplicabil dar se defineste ca ratiune,constinta ajuta la deosebirea binelui de rau, instinctul doar acctioneaza in functie de situatie, buna sau rea. Instincutl in majoritatea cazurilor este mai util, deoarece daca consiinta nu te lasa sa faci ceva, instinctul iti da dreptul sa faci orice fara limite...
Instinctul este doar la animale care nu au constiinta.Constiinta este la oameni care nu au nevoie de instinct.Deci nu.
Instinctul este cel mai tare. de ce crezi ca ii spune PRIMAR. el este peste constiinta si peste ratiune
Punctul meu de vedere suna cam asa:faci lucruri din instinct, propria vointa, dar nimic pe lumea asta nu ne judeca mai rau decat constiinta..cand stii ca ai facut ceva gresit, cand ai gresit cuiva, regretele apar dar constiinta te macina...deci...repet..faci acel lucru, instinctu se impotriveste mereu constiintei, dar dupa constiinta isi are rolu..si deseori iti pare rau pentru lucru gresit facut
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
