Intr-un discurs tinut in 1792 in fata Conventiei nationale, Robespierre spunea: "De ce nu-i dati in judecata pe toti, si municipalitatea, si adunarea electorala, si sectiunile din Paris, si chiar adunarile primare din cantoane, si pe toti cei care s-au luat dupa noi? Fiindca toate lucrurile acestea sunt ilegale, la fel de ilegale ca revolutia, ca alungarea de pe tron si caderea Bastiliei, la fel de ilegale ca libertatea insasi". Cuvintele astea au fost spuse demult, dar ecoul lor ajunge pana la noi. Si ne invita la reflectie asupra unor probleme destul de complexe.
1. Ce este legal si ce este ilegal pe timpul desfasurarii unei revolutii?
2. Ce a vrut autorul sa spuna prin "la fel de ilegale ca libertatea insasi"?

Important este contextul la care s-a referit autorul. Probabil revolutia l-a care s-a referit a fost una meschina, ce a avut la baza alte intentii decat cele care pareau a fi drepte.
Ce este drept intr-o revolutie? In primul rand sa nu se omoare oameni (nici cei buni nici cei rai).
Revolutia are scopul de a se face dreptate la nivel national. Cand poporul vede ca (,) clasa intelectuala nu face dreptate si isi ascunde nedreptatile, atunci se cere dreptate la nivel national; adica revolutie. Dar la revolutie nu trebuie sa moara oameni.
In dex spune asa despre revolutie: "Schimbare bruscă și de obicei violentă a structurilor sociale, economice și politice ale unui regim dat." Se ajunge la violenta deoarece rabdarea a ajuns sau chiar a trecut de limita.
Nu cred ca se poate defini ilegalitatatea intr-o revolutie, deoarece si legile date pot fi ilegale, cu sensul de imorale, nedrepte. De fapt din pricina legilor nedrepte se ajunge la revolutie.

"Ce a vrut autorul sa spuna prin "la fel de ilegale ca libertatea insasi"?" Probabil se refera la intelectualii care aveau libertatea de a-si face singuri dreptate in neintelegerile cu clasa ce-a mai de jos a natiunii.