Iubirea a aparut ca o necesitate a omului de a se reproduce doar? sau este ceva mai maret in asta? nu era dorinta sexuala suficienta ca omul sa se reproduca?

Question

Iubirea a aparut ca o necesitate a omului de a se reproduce doar? sau este ceva mai maret in asta? nu era dorinta sexuala suficienta ca omul sa se reproduca?

Mădă0611 · Accepted Answer

De a avea urmasi, adica de a le asigura supravietuirea. De exemplu organismul mamei produce oxitocina cand simte propriul copil in preajma, asta facand-o sa il iubeasca si sa il protejeze, cele care ii abandoneaza de buna voie nu au acel hormon in cantitatea necesara, si intr-o societate corecta, adica una care isi vede de treaba ei, copilul ar muri. Grija ambilor parinti creste sansele urmasului de a ajunge la maturitatea sexuala, asa ca e nevoie ca ei sa fie uniti, oxitocina se elibereaza in organism si in timpul sexului. Bine, exista si exceptii, cand de la prea multe filme porn0 nu vezi o femeie in fata, ci un obiect, iar natura stie ca obiectele nu iti pot da urmasi, asa ca nu foloseste oxitocina pentru a te "lega" de el, de "obiect".

RAY · Answer

Explicatia e buna, dar iubirea e mai mult ca chestia aia

Mădă0611 · Answer

Ca asta vrei sa crezi. Daca e mai mult, care e scopl ei? De ce exista? Si am nevoie de parerea ta, concluzia ta.

RAY · Answer

Daca stiam numai adaugam intrebarea, nu stiu, din punct de vedere evoluativ dorinta sexuala era destul ca specia umana sa se reproduca, poate pentru ca puiul uman e mic si are nevoie de protectie  de la ambi parinti poate asta a cauzat iubirea

Mădă0611 · Answer

Oky, intrebi ca nu stii, dar o banuiala ai, care e aia?

RAY · Answer

Pai ori barbati    au stat cu femeile ca sa se asigure ca va fi copilul lui   sau femeile au cautat un barbat  care sa i ofere un viitor, cred ca varianta a doua  e dovedita mai mereu, femeile cauta calitate, barbati cantitate, in orice caz nu suntem facuti sa stam cu cineva o viata si  doar 2,     3 ani, ce urmeaza e dupa sunt compromisuri

Mădă0611 · Answer

Sau barbatii au luat femeile cu forta, au inventat casatoria, ca sa nu trebuiasca sa se bata cu altii pentru ele, cum e in majoritatea speciilor, de asta masculii-s mai mari. 
"femeile au cautat un barbat care sa i ofere un viitor" femeile isi puteau "oferi un viitor", atat lor cat si copiiilor lor, dar au fost mereu discriminate si au ajuns sa depinda de barbati, care puteau oricand apela la forta fizica impotriva lor, care sunt mai firave. Ai vazut cum sfarsesc leii? Ei nu prea vaneaza, doar apara teritorii si "racoleaza" femele, care le ofera pui si hrana. Cand apare un mascul nou si il bate pe cel vechi, cel vechi e ori omorat, ori alungat, iar daca e ranit si nu poate invinge alt mascult sa ii ia familia, moare de foame, ca nu poate sau nu stie vana, sau mancat de hiene, de obicei.

RAY · Answer

Cei drept ai dreptate, femeile au fost obligate sa stea cu barbati care nu le atrageau  sexual, si religia lea obligat si familia, societatea, dupa parerea mea atractie sexuala femeile au pentru 10/20% din barbati atat, iar frustrati de azi da foloseau violenta  ca sa le aiba, banuiesc ca acest mecanism a cam ramas ca preferinte pentru unele care prefera badboys

Mădă0611 · Answer

Asta cu bad boys-ii am inteles ca ar fi ceva de genul "mai bine sa ma bata unul care ma apara de restul decat sa ma bata restul", o mai fi si convingerea ca te iubeste sincer daca incearca sa fie bun cu tine, desi el e rau de obicei. Pai e bun pana depinde de substantele pe care le obtine in preajma ta... Fel si fel de oameni.

RAY · Answer

Nu chiar, dar viata cu un astfel de exemplar  nu e  plictisitoare  si mereu  spontana plina de aventuri

doctorandus · Answer

Daca era asa, barbatul dupa futai isi parasea nevasta si copiii si pe ei i-ar fi mancat fiarele salbatice. Asa ca barbatii care nu-si iubeau femeile si progeniturile au fost eradicati evolutionar.

Mădă0611 · Answer

Si asta nu e un motiv sa le iubeasca? :))

doctorandus · Answer

Ba da, tocmai asta era ce voiam sa spun: iubirea este explicata de psihologia evolutionara a omului.

DoarBogdan · Answer

Eu cred ca e mai mult de atat. Pana la urma mai nou, nu e nevoie de iubire sa te reproduci nu? Pai ia spune pe cei care imbatranesc impreuna si se iubesc. Le mai arde de reproducere? Nu cred. Doar se iubesc.

AntoniSoulesOne · Answer

Iubirea nu e o necesitate a omului de a se reproduce. E un sentiment care te face sa te simti ca chiar esti om, ci nu un simplu extraterestru sau animal, Si este mult mai maret decat s-ar spune. oricat de multe poze in care scrie ce inseamna iubirea si altele tot falsuri e, fiecare simte iubirea in felul lui mai putin sau mai mult. Dorinta sexuala o poti avea cu orice persoana de sex opus pentru reproducere. Sa zicem ca totul ar fi fost pe dorinta sexuala. mergi la o femeie faci 2-3 copii si ii lasi, ti-ai satisfacut dorinta sexuala de reproducere. acum pe iubire, Iti intemeiezi o familie fie in fata altarului fie in fata la nu stiu ce(nu ai nevoie de niste acte), si o iubesti pe femeia aia e si normal sa doresti mai mult:) Ceva care sa reprezinte rezultatul iubirii voastre -> un copil, poate ca tu/ea/ambi il veti dori si pe al 2-lea. Iubirea mentine o familie asa cum trebuie :). Nu dorinta de a avea pe cineva ca sa nu te simti singur sau pentru dorinta sexuala. Dar uneori nu se intampla asa cum ar trebui sau cum am vrut sa se intample uneori iubirea falsa va conta mai mult pentru alte persoane iar iubirea adevarata va fi data la o parte pentru ca trebuie sa lupti mult pentru asa ceva:).

anonim_4396 · Answer

La animale instinctul sexual(de imperechere si perpetuate a speciei) este preponderent.
Omul pentru ca are DISCERNAMANT(este capabil sa GANDEASCA) nu se lasa condus doar de instinctele sexuale ci apeleaza la "iubire".

anonim_4396 · Answer

Animalele sociale, de la caini pana la cimpanzei, trebuie sa simta afectiune fata de indivizi si grup. Noi ne numaram printre aceste animale. E un mecanism care asigura supravietuirea speciei.