Mai bine era daca nu exista timpul?
Voua va ajunge timpul? Nu vi se pare ca timpul trece mult prea repede? Si din pacate..viata e scurta. mult.prea scurta...

11 Raportează Evaluează

Răspuns Câştigător

în 4 Ianuarie 2016 | a răspuns:

Universul e spatiu- timp, nu poate exista in afara dimensiunilor astora. Timpul trece prea repede pentru ca umblam cu capul in nori si nu observam lucrurile din jurul nostru. Cand traiesti experiente noi, "timpul" se dilata. Experientele noastre de zi cu zi nu aduc nimic nou si de asta mintea nu le baga in seama, nu le retine, iar timpul, din punctul nostru de vedere, curge mai repede. Cu cat esti mai prezent si pui pasiune in fiecare actiune, cu atat simti mai mult ca traiesti.

Răspunde

Ordonare:

10 răspunsuri:

în 4 Ianuarie 2016 | a răspuns:

Nu stiu cum ar fi fara timp...
Nu-mi ajunge timpul.Mereu imi propun sa fac mai multe lucruri intr-o zi, iar la sfarsit realizez ca am facut doar jumate din ceea ce mi-am propus.

Răspunde Raportează Evaluează

în 8 Ianuarie 2016 | a răspuns:

"Mai bine era daca nu exista timpul?"

- Mai bine era daca gandeai inainte sa postezi intrebarea thinking

Mai bine...

Răspunde Raportează Evaluează

în 4 Ianuarie 2016 | a răspuns:

E o intrebare prea abstracta ca sa o privim astfel.

Răspunde Raportează Evaluează

Răspuns utilizator avertizat

în 4 Ianuarie 2016 | a răspuns:

Sti acel moment,cand tragi de trenul timpului cu sfoara sa nu se grabeasca? Dar acel moment cand lasi sfoara si trenul pleaca, fara sa-l mai vezi? Uite ca eu, trag de trenul timpului, sa nu se duca, si traiesc prezentul.Intr-o zi,totul se va termina oricum, pentru ca totul e ca o clipa, e ca un gand rapid al unui om.Cel mai bine e sa lasam timpul asta in pace, ca ne da multe batai de cap, si sa ne traim viata in pace!

Răspunde Raportează Evaluează

în 5 Ianuarie 2016 | a răspuns:

Daca n-ar fi timp nici nu ar fi nimic, intrucat nimic nu ar fi avut trecut si nimic nu ar avea viitor.

Răspunde Raportează Evaluează

în 5 Ianuarie 2016 | a răspuns:

Principiul conservarii spune ca : "Nimic nu se pierde totul se transforma."Daca nimic nu se pierde, ci totul se transforma, evolueaza in ceva nou la nesfarsit, asta nu inseamna cumva ca nu exista nicio limita pentru nimic? Daca totul se petrece la infinit, asemena unui cerc, nu putem spune oare ca timpul de fapt nu exista? Cum a fost si cu Universul, inainte de aparitia big-bangului, Universul fiind altceva pe atunci, nu stim inca ce a fost, dar ideea e ca nu exista niciun sfarsit, un sfarsit e un nou inceput, totul este fara limite. Cum a spus si StepanTrofimovici, e o intrebare mult prea abstracta.

Răspunde Raportează Evaluează

în 5 Ianuarie 2016 | anonim_4396 a răspuns (pentru Scarbo):

Bravo, si acum aplica teoria asta universala la tine. Si spune-mi cum tu nu ai nici un sfarsit si cum acest sfarsit este un nou inceput. Tot universul, tot ce intelegi, ce simti, ce speri, se afla in tine. Cand tu vei disparea, toate vor disparea. Daca pe tine te incalzeste ca porumbeii vor mai face caca in fata blocului si dupa ce vei deveni hrana pentru viermi, inseamna ca ceva a mers prost cand ai fost proiectat.

Asa ca nu, nu putem spune ca timpul nu exista. Obiectele si animalele ar putea spune asta. O fiinta care isi constientizeaza existenta nu poate constata ca nu exista timp decat daca e retrograda, intreaga ei existenta depinzand, de fapt, de timp.

Răspunde Raportează Evaluează

Ascunde conversaţia (1 răspuns)

în 4 Ianuarie 2016 | a răspuns:

Uneori trece foarte repede, dar uneori ma rog de el sa treaca mai repede.
din pacate nu putem sa oprim timpul

Răspunde Raportează Evaluează

în 4 Ianuarie 2016 | a răspuns:

Timpul este doar o unitate de masura pentru a ne marca existenta noastra in acest univers. Daca te uiti la cateva documentare despre cum a fost creat universul, structura sa, evolutia sa continua, o sa realizezi ca noi, suntem nici o farama in clepsidra timpului.