| Mariela_1621 a întrebat:

Majoritatea credinciosilor spun ca teoria evolutiei este doar o teorie si atat.
cu alte cuvinte este nedovedita. daca totusi se dovedeste a fii adevarata ati aaccepta-o? daca nu de ce?
raspundeti cat mai scurt va rog nu scrieti romane

41 răspunsuri:
| daddy a răspuns:

Pai nu ar accepta-o
au ras si de umanoida ardi cand s-a vorbit despre acest subiect,
creationistii s-ar uita prin albumul foto sa vada daca nu au vreun stra-bunic care sa semene deci iti dai si tu seamawinking
si evolutia este dovedita numai ca unii o tin tot pe a lor exista o veriga lipsa, daca omu se trage din maimuta pe ele cine le-a creat...
e naspa
evolutia nu te-a pus pe 2 picioare pentru ca religia sa te ingenuncheze la loc

mi-am incheiat pledoaria

April
| April a răspuns:

Daca...
Esti multumit? Am scurtat cat s-a putut.

soothe
| soothe a răspuns:

Teoria evolutionista este dovedita in sensul ca pe Pamant, ca si in Univers lucrurile se schimba sau "evolueaza" dupa niste legi oarecare. Probabil ca in scurta vreme vom putea pune alaturi teoriile "stiintifice" si cele ezoterice si chaira sa vedem cu claritate legatura dintre ele.

| costymaximus a răspuns:

Credința este una, și știința este alta, nici o teorie științifică nu își are bazele în credință, și nu trebuie amestecate cele două.

| BeT a răspuns:

De o casa nu poti spune ca sa construit printr-o explozie.Atunci cum poti afirma ca intregul univers s-a format printr-o explozie?

| DeeDee28 a răspuns:

Ai dreptate.Nu e dovedita. Oricum nimeni nu poate sti sigur ce a fost atunci cand a aparut primul om.si sincer, teoria religioasa mi se pare mai logica decat cealalta. Nu sunt de acord ca ne tragem din maimute din mai multe motive...eu nu ma consider primata.inteleg ca sunt unele asemanari intre noi si maimute dar sunt mult mai multe deosebiri.In plus, fiecare fiinta e creatia lui Dumnezeu - atat oamenii, cat si maimutele

| Alex_7297 a răspuns:

Păi nu s-a format universul dintr-o explozie, s-a format MATERIA dintr-o explozie, care la rândul ei (materia) a format Universul.Mai ai de studiat!

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

Nu s-ar putea dovedi. eventual niste minciuni bine puse la punct.cum am fost obisnuiti.sa exlud faptul ca nu cred in nici o teorie si nu mi se par credibile chestiile din trecut, indiferent de perioada...da.si cred ca asa am face cu totii.totusi e o intrebare sfwinking

| Alex_7297 a răspuns:

@DeeDee înţelege o dată, şi tu, şi ceilalţi! Darwinismul nu susţine faptul că ne tragem din maimuţe, susţine faptul că avem un strămoş comun cu acestea!

HepHap
| HepHap a răspuns:

@traian

Intrebarea era despre teoria evolutiei, nu despre Big-Bang. Simple thinking leads to bad conclusions.

| mariobros a răspuns:

Numai de ras nu e subiectul asta; cum pot sa cred intr-o idee fondata pe baza unor minciuni? cum imi dovedeste mie cineva ca in urma evolutiei unor organisme am aparut noi? si de ce nu au evoluat si alte organisme, nu numai din maimute, care sa fie asemanatoare noua, oamenilor, cu constiinta binelui si a raului? daca a fost evolutie, de ce n-au evoluat si bipezi din lei, ursi, soparle, etc? tam-nisam, un grup de maimute s-au ridicat in doua picioare si au avut parte de o revelatie...
`Daca se dovedeste a fi adevarata`- oare cum ar putea fi dovedita ma intreb, din moment ce teoria este fondata pe baza unor minciuni si omisiuni voite si premeditate din partea celor care au emanat-o?

| daddy a răspuns:

@deedee
cei care sustin evolutia au studiat biologia moleculara, biochimia etc.
consideri ca toti biologii, antropologii si geneticienii bat campii?
pune mana si studiaza despre selectia naturala, speciatia si altele nu te rezuma doar la " nu ma cred primata "

regis
| regis a răspuns:

Daca s-ar dovedi a fi adevarata, nu se mai pune problema de acceptare sau neacceptare. Pana atunci ar fi bine insa sa ramana la stadiul de teorie si sa fie prezentata ca atare. Altfel au numai de pierdut, atat creationistii cat si evolutionistii.

| BeT a răspuns:

@Alex, cred ca la mine te referi cu studiatul.Eu nu imi pierd timpul cu studii care nu fac 2lei, eu privesc lucrurile logic si rational. Uite un ex:ia un simbure de portocala, pruna, mar, etc.il ingropi in pamint-dupa un timp putrezeste iar apoi din el se naste un pom fructifer.Gindeste omule ca din pamint si apa se nasc portocale.mere,prune,etc.Inteligent acel simbure aaaaaaa?

| daddy a răspuns:

@mariobros
pute desteptaciunea in tine
daca asta stii tu despre evolutie
atunci nu are rost sa dezbatem subiectul ca nu e de tine
poti citi linistit biblia, coranul sau alte carti creationiste si te va convinge ca am fost creati de catre un zeu si nu am aparut printr-un proces natural

HepHap
| HepHap a răspuns:

@traian

Si, totusi, pomul ala creste, se dezvolta. EVOLUEAZA, nu apare spontan.

Traian, pana nu aprofundezi un subiect, nu esti legitimat sa spui ca e un "studiu de 2 bani". Tu trebuie sa intelegi in primul rand ca evolutionismul nici nu are treaba cu cosmogonia si nici nu teoretizeaza asupra (in)existentei lui Dumnezeu.

| Alex_7297 a răspuns:

Oameni buni, gândiţi-vă! Biblia zice că un om a stat 3 zile în burta unei BALENE... Credeţi? Duceţi-vă şi staţi voi atâta, acolo! Tot biblia zice "dacă mâna sau picioru' te îndeamnă să cazi în păcat, leapădă-te de ele.". Cum să zici aşa ceva şi să pretinzi că este o carte divină dictată de un atotbinevoitor, atotţiitor mai pe scurt.Hai să ne automutilăm, să nu cădem în păcat, vreţi?

| Alex_7297 a răspuns:

Deschideţi ochii şi veţi observa că religia a fost dintotdeauna o tehnică de îndoctrinare! Cine nu era de acord cu Biserica era ars pe rug.Atâtea crime sângeroase din partea unei instituţii care reprezintă un atotţiitor.

NicolaeComan
| NicolaeComan a răspuns:

Bravo, Alex, ai pus punctul pe i. Religia a fost doar o piedică în calea ştiinţei. Nu a adus nimic bun omenirii, doar iluzii. Nu religia a creat automobilul, electricitatea, telefonia, internetul etc., invenţii care fac viaţa mai comodă, dar pe care le-a considerat uneltele diavolului.

| BeT a răspuns:

@HepHap, dupa ideile voastre evolutioniste noi oameni sintem proveniti din bacteri, moluste, maimute, iar intr-o zi o maimuta mai inteligenta a zis gata eu voi deveni om-sa barbierit si-a taiat coada s-a imbracat in costum a inventat un"diplomat"si sa facut Avocat. Evolutia a picat stimate(a)

| mariobros a răspuns:

@daddy, ai raspuns pe langa subiect, si inca f departe. totusi, poti sa-mi raspunzi la ceea ce am postat eu? din moment ce am pus intrebari si nu am dat sfaturi este clar ca nu ma cred destept; si pentru linistea ta sufleteasca, nu citesc/citit biblia, nu sunt vreun indoctrinat dupa cum vad ca m-ai catalogat tu, si ai facut-o extrem de superficial. am trecut si ce spune stiinta si ce spune ortodoxia prin filtru si am tras o concluzie, iritanta pentru unii dupa cum se pare, pentru ca nu pot sa-si sprijine teoriile si atunci recurg la `injectii`.
Si pe ce baza ma cataloghezi tu ca fiind neconform in a discuta acest subiect? Oare sa dea pe afara desteptaciunea din vasul tau?
@Alex, nu stii sa faci deosebirea intre ceea ce te invata Biserica sa faci, strict dpdv al invataturilor/sfaturilor si cei care au MANIPULAT aceste invataturi pentru folosul propriu sau de grup.

| Alex_7297 a răspuns:

@traian, poţi să-ţi foloseşti capul! NU s-a transformat o maimuţă într-un om pocnind din degete! A fost o evoluţie de lungă duartă. Apropo, coada nu "s-a tăiat". Să şti că "coccisul" este ce a mai rămas din fosta noastră "coadă", pe când eram maimuţe...Maimuţa aia care s-a transformat în om se pare că n-a tăiat toată coada!:-

HepHap
| HepHap a răspuns:

@nccmn

Nu generaliza. Universitatile au aparut sub tutela Bisericii catolice. Si am dat doar un exemplu.

@traian

Evolutionismul nu a picat, iar concluzia ta e nula, pentru ca e rezultatul fervorii tale personale si al cunoasterii tale superficiale. Iti sugerez data viitoare cand mai adresezi intrebari ateilor, sa precizezi clar: pentru ateii care nu au citit Biblia sau stiu foarte putin despre religia crestina. Vom avea astfel echitabilitate, pentru ca la aceasta categorie a amatorilor vei putea discuta cu persoane care, asemeni tie, stiu foarte putin despre teoriile pe care le combat.

| JeSa a răspuns:

Soothe,
Legile fizice sunt imuabile, precum cele legate de împărăţia Domnului.

| Alex_7297 a răspuns:

@HepHap lasă-i, sunt orbi! Nu pot deschide ochii! Ei zic de noi că susţinem nişte teorii nefondate.Mai degrabă cred că am apărut din nişte bacterii (chiar aşa e) decât să cred că sunt făcut din pământ!
Mai bine cred că Universul e format din materie, care s-a format în urma exploziei unui punct infinit de mic, de fierbine, de dens, decât să cred că un dumnezeu a pocnit din degete şi PAMMM!, am apărut!

| BeT a răspuns:

@alex, acel punct infinit de mic, de dens- cine l-a creat istezule? Aci s-a oprit bing-bangul vostru

| Alex_7297 a răspuns:

Traiane acel punct infinit de mic de dens şi de fierbinte poate fii rezultatul "Big Crunchului" unui fost Univers, "deşteptule"! Dacă nu ştii ce e ăla Big Crunch, use google! Ty!

| hominid dreak a răspuns:

Vrajeala cu ateii si credinciosii n-o sa se termine niciodata.Cred ca este atata confuzie deoarece si unii si altii vor sa arate lumii dreptatea lor. Daca unii ia la puricat o maimuta spun ca ei au dreptate, daca altii se uita dupa poze prin carti religioase, ei spun ca au dreptate.Si unii si altii se inchina aceluiasi drac.Pai ce torie a stat la ideilor naziste despre rasa ariana? Evolutionismul teoriile sala tampite.Si in Evul Mediu cine a sacrificat atatia martiri? Biserica cu dogmale ei tampite.Mai copii, Dumnezeu nu are de-a face nici cu astfel de teorii, nici cu astfel de biserici, chiar daca au plagiat denumirea de crestine.

| BeT a răspuns:

@alex, presupunerile sint vorbe "Goale". Haide sa presupunem ca tu nu existi, ce zici? Existi sau nu? asa este si cu denumirile alea pe care tu le inveti de la "paralizatul"ala de Steven.

| Alex_7297 a răspuns:

Traiane, şi voi tot doar presupuneri aveţi! Spre deosebire de voi, noi mai şi demonstrăm unele altele! Hai să presupunem că nu există Dumnezeu. Ce zici, vrei?