Marea Piramidă are o înălțime de aproape 150 m, iar baza ei acoperă o suprafață de 40 000 m^2. Este formată din 200 de rânduri de pietre uriașe. 100 000 de sclavi în decurs de 30 de ani au muncit la ridicarea acestei piramide. Timp de 10 ani au construit numai drumul de la cariera de piatră pană la locul construcției, iar alți 20 de ani le-au îngrămădit unele peste altele cu ajutorul mașinilor rudimentare din acele vremuri. Să fi fost oare ridicată această uriașă construcție cu unicul scop de a servi drept mormânt pentru domnitorii țării? Ce credeți?

Asa s-a ascuns coruptia, in acele vremuri.

De ce nu?
Stim bine megalomania oamenilor din vremuri trecute.

Wikepedia zice ca are 138 metri, ca o avut inainte cindva 146.5 metri.
Baza piramidei sta pe 53000 metri patrati deci 5 hectare nu 4 cit spui tu, dar conteaza mai putin asta.
Baza ar avea 230x230 metri.
Problema este ca nu s-au gasit in piramide mumii, adica n-a fost ingropat acolo careva, desi cosciug sau sarcofag cum il numesc ei era.
Primul, documentat care o deschis camerele o fost, nu sti ce arab in 820 en.El spune ca sarcofagul era gol. Acu de o fi fost asa sau nu cine mai stie.
Poate ca altcineva sa fi deschis inainte astuia, o furat mumia si duso o fost
Daca au fost construite aceste piramide ca mormint? De ce nu, omu e dracu pe pamint, unia au niste minti diabolice ce nu-ti imaginezi, asa ca nu e nimic de mirare.
Legat de constructie, este facuta din calcar, asa ca cine spune vai granit bate cimpii, calcarul se lucreaza f usor, si roca se afla acolo la locul faptei aproape, nu au carat ei nimic de altundeva.

Unicul scop ala o fost, mintea ratacita a celor care conduceau pe atunci, erau niste indoctrinati, niste de astia bolnavi mintal care supunea populatia la placerile lui.

Uite ca avem exemplu si in ziua de astazi, si noi romanii am fost un exemplu, ce faceau comunistii, ce mai fac inca, ala din Corea de Nord.
Asa ca nu avem de ce sa ne miram sau sa ne intrebam, oare doar ala era rolul axcestor constructii.

Construim stadioane imense, ce rol au? La fel faceau si unia pe vremuri, unele chestii utile, altele doar de fala, ca si in ziua de azi.
Romanii fac catredale, ajuta alea pe careva? Ajuta pe aia care conduc biserica sa se dea mari, sa atraga naivi carora le ia banii.

Ce se scrie, ce spun unia prin documentare si alte povesti, is basme, doare reclama sa puna botu naivu sa mearga sa cheltuie acolo bani.
Acum din ce in ce mai multa lume, deja sau lamurit, nu este nici un mister cum au facut piramidele, nu este nici un mister nimic legate de ele, tot ce sa batut tobele a fost reclama.

Uite alta reclama mincinoasa in RO, Sfinxul din Bucegi, o stinca careia i s-a dat chip de dac de catre cei care au facut filmul Dacii, ca decor pentru acel film, iar oamenii sau trezit peste noapte cu aceasta stinca, nu stia nimeni despre ea, nu stiau multi nici cum aparu asa peste noapte acolo, oamenilor lea placut, guvernu cand a vazut a tacut, a bagat-o pe aia ca este o structura de mii de ani aparuta datorita eroziuni vintului si ploii, adica basme

Avem dovada in ograda noastra cum suntem mintit.Asa apare Sfinxul din Bucegi, formatiune naturala bla bla, asa ne invata si la scoala inca, deci se merge in continuare tot pe minciuna.
Asa sa mers si la piramide, sinca se merge, peste tot numai tilhari si minciuni, legale

Nu a fost vorba despre sclavi. Sistemul egiptean antic era tributar - comunitățile sătești trebuiau să plătească autorității centrale tribut în cereale, metale prețioase și muncă. Din fiecare sat mergeau la ridicarea piramidelor, templelor sau palatelor, un anumit număr de muncitori care prin munca lor plăteau obligațiile satului respectiv. După ce își îndeplineau obligațiile se întorceau în comunitățile lor. (Sclavi au fost evreii care erau obligați să ridice și să întrețină locuințele care îi găzduiau pe muncitori.)
Blocurile de piatră nu au fost aduse pe drum. Ele erau extrase din cariere aflate la mare distanță. Transportate cu ajutorul vaselor cu pânze pe Nil și de acolo tractate până la șantierul piramidei. La ridicarea piramidelor nu s-au folosit mașinării ci doar rampe de nisip, iar la final au înlăturat nisipul din jurul piramidelor.

Nu au existat OZN-URI, extratereștri și alte nebunii de genul ăsta. Și da! Piramidele au fost ridicate drept monumente funerare ale faraonilor.

Daca avea un scop practic, erau suficiente celelalte piramide. Sau sa cred ca faceau cu fiecare piramida cate ceva? Dar sa vedem in primul rand cum au ajuns sa faca piramide, si ce au facut dupa piramide. Cu multa vreme inainte de a face piramide, faceau mastabe. Din vremea mastabelor nu avem documente, dar din vremea piramidelor stim ca ei credeau ca faraonul invie, dupa moarte, in lumea spirituala, ca si Osiris (initial, invia doar faraonul), de mijlocirea faraonului mort depindea soarta tarii, iar pentru inviere era necesara pastrarea trupului, asa cum si trupul lui Osiris a fost adunat din Nil si reconstituit, cu exceptia unui organ, si tocmai existenta trupului a permis invirea lui Osiris. E de presupus ca mastabele erau justificate de o conceptie asemanatoare, mai precis, de o forma mai veche a acestor idei. Iar mastabele, dupa ce ca de la inceput erau destul de greu de facut, au devenit din ce in ce mai mari. Este de asteptat asta? Este! Mastabele constituiau materializarea ideologiei oficiale, care materializare dadea credibilitate si substanta acestei ideologii; cu cat erau mai mari, cu atat isi jucau mai bine rolul. Cheltuiala se justifica, intarea ideile pe care populatia le avea deja. Dupa ce regatele Egiptului s-au redus la doua, apoi la unul, o mastaba ar fi fost o materializare meschina a ideologiei pentru un regat atat de bogat, intins si puternic. Ce sa zic, am vazut si eu o mastaba prapadita si m-am convins de maretia si corectitudine civilizatiei noastre. Piramidele se faceau cu lucratori liberi, atat cat putea sa fie de liber un egiptean. Nu stiu ce te-a facut sa crezi ca se faceau cu sclavi. Munca la piramide era considerata o onoare si se credea ca da lucratorilor merite spirituale. Se lucra in afara sezonului agricol. Lucratorii primeau hrana si bere la discretie din magaziiile regale. Dar ce se intampla daca faraonul murea in timpul celor 50 de ani in care se construia piramida? Nu ii punea asta in incurcatura pe preoti si administratia superioara? Nu era nici o problema, puteau sa moara si 10 faraoni la rand fara piramida. Se prepara mumia, cu tot inventarul, si se depunea la loc cat mai sigur. Iar primul faraon care murea dupa finalizarea piramidei, era depus in piramida. Cu timpul, a devenit clar ca orice piramida va fi, la un moment dat, jefuita, asa ca au renuntat la constructia de piramide si au inceput sa depuna mumia in galerii sapate in stanca.

Unii spune ca piramidele au fost de fapt făcute pentru zei și se făceau ritualuri acolo! Eu una nu știu ce sa zic

Sună cam ciudat să-i numești "domnitori". Erau faraoni, nu domnitori. Și nu, nu erau doar morminte. Probabil că au evoluat ulterior în morminte. E limpede că piramidele din Egipt au avut precedent în ziguratele din Mesopotamia care erau un munte artificial și un templu (în ideea în care locul zeilor e întotdeauna în vârful unui munte).

Un mormânt construit de sclavi!
Piramida e o ditamai palmă dată în moaca naturii, o declarație că omul, chiar și un sclav, poate lăsa în urmă ceva colossal.

E mai degrabă o oglindă. Te uiți la ea și ce vezi? Vezi frica de moarte a unui faraon, vezi vanitatea lui, vezi mii de vieți irosite pentru un singur ego.
Dar vezi și putere, vezi voință, vezi ceva ce transcende timpul.
E ca și Proiectul Mayhem, amice, nu-i despre distrugere, ci despre creație! Despre a lăsa în urmă lumea materială și a găsi libertatea! **Ne-am născut în această lume, ne-am născut în suferință. ** Și totuși, poți alege să fii un sclav al sistemului sau să-ți creezi propria lume, propria piramidă, chiar dacă asta înseamnă să arunci totul în aer.

Este interesant să te gândești că o asemenea construcție, de o asemenea amploare și complexitate, ar fi putut fi ridicată doar pentru a servi ca mormânt. Unii cercetători sugerează că piramida ar fi putut avea un rol religios sau ceremonial, fiind un simbol al puterii divine a faraonului și o reprezentare a legăturii acestuia cu zeii. Alții merg chiar mai departe și speculează că piramidele ar fi putut avea funcții astronomice, fiind aliniate cu anumite stele și constelații. Sa fi fost construite doar pentru a servi ca morminte pare reductiv, având în vedere complexitatea și mărimea lor. Cum zicea Einstein "De ce ar exista un univers atât de imens doar pentru o singura planetă?"Asemenea vastului univers pe care îl contemplăm, piramidele sunt mult mai mult decât nişte simple monumente funerare pentru domnitori țării. Ar fi chiar o mare risipă de timp si material