Nu are nicio legatura inavutirea cu supravietuirea speciei, preocuparea numai pentru inavutire nu este altceva decat lacomie, sa fiu mai al dracu' decat celalat.
Ba are.Omul preistoric si urmasii lui, pentru a supravetui timpului nefavorabil (iarna, calamitati), trebuia sa fie prevazator, adunand cat mai multe hrana.Cu timpul, odata cu evolutia a inceput sa adune mai mult decat avea nevoie.Si-a dat seama ca dand surplusul pe alte necesitati, ii este mai usor si traieste mai bine.De aici si pana la exacerbarea actuala a acestei dorinte, nu a fost decat un pas.Ai inteles legatura?
Tu faci confuzii in context, inavutirea e una, strangerea de provizii pentru supravietuire e altceva.
Nu,tu nu ai inteles ce inseamna exacerbarea unei nevoi, in cazul de fata a procurarii necesarului pentru supravetire.
Dorinţa de inavuţire participă la procesul de supravieţuire a speciei umane, dar exacerbarea ei nu duce decât la degradarea lentă a omului.
Din punctul meu de vedere dorinta de inavutire este instinctul depasirii financiare in care de cele mai mute ori este incalcata o norma etica
RAY întreabă: