Da. Semana. Dar nu era o specie de maimuta din cele care exista azi.
O specie de animal asemanator cu omul dar care a disparut ca oricare specie de animale DAR care nu a avut nimic de a face cu aparitia omului.
Nu cred ca înțelegi. Dacă chiar vrei, poți sa te educi și sa citești despre evoluție. Ceea ce am observat e ca toți care nu cred în evoluție nu știu destul despre ea. Logic. Dacă ai ști ce înseamnă n-ai zice ca nu-i adevărat.
Si tu daca ai sti ce inseamna Dumnezeu sau ce e n-ai zice ca nu-i adevarat sau ca nu exista.
Am zis eu ca dumnezeu nu exista? Nu. Eu doar ti-am zis de evolutie si ce inseamna, da tu tot nu intelegi si nu vrei sa te educi. Foarte bine, nu-i treaba mea.
Dar ca sa stii, nu cred de loc in dumnezeu, si nici n-am motiv sa cred.
"Am zis eu ca dumnezeu nu exista? Nu" - acum zici "Da" pentru ca negarea negarii adica non zero = unu in logica booleana.
"nu cred de loc in dumnezeu" - acum zici "Nu."
Te contrazici singur in exprimare.
Imi zici de teoria evolutiei de educatie cand nici macar logica simpla booleana nu o sti.
In raspunsul meu original n-am zis de loc ca dumnezeu nu exista. Si nu a fost un non zero. Gandeste asa - "am zis eu ca "x"? Nu." Deci nici o negare dubla. Oricum nu are nimic de a face cu argumentul meu.
Faptul ca ti-am zis apoi ca nu cred in dumnezeu nu schimba faptul ca in raspunsul meu nu l-am metionat pe dumnezeu.
Da vad ca esti un "troll". N-ai nimic inteligent de zis. Cum a zis Margaret Thatcher:
"If they attack you personally, it means they have not a single political argument left"
Si cu asta, o zi buna domnule.