Asa dă rezultatul, dar in stirea initiala s-au exprimat gresit ("1.146.176 au primit o doză şi 1.714.422 şi pe cea de-a doua."). Se intelege ca un numar mai mare de oameni au primit a doua doza decat cei care au primit-o pe prima.
Trebuia sa zica 1.146.176 au primit doar prima doză şi 1.714.422 oameni au primit ambele doze. Era mai explicit. Asa, au lasat loc de interpretari.
Cred ca exagerezi. Se intelege clar ce voiau sa spuna. In total 2.860.598 de oameni au primit cel putin una din doze. Din acesti 2.860.598, 1.146.176 au primit doar una din doze, iar ceilalti si pe a doua.
Din "si 1.714.422. SI PE cea de-a doua" se intelege fara dubiu ca au primit-o si pe prima (la fel ca cei 1.146.176 despre care se zicea anterior), dar si pe a doua.
Exprimarea nu e gresita, fiindca apare acel "si" din "si pe cea de-a doua" care, in context, arata clar ca e vorba de prima si de a doua.
Daca era X au primit-o pe prima si Y pe cea de-a doua (unde X si Y sunt numere) era cum spui tu, se intelegea ca acei Y oameni au primit doar a doua doza, insa cum apare "si pe cea de-a doua" e complet corecta exprimarea, felul in care ai inteles tu ce au scris ei e gresit insa.
JetBlueJet întreabă: