Toti imigrantii au plecat in occident si patronii sau damblagit batandusi joc de ei asa ca da, occidentul e fùtut. Scandinavia se tine bine
Occidentul nu este un imperiu unitar, este o zonă culturală.
Declinul ar trebui motivat cu o involuție care nu se vede nicăieri.
Ceva mai rau de atat, chiar mult mai rau
TOATE civilizatiile care s-au ridicat, au cazut mai devreme sau mai tarziu
cat despre occident, problema principala e demografia, care e mult mai scazuta in tarile bogate fata de tarile sarace
Este normal ca orice civilizatie ajunsa la apogeu sa cada, e un fapt cunoscut, asa si?
De unde sti tu ca acum este apogeul, poate ca putea mult mai mult.
Te referi la teoria ciclicitatii istoriei, avansata de catre Oswald Spengler in "Declinul Occidentului".
(Si Neagu Djuvara si-a scris teza de doctorat,"Civilizatii si tipare istorice", o lucrare pe aceeasi tema.)
Fiecare civilizatie are o durata de viata determinata, ca apoi sa intre in disolutie.
SUA este o tara economico-imperialista, actuala mare putere a lumii.Nu vad de ce civilizatia occidentala sa nu se descompuna, avand in vedere dinamica societatii, contextul istoric in care ridicarea unei mari puteri inseamna moartea actualei puteri.Lupta pentru hegemonie este de cand lumea, iar civilizatia occidentala, bazandu-se in principal pe crestinism, a avut pana acum o conceptie liniara asupra istoriei, influentata de doctrina biblica, care exclude ciclul(pagan de altfel). Cred ca putem cadea de acord ca si aici, crestinismul este total imbecil.
Occidentul nu este imperiu. Tocmai de aia nu poate avea soarta imperiilor. Ce aveti in creierul ala, paie?
Nu am spus ca este imperiu, desi sua este un imperiu modern (parte a occidentului), greseala mea este ca m-am referit doar la imperii (prima chestie ce mi-a venit in minte pe moment), dar sunt tari, state care au disparut.
mihaita_4389 întreabă: