Pana la urma, ce-si doreste un ateu de la viata?
Dupa parerea ateilor, care e rolul omului in viata?

Un ateu isi doreste sa obtina ce vrea de la viata fara ajutor divin.Si nu exista un rol anume al omului in viata, fiecare traieste dupa propriile principii.

Rolul omului in viata? Si-l decide singur. Eventual, mai aduce contributii speciei in care traieste.

Nu există un rol anume, fiecare om în parte indiferent de religie, rasă, naţie îşi ghidează viaţa în funcţie de anumite principii şi ulterior o idee sau mai multe despre rolul lui în viaţă.
Aşa ai formulat întrebările de parcă ateii ar fi extratereştri.E foarte posibil ca dorinţa unui ateu să coincidă cu dorinţa unui credincios.

Distrugerea tuturor religilor, confirmarea faptului ca oamenii au evoluat din maimute probabil si sa nu uitam de armata formata din roboti giganti contralati de o inteligenta artificiala creata de oameni(atei) pentru a demonstra credinciosilor ca si ei pot creea fiinte nu doar zeii.

On a more serious note they just want a family probably.

Fii atent parerea lui Sigmund Freud, un ateu autentic, despre scopul vietii : "Scopul vietii este moartea." Asa ca rog toti ateii sa dea curs acestui scop maret, poate in sfarsit o sa avem o lume mai buna.

Pina la care urma dragule?

Și ateismul este un tip de religie cu panteon divinic vid și panteon malefic vid./// Păcatul Non Creației. Ai învățat ceva inutil numit religie. Este influența unei biserici cu prelați corupți, ( care iau bani fără să taie chitanță, care fac Catedrala inutilă a mântuirii neamului, dar nu dau bani pentru orfelinate, spitale etc., nu îi ajută pe cei amărâți ) ai ajuns să nu înțelegi ce este corect și ce este incorect. Sunt și alte tipuri de păcate, despre care preotul nu îți va vorbii. Mă refer la păcatul non creației, care în spate are alte serii întregi de forme de păcătuire. Nu este nici momentul și nici locul să abordez probleme serioase privind păcatul non creației. Păcatul Non Creației cunoscut de foarte mulți, ar cam, lăsa muritori de foame, 90% din prelații, de pe planeta asta, care predică religii (incomplete), unde nici nu se vorbește explicit, despre păcatul non creației. Și religia trebuie înțeleasă ca ceva, care trebuie perfecționat și îmbunătățit mereu. Toți oamenii independent de religia în care cred, au fost hărăziți de Creator cu harul creației. Evident că nu de idiot ce, este Creatorul i-a hărăzit, pe oameni cu harul Creației. Ci pentru că oamenii trebuie să creeze, fiecare după puterile și capacitățile sale. Extinzând raționamentul cu Creatorul ne idiot, putem pune problema obligației oamenilor de a crea și chiar despre păcatul non creației. Pentru că fiecare om are datoria și obligația creației. Ca după puterile sale să pună cărămiduțele lui la edificiul abstract de cunoaștere, progres și prosperitate al omenirii. Ai obligația / datoria creație, ai obligația ( încă nescrisă în cărțile religioase, ale religiilor incomplete,) de a așeza cărămiduțele tale, după puterile tale individuale, la maiestosul edificiu abstract, dar necesar, cel de prosperitate și progres al Umanității. Vreau să văd că nu păcătuiești cu păcatul non creației. Dacă careva ți-ar fi predicat din evanghelia creației, ( care nu apare ca evanghelie explicită în nici o religie incompletă ), și ai fi înțeles că ai obligația creației și poate nu gândeai de o asemenea manieră. Deci ai datoria să trăiești, să înveți permanent și pe parcursul vieții să pui și tu, după puterile tale, cărămiduțele tale, la edificiul abstract de progres și de prosperitate al omenirii, Că nu de cretin ce este, Creatorul, te-a hărăzit și pe tine, cu harul creației, așa cum a hărăzit pe toți oamenii indiferent că sunt creștini, necreștini, sau atei cu harul creației, cu capacitatea de a crea. Nu ai știut, că ai obligația / datoria creației, dar acum știi. Ăsta este rostu vieții tale, să creezi pentru a așeza și tu cărămiduțele tale, după puterile și după capacitatea ta, la impozantul edificiu de cunoaștere, creație, progres și prosperitate al Umanității. Asta este calea cea adevărată, ăsta este drumul de urmat, în rest nu sunt decât vorbe. Te-am ajutat, prin ceia că ți-am indicat drumul pe care TU trebuie să mergi, ți-am indicat și motivația de a trăii. Păcatul non creației este un păcat grav. Caută să nu păcătuiești, prin non creație. Sunt evident și multe alte păcate, despre care se mai vorbește în / prin diverse religii. A păcătui înseamnă a face rău cu gândul sau cu fapta, asupra a tot ce are suflet. Chestia drăguță este că și ne viul are suflet. Caută să nu păcătuiești în general. Că păcatele nu au iertare ( Nu există burete pentru șters /spălat păcatele/radieră pentru șters păcatele, iar dacă vrei să cumperi,, indulgențe,, este ca și cum ai arunca banii la gunoi.) iar păcatele tale vor atârna ca niște pietre de moară în toate planurile existențiale prin care va trece sufletul tău. Tot păcatele tale vor implica / vor genera o predestinare mizerabilă în toate existențele tale cu trup material ulterioare. Păcatul non creației este o formă particulară de păcătuire, specifică numai ființelor, care au fost hărăzite / dăruite/cadorisite de Creator cu capacitatea de a creea. Nu am spus că trebuie să faci statui ca Michelangelo, picturi ca Rafael sau ca Leonardo sau lucruri de astea, ieșite din comun. Am spus de cărămiduțele tale, după puterile și capacitățile tale. Dacă vei lucra într-un domeniu tehnic sau științific și vei face o descoperire epocală cu atât mai bine. După ce vei face asta vei putea spune spune astea sunt cărămiduțele, puse de mine, vei avea o mulțumire a ceva bine făcut. Dumnezeu vine de la latinescul Dominus Deus // Șeful/stăpânul zeilor. Am voie să îi spun Divinitate de Ordin Suprem al Întregului Univers? În condițiile în care am definit ca fiind Univers suma a tot cea ce există. În aceste condiții cea ce alții denumesc Universuri capătă denumirea de porțiuni, zone de Univers. Sub aspect terminologic nu mai vorbim de universuri papalele ci de zone de univers în care au loc fenomene similare. Nu vorbim de expansiunea universului ci de modificări de poziție relativă a unor ansambluri de corpuri, în cadrul aceluiași univers etc. //// Cred că a apus epoca filozofiilor religioase statice, declarate mincinos că sunt de sorginte divinică, în favoarea filozofiilor religioase dinamice, permanent perfectibile, în funcție de gradul de cunoaștere al Umanității. ///// Ideea este să nu păcătuiești la modul general și să nu păcătuiești în particular cu Păcatul Non Creație, că în măreția sa Divinitatea de Ordin Suprem A Universului, i-a hărăzit pe toți oamenii, independent de apartenența la o religie sau alta, cu harul creației. Și nu a făcut-o de prost ce este. /// Fiecare ateu gândește în felul lui /// Un tânăr manuelist, prostit de prea multă manuela, cu un nume de utilizator foarte ciudat Swifthammer, elev de seminar, student la teologie sau prelat la biserica satanei, care se dă mare creștin, zicea că ar fi bine ca ateii să moară. Creștinismul ar trebui să implice iubite, dar tânărul manuelist nu se iubește, decât pe el. Eu nu mai sunt ateu, am fost ateu, și îți pot spune că fiecare ateu are ideile lui.

Își recomand să citești și Istoria credințelor și ideilor religioase, carte în trei volume, că este bună. Au apărut de același autor și cel puțin o carte despre yoga. Îți recomand să citești deci : Istoria credințelor și ideilor religioase carte în trei volume de Mircea Eliade și "Filozofia esoterica a Indiei " Autor: CHATTERJI C. J. (Format: 13 x 20 cm Numar de agini: 144), Cărți despre daoism (taoism ), islamism, mozaism, despre cultul bahai, despre creștinism, etc + ce găsești pe Internet despre religii și filozofii teiste și ateiste. Nu am citit „Tratat de istoria religiilor", „De la Zalmoxis la Gengis Khan", „Sacrul si profanul" etc. scrise de Mircea Eliade, dar dacă le găsești poți să le citești și pe alea. Au fost traduse în românește: Biblia Hazlia- care parodiază Biblia, dar râzi dacă o citești -, Originile Creștinismului, despre miturile Greciei Antice, despre religia vechilor Egipteni, despre islam, Bhagavad Gita, Coranul, Tao Te Ching, (Dao De Jing, or Daodejing) etc. Este bine să citești despre toate credințele și despre toate religiile, dar asta nu înseamnă să neglijezi lucruri mai serioase : matematica, fizica, chimia, despre calculatoare, limba engleză etc. În vacanța asta Descarcă gratuit de pe net Open Office și documentația lui, ( în română și în engleză, circa 500 MB ) de pe pagini Open Office.org, cauți cu Google. Instalează softul ( circa 160 MB) și învață să lucrezi cu el. Ai nevoie și de softul Adobe Acrobat Reader sau de altul pentru citit cărți în format electronic. Și pe ăla îl iei gratuit de pe Net. Documentația softurilor din grupa Open Office, o găsești pe Internet. Open Office, este un soft similar cu Office, și poate te descurci mai bine, cu acel soft decât cu Office de la Microsoft, că ăsta are multă documentație gratuită, în română și în engleză. Oricum cu programul Writer scrii frumos la calculator. Vacanță frumoasă, dar nu numai cu religii, ci și cu lucruri ceva mai serioase!

Daca ai spus ATEU ai spus tot Citeste istoria credintelor

Şi tu ce-ţi doreşti de la viaţă, dragule?
Mântuire. Scopul tău în viaţă este să-l descoperi pe Dumnezeu şi să-i urmezi calea.
Bla, Bla, Bla!

I-auzi ce zice Swifthammer. Scopul nostru în viaţă este să murim.
Lasă dragă, o să murim noi cândva. Iar voi o să ne urmaţi, toată lumea moare. Aşa că---

@ Mihaidavidoglu1954, 1 - "Un tânăr manuelist, prostit de prea multă manuela, cu un nume de utilizator foarte ciudat Swifthammer, elev de seminar, student la teologie sau prelat la biserica satanei." Dumnezeu sa te binecuvanteze! (S-a vazut diferenta dintre mine si tine?)
2 - "Creștinismul ar trebui să implice iubite, dar tânărul manuelist nu se iubește, decât pe el." - nu, eu iubesc pe toata lumea, indiferent de orice, pentru ca asa mi-a zis Isus Hristos. Nu am zis ca-ti doresc moartea, nicidecum, ci am propus ca " toti ateii sa dea curs acestui scop maret "(daca esti ateu cu adevarat)
@ RelaţiiCuClienţii, 3 - "I-auzi ce zice Swifthammer. Scopul nostru în viaţă este să murim.". Te rog nu ma insulta asa de subtil, nu eu am zis asta, ci un ateu mai mare ca voi, Sigmund Freud. Vreti sa-l contraziceti pe tata ateu?

Sa lase ceva in urma.

@RelaţiiCuClienţii:
"I-auzi ce zice Swifthammer. Scopul nostru în viaţă este să murim." Nici nu sti ce mare adevar ti-a spus Swifthhammer! Am sa iti dau un exemplu: adesea noi ne dorim o multime de lucruri pe care nu le putem avea. Si ne gindim la ele, ne luptam pentru ele, dam tot ce putem pentru a le avea, si totul e lupta in vint, energie consumata pe degeaba. Si asa trece viata pe linga noi, cu poate mii de alte bucurii pe care ni le poate oferi, doar sa intindem noi mina si sa le luam. Dar noi, axati pe ceea ce vrem si nu putem avea, nu le vedem pe acelea. Si atunci solutia e renuntarea la dorintele noastre, la a alerga innebuniti dupa ce nu putem avea. Renuntarea asta, despartirea de lucrurile acestea este moartea. E ca si cind mori, nu mai ai nimic, trebuie sa lasi totul. Si doar cind vei "muri" vei descoperi celelalte lucruri pe care le poti atinge si avea. E ca si cind ai avut o prietena pe care ai pierdut-o si mai apoi o jelesti toata viata. Daca nu renunti in inima ta la ea, vei fi si fara ea, si fara alta prietena, dar daca renunti, daca "mori" fata de ea, ai posibilitatea de a avea mai tirziu o alta prietena, si poate mai buna ca prima. Acesta e doar un sens al mortii, mai sunt citeva. Swifthammer a adus in discutie un sens mult mai inalt. Nu are rost sa explic. Ar lua prea mult timp. Dar ce a spus a spus un mare adevar. Moartea, renuntarea la sine, ar trebui sa fie scopul fiecaruia dintre noi. E asa cum am vazut pe fundamentul de beton al unei cruci aflate intr-o intersectie in Timisoara, unde cineva a scris cu vopsea, simplu: "to live is to die". A trai inseamna a muri. Doar cind mori traiesti cu adevarat.

Femei, bautura, aventura si desfintarea credinciosilor . Dar ca idee, prefer ca partener de drum un ateu sincer decat un credincios ipocrit.

In sfirsit, am si eu un raspuns (cel de aici) la care am primit mai mult "stupid" decit "inteligent". E normal, odata ce Biblia spune ca Crucea (moartea), calea catre adevarata viata, e o nebunie in ochii celor din lume. Lucru atestat de cei 3 "stupid" pe care i-am primit, desi am adus un argument din viata de zi cu zi.

Cristi202, considera si de la mine un stupid, ca sa aiba ce curata sfintii vostri sa nu murdariti verdeata vesnica. De ce poluati planeta cu starvurile voastre si le ingropati la 2 m, de ce nu luati gunoiul cu voi? Noi suntem motivati prin Lavoisier.