| dannyella15 a întrebat:

Pentru atei:mi-ar placea sa aflu ce v-a determinat sa renuntati la religia voastra propriu-zisa, si sa alegeti ateismul.Nu am absolut nimic personal cu acesta, sunt intr-o perioada in care cantaresc toate posibilitatile si incerc sa-mi dau seama daca merita sau nu sa te declari apartinand unei anume religii. Vreau sa vad cum ganditi voi in legatura cu asta.Pareri?

Răspuns Câştigător
anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

I-a determinat, iti spun eu acum ce i-a determinat pe handicapatii astia spiritual, deci: neputinta
sunt redusi mintal
ignoranta le e consoarta
prostia le e sora
si zero cultura
cand iti lipsesc toate astea, esti ateu
cand doresti sa cunosti, esti destept, asa cand nu vrei nimic, esti ateu, te motivezi, sau pagan, cum vrei sa-i spui...prost,incult,handicapat spiritual, ignorant, neputincios, etc
priceput da?

39 răspunsuri:
| bloodlover66 a răspuns:

Larix da de ce spui ca atei sunt hadicapati din punct de vedere spiritual?
crezi ca daca nu simt divinitatea ta pe dumnezeu inseamna ca sunt hadicapati? dealungul istorie au existat multe divinitati de unde sti tu ca dumnezeu e cea suprema? pentru ca o carte iti spune asta? prima bibile scris e 600 de ani dupa moartea lui isus crezi ca cei care au scris-o au fost de fata? gandeste si tu. tu crezi ca dumnezeu e singurul zeu pentru ca de la rastiginre au venit tot felul de profeti si martiri. nu stiu cat istorie sti dar la un moment dat religia crestina era obligatorie daca nu o acceptati mureai. papa de la roma sprijinea tarile care se converteau la crestinism la multe tari sau crestinai de nevoie asa ca nu veni tu acum sa zici ca l-ai visat aseara pe dumnezeu si el ti-o zis ca exista. crestinismul a fost ceva obligatorie iar acum de aia sunt atat de multi atei si agnostici pentru ca lumea nu mai crede in toae basmele si miturile impuse de biserica. oameni pot studia cerceta de aceea putin mai cred in dumnezeul tau.

| x_8127 a răspuns:

Eu nu am renuntat la nimic. Nu am crezut niciodata intr-o forta divina de care trebuie sa ne temem.
Can eram mic, tin minte ca venea preotul la noi si eu ma ascundeam sub pat pentru ca-mi era frica de el.
Nu cred ca apartenenta la un anumit cult ti-l apropie pe Dumnezeu, conteaza cea ce simti tu in suflet.

| Crina_7980 a răspuns:

Păi părerea mea este că religiile au fost inventate pentru că omul trebuie să creadă în ceva! Adică de exemplu, eşti în mijlocul oceanului şi e furtună, ce altceva înafară să te rogi poţi face? adică asta ar rămîne ultima speranţă şi dacă cu adevărat crezi în asta se va întîmpla, te vei salva, e ceva psihologic, dacă crezi că ceva te va salva... aşa va fi! Şi mai mult sunt extrem de religioşi cei care odată au fost ajutaţi, toată viaţa deja crezînd că asta a făcut-o Dumnezeu.
Gîndeşte-te bine la religia ta, sau la ateism dacă calea asta vrei s-o apuci.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

Ateismul e la moda de aia

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

Faptul ca nu exista nici cea mai mica dovada stiintifica, care sa sustina existenta supranaturalului. Cu asta am eliminat absolut tot...de la zei, pana la vrajitorie, homeopatie, discuri magnetice (ex: cosmodiscullaughing, acupunctura, demoni, ingeri, draci, fantome, preziceri/prezicatori, TOT TACAMUL.
Un exemplu concret: acupunctura. Aceasta se bazeaza pe efectul benefic care e produs de acele acelea ce sunt introduse pe traiectul unor "canale energetice". Ce canale energetice? "Specialistii" zic ca nu pot fi masurate/ detectate stiintific. Atunci cum stiu ei ca exista?
S-au facut studii legate de eficienta acupuncturii. Cum au reusit sa demonstreze ca ceea ce produc ele nu e altceva decat un efect placebo? Destul de simplu. De vreme ce aici nu se pune problema studiului dublu orb (pacientul stiind ca e intepat si cunoscand ca e vorba de tratamentul "real", nu de vreun "fake" ca in cazul medicamentelor), oameni de stiinta au recurs la unele smecherii. Ba nu au infipt acele in grupul de pacienti participanti la studiu (doar au mimat ca penetreaza pielea), fie au infipt acele in afara traiectelor sau punctelor energetice, etc. Si uite asa s-a demonstrat ca nu exista diferenta intre rezultatele observate pe lotul pe care s-a aplicat acupunctura "reala" si rezultatele obtinute din studiul lotului martor (cel pe care s-a aplicat falsa acupunctura)). Interesant nu? Si acupunctura era punctul forte al supranaturalului. Celelalte exponente ale supranaturalului (fantome, zei, draci demoni, homeopatie etc) se afla si mai in coada listei credibilitatii acestui tip de fenomene.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

Am renuntat singurel, de mic, mai ales de cand ma taraia bunica de mana la biserica, imbulzeala de acolo si barfa din curtea bsericii ma oboseau enorm.Am simtit liniste cand am ajuns acasa si am inceput sa redescopar lucruri noi in fiecare weekend-cu adevarat liber. Felul de a gandi nu cred ca e o moda- anonim, pentru ca la moda in zilele noastre e sa gandesti in mall si cat mai putin, daca se poate deloc.
Cel mai bine te dai imam(pentru barbati), au prioritati prin metrouri si autobuze, pe la ambasada.hee hee

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

Iti voi raspunde sincer la intrebare fara multe cuvinte; Totul sta in firea egoismului uman nu de a nu "crede"ci de a nu lasa alta entitate mai presus.Deci vor veni multi cu ochiul stiintei, si ce inseamna logica dar aceleasi persoane nu vor sti de ce logic sint acum de o parere si peste citva timp sint de alta.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

@hombre esti handicapat si analfabet man, da'te dreaku de prost, iti place sa te dai prost...de unde sa stii tu ca unu credincios nu sta zi de zi in biblioteca de carti? ba paduche, lachiosule, taci si sugeo ca esti PROST!

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

"Ca sa ne iubim semenii trebuie sa ne antrenam la nevorbit vorbe urate." - Arcadie 8 ani

| Hiroshima a răspuns:

E de ajuns sa iti pui o singura intrebare : "Dar lumea asta cine a creat-o?". Asa cum iti respecti mama ca ti-a dat viata asa trebuie sa il respecti pe Dumnezeu care te-a CREAT!