anonim_4396
| anonim_4396 a întrebat:

Poate supravietui genul umanoid fara dragoste?

14 răspunsuri:
| Felys a răspuns:

Da,instinctul primar de perpetuarea speciei primeaza, dragostea este un sentiment intalnit doar la oameni iar restul animalelor nu au nevoie de asta pentru a se inmulti

| anonim_4396 explică (pentru Felys):

"Da,instinctul primar de perpetuarea speciei primeaza, dragostea este un sentiment intalnit doar la oameni iar restul animalelor nu au nevoie de asta pentru a se inmulti" - deocamdata ai zis bine. happy

| Daniel2836 a răspuns:

Salut Vassile,
Da, din cauza instinctelor, da.

| anonim_4396 explică (pentru Daniel2836):

Genul umanoid NU poate supravietui fara dragoste pentru ca Dumnezeu care l-a facut pe om este dragoste sau dragostea este caracteristica de baza sau dominanta a personalitatii lui Dumnezeu. Omul, ignorand dragostea sau pe Dumnezeu, risca sa se autodistruga ca gen. Animalele si celelalte organisme ne fiind create dupa caracteristica dominanta a lui Dumnezeu sau dupa "chipul Lui Dumnezeu", NU au nevoie de dragoste intre ele ca sa supravietuiasca, ca gen. happy

| Holiday a răspuns (pentru anonim_4396):

"Genul umanoid" cum zici tu, din povestea cu spiridusi numita "Biblia" nu are nici o legatura cu realitatea obiectiva.

| anonim_4396 explică (pentru Holiday):

""Genul umanoid" cum zici tu, din povestea cu spiridusi numita "Biblia" nu are nici o legatura cu realitatea obiectiva." - Dumnezeu NU i-a zis Diavolului: "Esti prost!". La fel, nici eu nu te dispretuiesc pe tine. Pai cea mai obiectiva realitate este la marginea vidului material, adica acolo de unde incepe vidul perfect ( total ) permisiv ( maleabil ). Dumnezeu are masa de miscare. Pai Biblia este potrivita cu realitatea obiectiva si CHIAR prezinta realitatea OBIECTIVA. happy

| Takishima a răspuns:

Desigur, cu barfa. E ca Lucifer, sa se simta mai buni decat altii, sa straluceasca si ei. Daca alte calitati nu au, ce vrei. Doar nu e nevoie sa stie ceva corect, trebuie doar sa barfeasca sa isi deie pareri pentru aplauze. Intelegi? Se mai face si sex in loc de dragoste. Ca toti plozi de pe strada ta posibil.

| anonim_4396 explică (pentru Takishima):

"Se mai face si sex in loc de dragoste. Ca toti plozi de pe strada ta posibil." - DA! DAR daca nu e dragoste, plozii aia MOR! Interesant este ca femeia fara sa fie asistata cu dragoste, risca foarte mult sa moara in timpul travaliului. Pe animale nu le asista cu dragoste "nimeni" cand dau nastere la progenituri pentru ca nu e nevoie. DAR la om e diferita situatia. happy

| anonim_4396 explică (pentru Takishima):

In loc de teoria evolutiei recomand vizionarea filmului:

http://www.filmeonline.biz/......-2016.html

care contine macar o idee morala: reaprinderea dragostei mamei fata de fiica ei. =))

| Takishima a răspuns (pentru anonim_4396):

Cred ca glumesti cu idei de metafizica rara! Nu am mai auzit de asa ceva. Si femeile care fac avort cum de nu mor in timp ce il fac? Nu e tot lipsa de dragoste? Pai dupa cum vorbesti si cata armonie ar fi in lume ar trebui sa moara toti teroristii inainte sa planuiasca un atac, sa simti curcubeie in stomac doar sa te gandesti la el, sa prinzi aripi la picioare inaintea unui acident rutier pentru doar simplu fapt ca esti pacifist sau facut din armonie pura, dragoste. Cred ca despre asta vorbeai. Tu mai iesi di don casa sau te uiti doar la filme documentare despre cautarea spiritualitatii in lucruri marunte?

| Takishima a răspuns (pentru anonim_4396):

Draga, adn -ul nu are nimic cu intentii si mediul in care traiesti sa iti deie ganduri care sa iti trezeasca sentimente pe masura. E mai adn mediul decat mama uneori.

| anonim_4396 explică (pentru Takishima):

"Si femeile care fac avort cum de nu mor in timp ce il fac? Nu e tot lipsa de dragoste?" - nu intra in discutie acest aspect pentru ca femeile care fac avort NU arata dragoste. Sexul necontrolat ( nestapanit ) sau fara dragoste ( responsabilitate ) produce multe sarcini nedorite. happy

"Pai dupa cum vorbesti si cata armonie ar fi in lume ar trebui sa moara toti teroristii inainte sa planuiasca un atac" - exista un proces intre Dumnezeu si Diavol.

"sa simti curcubeie in stomac doar sa te gandesti la el, sa prinzi aripi la picioare inaintea unui acident rutier pentru doar simplu fapt ca esti pacifist sau facut din armonie pura, dragoste. Cred ca despre asta vorbeai." - Dumnezeu nu e pacifist chiar daca "este dragoste". Daca ar fi fost pacifist ar fi trait vesnic oamenii si nepunand legi oamenii ar fi trait vesnic si ar fi putut sa se omoare intre ei si ei iarasi ar fi revenit la viata la nesfarsit. Planeta Pamant ar fi devenit suprapopulata cu o astfel de stare a lucrurilor: razboaie fara moarte. happy

"Tu mai iesi di don casa sau te uiti doar la filme documentare despre cautarea spiritualitatii in lucruri marunte?" - si natiunile, sau multi oameni cred ca notiunea de Dumnezeu este "un lucru marunt" si ca notiunea de dragoste poate fi separata de notiunea de Dumnezeu, INSA cele doua notiuni sunt INSEPARABILE. ONU cred ca pot instaura pacea si securitatea mondiala sau dragostea FARA Dumnezeu, DAR asta este O EROARE MARE! Zecile de ani de cand e ONU, pacea ( dragostea ) mondiala NU a putut fi instaurata si nici nu va fi instaurata fara Dumnezeu si fara principiile lui consemnate in Biblie. Din contra, terorismul si-a facut aparitia la cote fara precedent adica la cote mondiale.

| Takishima a răspuns (pentru anonim_4396):

Deci, terorismul se manifesta din cauza religiei si a diferentei de cultura. Si tu care ai un dumnezeu mai bun, il crezi presupusul anticrist din cartea sfanta pomenit, si ca un atare inamic sa trebuiasca sa mori. El, religios, in calitate de trimis al domnului, asa cum e si preotul la noi, infatisarea pe pamant al mesagerului domnului, nu isi face decat datoria. Culturi diverse. Atata tot. Puteai si tu sa te nasti acolo. Nu e diavol asta. E cultura. Si ei s-au nascut cu dragoste. Devi terorist sau psihopat, nu te nasti. Altcumva erau toti nascuti cu handicap. Daca era acea dragoste armonioasa de o numiti voi dumnezeu.
Ca se calatoreste si traieste in tara altuia din diverse motive, fie din conflict civil (Libia), fie din cauza confortului ( Romania) fie altele, teroristi sunt de obicei aceaia care isi impun cu violenta parerea.
Acum ar fi mai bine sa ramana fiecare in tara lui si sa isi castige painea. Sa nu se duca in alta tara sa impuna altora cultura sau obiceiurile socant de violente.
Nu exista o organizatie sa se gandeasca si la asta. Nici ONU.
Oamenii ar trebui sa aiba un CIP implementat sa renunte la terorism, furt si alte acte de violenta.
Omul nu are frica decat de inchisoare. Nu are demnitate sau rusine.
Dumnezeu e divers la fiecare cultura.

| anonim_4396 explică (pentru Takishima):

"Deci, terorismul se manifesta din cauza religiei si a diferentei de cultura. Si tu care ai un dumnezeu mai bun, il crezi presupusul anticrist din cartea sfanta pomenit, si ca un atare inamic sa trebuiasca sa mori. El, religios, in calitate de trimis al domnului, asa cum e si preotul la noi, infatisarea pe pamant al mesagerului domnului, nu isi face decat datoria. Culturi diverse. Atata tot. Puteai si tu sa te nasti acolo. Nu e diavol asta. E cultura. Si ei s-au nascut cu dragoste. Devi terorist sau psihopat, nu te nasti. Altcumva erau toti nascuti cu handicap. Daca era acea dragoste armonioasa de o numiti voi dumnezeu.
Ca se calatoreste si traieste in tara altuia din diverse motive, fie din conflict civil (Libia), fie din cauza confortului ( Romania) fie altele, teroristi sunt de obicei aceaia care isi impun cu violenta parerea.
Acum ar fi mai bine sa ramana fiecare in tara lui si sa isi castige painea. Sa nu se duca in alta tara sa impuna altora cultura sau obiceiurile socant de violente.
Nu exista o organizatie sa se gandeasca si la asta. Nici ONU.
Oamenii ar trebui sa aiba un CIP implementat sa renunte la terorism, furt si alte acte de violenta.
Omul nu are frica decat de inchisoare. Nu are demnitate sau rusine.
Dumnezeu e divers la fiecare cultura." - terorismul NU apare doar de la diferente de religie. E cauza mai profunda pe care oarecum ai spus-o si tu aici. Vreau sa spun ca odata cu raspandirea teoriei evolutioniste si a celei despre Big Bang s-a generat o intelegere distorsionata a modului cum a aparut viata si asta genereaza tulburare tot mai mare. Si astea impreuna cu dorinta de razbunare revolta dominare sau impunere a unora se transforma in terorism. Terorismul foloseste uneori ca pretext si motive religioase DAR in realitate nu religia este baza terorismului. Eu nu consider terorist sau anticrist un om care s-a nascut hindus, musulman sau budist. Iov nu era evreu si pentru asta Dumnezeu nu l-a respins ci l-a apreciat ca cel mai bun din timpul sau. Iov 1. In timpul lui Iov, Biblia sau alte scrieri inspirate de Dumnezeul Creator nu existau. Anticristul se bazeaza pe teorii care cauta sa-L inlature pe Dumnezeul a toate Creator din schema adica sa ignore sau sa nege existenta lui Dumnezeu, fie el Brahman, Allah, Iah, Buda sau alta denumire. Aceste tendinte se vor amplifica in viitor.