Postare serioasă.
Nu vă supără faptul că majoritatea indivizilor nu știu să citească complet un text și după să înțeleagă de fapt altceva decât mesajul esențial?
Băi, ba da, dar mai tare mă deranjează că pe cei care ar trebui să găsească soluții îi doare undeva, nici nu îi interesează cât de mare este procentul de analfabeți funcționali de la noi, îi doare-n șpiț de testele pisa, de absolut tot, nici măcar nu s-a pus problema de așa ceva.
Răspunde
Ordonare:
După relevanţă
Din pacate, am intalnit tanar care a terminat bacalaureatul si a venit la examen pentru facultate, care NU A STIUT CUM SE STRANGE SI SE DESFACE UN SURUB si o piulita!
A crescut fara tata si barbati in familie. La scoala NIMENI nu le-a invatat cum functioneaza un surub, cum se bate un cui sau cum se coasa un nasture. Pentru asemenea "probleme", mama lui a apelat la "specialisti". Si asa va face si el.
Nu este singurul. Dupa ce a intrat la facultate, m-am intalnit cu el si cu grupul lui de studenti. Din pacate, am constatat ca majoritatea era la fel de nepregatit la lucrurile elementare ale vietii!
Acum ma gandesc: cine- si cum va conduce aceasta tara cand voi ajunge pensionar?
Vom importa "specialisti" pentru a ne repara orice maruntaie sau vom fi nevoiti sa cumparam alta casa daca sare siguranta din locuinta sau picura robinetul?
Nici nu vreau sa ma gandesc cum va fi... 
RăspundeCând apuci pensia vor fi roboți care vor face toate astea. Inteligența Artificială va face aceste munți rudimentare, iar oamenii vor trăi în Distopia Orweliană, control absolut. Deci indiferent cum va fi, scopul e ca populația globului să fie în echilibru perpetuu de 500 de milioane de indivizi per total.
Răspunde 
De acord dar te-ai intrebat si ce texte citesc? Unele sunt cat o nuvela si fara logica. La urma mai si intreaba „Nu-i asa"?
Eu nu mă refer la texte neapărat de pe TPU, ci în general, mai ales la cele preluate din cărți, sau chiar rapoarte de orice natură, fie sociologice sau științifice.
Depinde la ce text te referi, in Umberto Eco Limitele Interpretarii spune ca mesajul initial produs de cineva o sa fie inteles doar de el pe deplin cum a vrut sa il transmita, mai departe el o sa fie inteles in nenumarate moduri, mai ales textele scrise. Ele lasa loc a multe interpretari.
Dar daca te referi la analfabeti functionali, mda pacat. Insa eu personal nu cred ca am avut de-a face foarte des cu altfel de persoane.
Atata vreme cat cel care scrie textul, nu foloseste semnele de punctuatie, se poate intelege orice.
De multe ori, cel care pue intrebarea nu da informatie clara, ci ambigua, fara sens si fara semne de punctuatie, de aici si raspunsurile de toate felurile.
Asadar, vina este partial a celui care raspunde, depinzand clar, de ce scrie initiatorul topicului, la intrebarea propriu-zisa.
Eu aș mări numărul chiar la 90%.
Sa nu exageram acum... exista zeci de profesii in tara asta facute de oameni care au o pregatire serioasa. Nu ar avea cum sa functioneze societatea cu 90% analfabeti functionali
De fapt nici postarea ta nu e chiar ok, recitește-l și decide
"| LupusDei1993 a întrebat:
...Nu vă supără faptul că majoritatea indivizilor nu știu să citească complet un text și după să înțeleagă de fapt altceva decât mesajul esențial?"
Nu, pentru că eu sunt mereu pe fugă și de multe ori citesc aiurea din cauza asta.
Nu mă refer musai la tine. Sau texte de pe site-ul acesta în special. Aici mi se pare că este cam 99% shitposting per total.
Pe mine ma enerveaza la culme aia care scriu un text fara sa foloseasca nici macar un semn de punctuatie (unde este cazul). Chiar asa de putin sa le pese de ceilalti incat sa ii puna sa se chinuie sa descifreze ce au scris ei acolo doar pentru ca le e lene sa puna un punct si o virgula?
Sau poate nici nu stiu sa le foloseasca.
Depinde de maniera in care ai editat textul. Degeaba esti savant daca nu stii sa te faci inteles. Daca te adresezi unui public academic, ok toata lumea vorbeste aceeasi limba, dar daca o faci pe savantul si te adresezi tuturor, nu mai poti avea pretentii sa fii inteles. Toata smecheria sta in talentul tau de a fii capabil sa te exprimi clar, fara intortocheli inutile. Consider ca mesajul scurt, clar si la obiect e direct proportional cu inteligenta celui care l-a,, editat''.
Dacă vorbesc "ca la carte și pe înțelesul prostului" se vor simți oarecum atacați și după devin violenți peste măsură.
Așa că acest mod e chiar eficient pentru cei pregătiți, iar cei de genul...păi, știi cum e faptul: "supraviețuirea celui mai adaptat".
Dacă oamenii sunt idioți și orbiți de diferite distracții iluzorii, când este ceva pe bune ce se va întâmpla, dau mesajul doar celor cu un anumit grad de inteligență să se pregătească din timp.
Draga LupusDei1993 tu esti sigur ca ai priceput raspunsul meu?
Cred ca folosindu-ma de pregatirea medie de care dispun, l-am,, editat'' foarte simplu, chiar si pe intelesul unui,, savant'' ca tine, doar ca se pare ca nu ai fost capabil sa-i extragi esenta.
Limbajul tau de lemn este total neportivit,, prostimii'' de pe TPU, nu crezi ar fi mai bine sa,, dispari'' cu atitudinea asta? Ai face o mare favoare tie cat si celorlalti, ca s-ar putea sa mai dai peste vreo-unul ca mine si-ti piere cheful de pretentii de simandicos telectual.
Subscriu, am tot studii medii ca dumneavoastra, am scris ca aceste persoane din nivelul academic (savantii) ar trebui sa fie capabili sa poata purta conversatii cu orice persoana, indiferent de nivelul studiilor, a varstei sau a mediului de provenienta, sat sau oras. Faptul ca LupusDei1993 ne-a definit omul de rand ca prost e o jignire. Am doar doi ani de facultate, a trebuit sa renunt. Dar ce "savanti" vezi "iti pica parul din cap". O zi buna!
Nu te supara, nu am specificat nivelul meu de studii, inteligenta unei persoane nu se observa dupa cartile citite sau profesie. Mult succes
Eu asa inteleg frustrarea lui Lupus:
Intrebarile se pun foarte simplu. Recunosc pe forum copii de 10 ani care intreaba despre dragoste, cosmos si psihologie.
Cum le raspunzi 'pe intelesul lor' la o intrebare care vrea chimie sau psihologie iar 'intelesul lor' nu exista inca pentru ei?
Daca esti curios, eu nu am fost aseara in stare sa raspund la o intrebare ce dorea fizica, am fost nevoita sa copiez un text in limba engleza, un raspuns normal, academic, pentru ca asa cerea intrebarea, din fericire, cine a pus intrebarea este si inteligent.
Cred ca adevarul este undeva pe la mijloc, caci si astia mai slabuti la intelegere, intreaba ca niste apucati de chinurile facerii. Ce faci cu ei? 
Oricine poate sa intrebe cum functioneaza un computer cuantic. As vrea sa te vad cum raspunzi neacademic.
Totusi draga Dorotheea, e o diferenta de la 10 ani pana la 26, varsta pe care afirma Lupus ca o are. Discutiile in care se angajeaza o persoana de varsta asta se pot desfasura in limitele bunului simt, nu mai e un copil-adolescent razgaiat si arogant care crede ca toata lumea este a lui, dar se pare ca mai exista si exceptii de la regula.
Dacă nu știi să răspunzi fată dragă la întrebări de genul, mai bine nu te bagi să scrii de pe "Goagăl" doar așa ca să te afli în treabă, nici măcar să nu fii sigură dacă e adevărată sursa, sau nu.
Ai dreptate. Nu numai ca nu mi-a inteles comentariul, nu a inteles nici macar ca incercam sa'i tin partea. 
Nu e nimic. Inca unul pe care nu o sa il mai deranjez.
Nu ai inteles ce a intrebat. Daca pe tine te inteleg prostii, probabil ca vorbiti aceeasi limba.
Uite cateva intrebari "academice "
https://www.tpu.ro/conversatii/salutare-prieteni-ce-ati-papat-azi-la-pranz/
https://www.tpu.ro/......re-nevoie/
https://www.tpu.ro/......tor-useri/
https://www.tpu.ro/......multumesc/
=))
Nici nu a fost nevoie sa inteleg, nu asta ma interesa, astea le las pentru voi,, academicii". Ma interesa maniera in care a pus intrebarea. Ce a urmat a fost mai important decat intrebarea si nu ii justifica in nici un fel atitudinea pe care cu siguranta si tu daca ai urmarit discutia ai constatat-o. (sper sa nu faci la fel). Sunt foarte interesat sa observ si sa analizez natura umana si am tras o multime de concluzii in urma dialogului cu dumnealui pe care l-am considerat foarte util si constructiv pentru mine, ba chiar m-am amuzat sa-l vad iritat si indignat, sarind de colo colo ca un soarece in cusca. A fost de fapt un cobai, un subiect de laborator (atentie sa nu devii unul)
O zi buna
Te supraestimezi si nu este cazul.
Intrebarea este cat se poate de pertinenta.
Dar cum spuneam nu ai inteles-o deoarece se referea exact la cei ca tine.
Problema e că vorbești mult, și prost. Mă rog, cuvinte tastate dar înțelegi ideea.
Adica majoritatea credinciosilor de la rubrica religie si Ray care merita o categorie separata.
O persoana din mediul academic, in mod normal, trebuie sa se adapteze in privinta conversatiei sau a unor explicatii fiecarui individ in parte. Pe langa termenii folositi la nivel "inalt" acesta este obligat sa poata comunica si pe "limbajul" omului de rand indiferent de pregatire sau de zona unde locuieste, urban sau rural. E doar parerea mea! O zi buna!
Eu doresc asta. Dar trebuie să țin și la viața mea, nervii mei, totuși. Iar dacă omul de rând refuză să primească cu orice preț informații utilitare de la mine, eu îi îndeplinesc dorința.
Ai vrea sa definesti ce inseamna pentru tine omul de rand?
Ai vrea sa definesti ce inseamna pentru tine omul de rand? Eu ma consider om de rand si dispus sa primesc orice informatie pe as considera-o utila, asta daca esti capabil sa o faci.
În limbajul George Carlin (unul dintre modelele mele de viață) a spus clar ce ar fi omul de rând.
Omul de rând e prost, iar jumătate din ei sunt și mai proști de atât.
O societate cu adevărat evoluată a secolului 21, nu are nevoie de nicio religie sau credințe mitologice ce nu mai servesc absolut niciun scop.
Eu nu sunt savant, nici măcar nu am spus că sunt unul încă, dar doresc să studiez să obțin o diplomă legit ca toți ceilalți.
Iar stai calm că dacă dau de vreunul ca tine, o să0l bag în depresie clinică, deoarece sunt și foarte demotivațional și pesimistic.
Grav lupus grav. Bula ta in care traiesti se pare ca are nevoie de putin aer proaspat. Serios acum, cum ai ajuns la concluzia ca esti inteligent, ce rezultate de viata asa importante ai avut in urma acestei,, sclipiri'' pe care sustii ca o ai? Si alt aspect la fel de important, cum as putea,, observa'' acest fenomen la persoana ta? Caci simpla autointitulare,, dau pe-afara de inteligenta'' nu prea e suficienta.
Stima
Dacă nu mă cunoști în realitate, ce drept ai tu să ștergi pe jos cu mine degeaba? Ce realizări ai tu spectaculoase încât să spui că ai fi o persoană împlinită dacă pierzi vremea pe un site unde poți bine mersi să fii anonim?
Dragule, incerc sa te tratez in mod corect si echitabil, doar ca valul de aroganta care te infasoara te impidica sa intelegi mesajul meu. Nu am avut intentia sa sterg pe jos cu tine, dar sunt sigur ca esti constient ca ai primit exact raspunsurile meritate. Daca ti-ai fi folosit pozitiv,, inteligenta'' nu se ajungea la asemenea discurs.
Nu as putea pune la indoiala, cu siguranta ca ai un anumit nivel de inteligenta, chiar ma bucur, dar foloseste-o in favoarea ta draga Lupus, cu tipul asta de atitudine atragi antipatie si nicidata un cuvant bun.
Cat despre realizarile mele sunt chiar excelente, nu o spun ca se te supar si imi cer scuze si iti doresc ca sa ajungi si tu la asemenea rezultate, dar ca o ultima recomandare prieteneasca, daca nu umbli putin la atitudine vei pierde mult in viata.
Nu-mi place se jignesc oamenii, de obicei dau dovada de buna educatie sper ca mesajul meu sa nu-ti atinga vreo coarda sensibila. Nu imi doresc sa concurez cu tine, nici nu as putea, e o distanta prea mare de mentalitate intre noi, dar as putea sa-ti raspund cu placere la unele intrebari si nedumeriri pe care cu siguranta le vei descoperi, chiar daca acum consideri ca le stii pe toate. Pace si stima, fara ranchiuna.
Eu nu înțeleg ce aroganță am dat eu dovadă?
Eu am spus un citat al unui om răposat în 2008 ce s-a născut în anii 1930 din Statele Unite ale Americii.
"Din cuvintele lui George Carlin sau limbajul, tot același lucru"
Este exact ce am scris mai sus, și este adevărat: tu chiar ești bâtă ca să citești tot textul și scoți din context ce am scris de fapt, în realitate. Din păcate îți spun că ești un analfabet funcțional la varianta citire și înțelegere al unui text.
Ar trebui să specifici ce nivel de studii ai, totuși. Eu am absolvit liceul teoretic rubrica filologie acum ceva timp. De atunci m-am mai maturizat și să înțeleg mai bine realitatea obiectivă. Dacă vrei să nu te fac prost inapt, dovedește-mi contrariul.
In ultima misiva adresata tie draga lupus cred ca am demonstrat o curtoazie pe care se pare ca nu doar nu ai meritat-o, dar nici nu ai inteles nimic din ea. Mentionai ceva mai sus de reactiile violente ale prostimii. Cum le explici pe ale tale, stimabile?
Cat despre studiile mele sunt personale, nu le discut aici, nu au relevanta in discurs.
Violente?
Te-au jignit niște cuvinte scrise pe internet? Te-a durut la corason?
O do dooo vino să te mângâi puțin, puișor, o să-ți treacă.
Iar Dorotheea clar nu mi-a ținut partea absolut deloc, și am să arăt și de ce.
Ea crede că eu am 10 ani: "Eu asa inteleg frustrarea lui Lupus:
Intrebarile se pun foarte simplu. Recunosc pe forum copii de 10 ani care intreaba despre dragoste, cosmos si psihologie.
Cum le raspunzi 'pe intelesul lor' la o intrebare care vrea chimie sau psihologie iar 'intelesul lor' nu exista inca pentru ei?"
Iar Freddie a făcut afirmația că eu aș avea 10 ani, iar ea i-a confirmat asta, nici măcar să-l corecteze:
"Totusi draga Dorotheea, e o diferenta de la 10 ani pana la 26, varsta pe care afirma Lupus ca o are. Discutiile in care se angajeaza o persoana de varsta asta se pot desfasura in limitele bunului simt, nu mai e un copil-adolescent razgaiat si arogant care crede ca toata lumea este a lui, dar se pare ca mai exista si exceptii de la regula."
Deci tu Freddie, orice persoană ce o consideri "intelectuală" doar pentru că se preface că e ușă de Biserică, dar tot are defecte mai mari decât tine, atunci ai probleme grave de logică.
Iar tu Dorotheea, nu am nimic cu persoana din spatele monitorului, dar online ești chiar varză.
Mai Lupus, serios acum chiar nu văd motivul pentru care te alterezi, ai transformat o discuție relativ interesanta intr-o pleiada de insulte și faci un uz masiv de lipsa de educație și de bun-simt.
Chiar nu-ți pasa de reputația și imaginea ta?
Mă așteptam să fii un partener de discuții agreabil dar sunt complet dezamăgit de comportamentul tău. Nu prea mai am ce completa, îți recomand doar sa fii mai moderat și mai echilibrat ca-ți faci rău doar ție. Eu cum am aparut, tot așa și dispar, in schimb tu ramai același pentru toți.
Sănătate
Ce imagine bre? Ești dus cu capul?
Ce imagine vrei să am pe un site de 99% shitposting unde sunt complet anonim?
De acord cu tine, dar cand te uiti in oglinda tot un anonim vezi?
Reciteste-ti raspunsurile si ceea ce vei vedea acolo esti chiar tu draga lupus, nu poti schimba asta. Tu esti creatorul si posesorul tipului asta de mentalitate, dar daca tu te simti fericit si nu ai ce-ti reprosa, din nou nu mai e treaba mea, doar ca cei afectati de asta pot fi doar cei cu care interactionezi. In viata reala imi pari omul care ofileste plantele cand intra intr-o sera, adica strici ziua omului prin simpla ta prezenta.
Ar mai fi un aspect pe care daca as fi in locul tau, nu l-as ignora. Calitatea ta ca persoana este perceputa de interlocutor tocmai prin discursurile si dialogul la care participi, deci si aici as mai arunca o privire in istoricul conversatiilor poate mai corectezi ceva pe viitor.
Ma opresc aici cu recomandarile, desi treaba asta ar fi trebuit sa o faca parintii tai cu multi ani urma.
Cum ti-a spus si altcineva, modul de exprimare din intrebarea postata de tine e cam aiurea. In plus m-am uitat in viteza pe o parte din intrebarile tale si am vazut ca multe din ele sunt doar oglindirea unei fixatii care te macina incet-incet. Abordarea la nesfarsit si cu atata ardoare a temei ''ateu destept contra cre(s)tini prosti'' mie imi sugereaza fie o lipsa totala de ocupatie, fie o ingustime in gandire sau( mai probabil) ambele.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
