Poți fi și bun și corect în același timp?

Buna intrebare.

Absolut,cum poți fi și rău și necinstit și așa mai departe
Poți fi și bun și necinstit, dar poți fi și rău și corect
Fain, nu-i așa?

"Bun" se referă la calități pozitive, cum ar fi generozitatea sau compasiunea, în timp ce "corect" se referă la respectarea normelor și principiilor morale și legale.

Deci da poti fi si bun si corect in acelasi timp.

Cred ca mai corect era sa intrebi daca putem fi tot timpul si buni si corecti!

Bun ești atât timp cat ești tratat la fel,după un timp nu mai poți să fii la fel de bun daca nu ești tratat cu respect,in schimb corect alegi sa ramai indiferent de circumstanțe că așa te-ai autoeducat sau asa ai fost tu educată și ai aceste principii.
Nu e vina ta daca lumea nu te apreciază,corect alegi sa ramai in continuare dar în aceeași măsură în care și ceilalți sunt la fel de corecti,că dacă te ia în derâdere și bătaie de joc oricât de bun ai fii și de corect alegi sa te distanțezi sau sa îi tratezi exact cum ești tratata. Corect și bun ești până ii cunoști bine și apoi după ce le vezi adevărata față incepi și tu la randul tau sa fii mai rece și distanta când vezi că bunătatea nu o primești în aceeași măsură în care o oferi.
Foarte putini oameni sunt buni și corecti,un om corect foarte sincer și bun dai de el foarte rar,chestia e că ei sunt luați la mișto de mediocritate fiindcă multi confunda omul bun și frumos ca pe o verigheta slabă,ii percep vulnerabil,fricos, de aceea este cel mai bine sa tratezi oamenii așa cum te tratează și ei, nimeni nu are dreptul să își bată joc, sa te înjosească, ai și tu demnitate și self respect și propriile limite.

În Biblie apare 'bun' de mai multe ori, dar 'corect' niciodată. Oare de ce?

Pe vremea aia, misticismul era unul dintre principalele mijloace prin care cei care conduceau se asigurau ca plebea nu se rascoala si le ia gatul. Deci...era necesar ca prostimea sa fie 'buna", nicidecum "corecta".

Nu poți fi bun fără să fii corect. Ce fumezi?

Poți, dar în ziua de azi, asta nu îți mai garantează o viață ușoară.

"Bunatatea" e relativa. Deci poti fi in acelasi timp bun si... orice. Depinde din punctul cui de vedere privesti. Din cauza relativitatii ei, de multe ori, o actiune perceputa buna de cineve, e perceputa rea de altcineva. Cu alte cuvinte, orice ai face, nu poti multumi pe toata lumea.

Nu are nicio treaba corectitudinea cu bunatatea. Primul e un termen concret, al doilea e total subiectiv.

Te lasă să deduci singur. Toate poruncile sunt drepte. Daca le incalci poți fi bun pentru cineva și în același timp să nu fii corect.

Da

Crezi că drept și corect sunt sinonime?

Da și nu, depinde de gravitatea problemei, și de mentalitatea în general și a persoanei păgubitoare. De exemplu, în închisorile din Norvegia, deținuți trăiesc o viață destul de decentă, și au un program bun de a-i reintegra în societate. O viață mult mai bună decât majoritatea dintre noi care stăm la bloc în România, dar asta nu-i motivează să cauzeze probleme doar ca să stea acolo.
Deci, cineva poate fi bun și corect în același timp. La noi, și majoritatea părților din lume, nu există sau ar fi extrem de periculos ca cineva în poziție de judecată să fie bun și corect în același timp.

"Toate poruncile sunt drepte."

Daca poruncile ar fi fost "drepte", crestinismul nu exista.

"Cinsteşte pe tatăl tău şi pe mama ta, pentru ca să ţi se lungească zilele în ţara, pe care ţi-o dă Domnul, Dumnezeul tău."

E mai mult decat evident ca primii crestini au terfelit si necinstit credintele parintilor lor. Altfel nu puteau ajunge crestini. In conditiile in care, evident, pentru crestini, credinta e miezul din caisa, deci nici macar nu e "orice" terfelire, ci chiar cea mai grava.

Te-ai gandit mult?

Aha. Deci, poți fi bun și fals în același timp.

"Deci, poți fi bun și fals în același timp"

Evident. Exemplele sunt multiple, multe din ele mediatizate intensiv.
De exemplu, toti cei care au mintit nazistii referitor la faptul ca ascundeau evrei si/sau le facilitau evacuarea din zonele aflate sub control nazist, sunt considerati de o proportie covarsitoare a populatiei ca fiind buni. Desi, cum spuneam, minteau de rupeau.

Da. Drept - sinonime = adevarat, corect, just.

Nu vad de ce s-ar exclude una pe alta.

Dacă sunt sinonime, de ce crezi că toți traducătorii îl preferă pe 'drept', și niciunul pe 'corect'?

Drept(atea) e relativa, corectitudinea, nu.

Bineinteles ca poti!

Nu.

Cum ar fi daca Facultatea de drept s-ar numii Facultatea de corect?

Daca vrei de ce nu

Ar fi nașpa

Sa nu uitam ca facultatile de drept pregatesc si avocati. Avocatii nu trebuie sa fie nici corecti, nici drepti. Ba as spune chiar dimpotriva.

Este posibil ca un individ sa fie perceput ca fiind bun sau rau in functie de context si de opiniile celor din jur. De exemplu, un individ poate face actiuni considerate bune pentru unii, dar in acelasi timp pot fi percepute ca fiind rele de catre altii. Este important de notat ca aceste judecati sunt subiective si pot varia in functie de cultura, valorile si perspectivele individuale. In plus, o persoana poate fi influentata de diferente de context si poate actiona diferit in situatii diferite.

Depinde de context si de punctul de vedere.
Sa spunem ca intr-o anumita situatie tu crezi ca ai fost si bun si corect (simultan) in raport cu un individ, dar asta este punctul tau de vedere, celalalt individ implicat are alt punct de vedere, el nu crede ca esti (sau ai fost) bun sau corect sau nici una dintre ele.
Daca tu percepi ceva ca bun si/sau corect asta nu inseamna ca si celalalt sau ceilalti vor percepe la fel acelasi lucru, situatie, etc.

Cred ca poti fi si bun si corect in acelasi timp daca ambii indivizi (daca e vorba de doi) sunt de acord cu chestia asta, referitor la ce s-a intamplat, de ex. o situatie in care era necesar sau pur si simplu ai vrut sa fi ambele in acelasi timp.