Gandeste-te la animalele de casa. Pentru ei TU esti Dumnezeu.
La fel suntem si noi, oamenii, dar cu diferenta ca noi nu stim cine e Dumnezeul nostru.
Nu există. Religia este mai mult decât atât. Ea îi unește pe oameni, le dă identitate, le dă speranță, îi ajută să supraviețuiască.
Religia ii uneste si pe oameni ca cei din gruparea Hamas. Asta se intampla atunci cand identitatea iti este definita de elemente fantastice.
*Sigur ca exista si cazuri in care religia este o forta a binelui.
Dar in loc sa jucam la loteria religiei, in speranta ca ne nastem intr-o religie pacifista iar nu una jihadista, ar fi mai intelept sa gasim o alta sursa pentru elementele mentionate de tine.
Si exista nenumarate alternative care nu implica deconctarea de la realitate.
Religia islamica, spre exemplu, nu poate uni oameni decat cum sunt cei din gruparea Hamas.
Motivul pentru care exista islamici pasnici, care sunt in numar mai mare decat cei din Hamas, este faptul ca pe langa elementul religios s-au mai suprapus si alti factori non-religiosi care au dus la interpretarea fortata a textelor religioase cu scopul de a elimina barbarismul nejustificat din coran.
Motivul pentru care acele miliarde de oameni din marile religii nu sunt ca cei din grupare Hamas este, in mare parte, cauzat de valori non-religioase impuse de lumea moderna asupra religiei.
Mi se pare mie sau esti aceeasi persoana care folosea AI pentru dezbateri din astea? De ce ai oferi o descriere atat de lunga, una clar impotriva religiei, cand intrebarea putea fi doar,, Care credeți că este domeniu științific care ne poate oferi o alternativă la religie, care să ne satisfacă nevoile de sens și moralitate?''
Ai ghicit e un agramat care foloseste "sisteme sf " sa il faca destept :) dupa cum afirma in urmatorul topic:
https://www.tpu.ro/......punsurile/
I-as zice domnului "dani mocanu" ca un A.I. nu te face nici mai destept nici mai apreciat, ci din contra.
Kasparov cand a batut inteligenta artificiala la sah in primul meci a castigat respect! La fel castiga respect si cei care sunt mai "tari"in cunoastere decat AI-ul, cei care folosesc AI-ul sa isi faca temele sau sa justifici o cunoastere pe care nu o au, sunt niste imbecili care nu au pus mana pe o carte in viata lor!
Se vede imediat dupa cum raspund celorlalti sau cum se exprima in scris, cand numai scrie chatGPT-ul pentru ei!
Recomand societatilor de chatGPT sa numai dea posibilitatea ca toti analfabetii functionali sa o foloseasca gratuit sistemul lor, ci sa puna un tarif prohibit, 1000 de euro pe luna sa zicem, astfel dispar incultii!
Religia este un efect secundar, unul nedorit la o anume capacitate a speciei noastre, o insusire care face ca oamenii sa se adune, sa adereze in jurul unei idei, a unui nume, a unui obiect etc.
Aceasta carateristica a speciei umane, a facut ca specia noastra sa ajunga in virful piramidei, sa cucereasca toata planeta.
Daca nu am avea aceasta calitate, sau capacitate, nu am mai fi fost astazi ce sintem.
Faptul ca omul, a fost capabil sa se adune in comunitai f mari, in grupuri f mari, se datoreaza acestei insusiri, rapid ne adunam in jurul unei idei, a unui nume etc.asa am putut cuceri planeta, pentru ca eram multi, nimeni na mai stat in fata noastra.
Daca nu faceam asta, astazi nu mai eram pe aici.
Acum ca unia au folosit chestia asta si in scopuri marlanesti asta e alta poveste.
Dar si astazi omul, asta face, se aduna in grupuri f mari, muncesc in numele unei idei, in numele unei sigle etc.
Asa ca unia care erau certati cu munca, au spus, daca printre noi sunt si destui naivi, sa nu le zic prosti, hai sa ne folosim de ei, asa aparu biserica, au bagat o idee, un nume, iau atribuit chestii ce nu se pot verifica niciodata si pac tac, bani au inceput sa vina si inca vor veni mult timp de acum inainte.
Pt ca asa sintem ca specie, aveam aceasta insusire sa ne adunam in jurul unei idei. Sa elimini asta, trebuie sa elimini acel nume, acea idee, dar tot nu vei rezolva, se vor gasi alti, care vor veni cu alte idei la fel
Sa rezolvam sigur, trebuie sa ne eliminam pe noi ca specie
Nu pot sa nu remarc modul elevat de abordare a unei problematici venit de la o persoana care se da drept Dumnezeul tuturor cu AI-ul in brațe
Frumos dl Sam
Religia bazata pe credinta oarba si atat e cam nula. Ideal ar fi sa se bazeze in mica masura, doar la inceput pe credinta si apoi sa se ajunga repede la traire, la experimentare.
Daca e doar credinta si atat, e cam asa:
Mergem in fiecare saptamana la biblioteca si citim dintr-un atlas ca pe fundul oceanului traiesc niste fapturi stranii. Citim in mai multe carti despre acele fiinte si astfel credem ca exista. Viata nu se schimba cu nimic.
Dar daca dupa studiu se merge pe fundul oceanului, asta schimba lucrurile.
Religia si tot ce se gaseste fizic in biserici, temple se adreseaza simturilor pe care le avem.
Ideea e ca folosindu-ne de simturile pe care le avem sa ajungem sa dezvoltam simturi noi, pentru a percepe lucrurile de dincolo.
Si stiinta se bazeaza in mare parte pe credinta, pentru omul ce nu dispune de mijloace pentru a experimenta direct, pentru a verifica: "cred ca pozele respective sunt reale", "cred ca s-a aterizat pe Luna", "cred ca oamenii de stiinta sunt onesti si nu ascund informatiile reale despre un tratament", etc. Orice dovezi pot fi in realitate falsificate.
In religii dovezile sunt in acele scripturi ramase. Din nou, unele pot fi reale, altele nu.
Cum intelegi tu dovezile pentru existenta lumii de dincolo? Daca e dincolo, inseamna ca nu e aici, deci dovezile sunt dincolo, nu aici. Cum ar arata dovezile imateriale in lumea materiala?
Dovezi ar fi, apar momente cand lumile se mai intersecteaza. Dar tu poti zice la orice dovada ca e o inselatorie a simturilor.
Cat despre existenta altor simturi, si credinta ta ca nu exista alte simturi, este tot ceva subiectiv.
Gandirea ta este a unui occidental. Aici spiritualitatea adevarata a patruns mai greu sau prea putin, aici e reglementata.
Daca studiezi de exemplu anumite comunitati de prin America, o sa vezi ca ei inca au multe practici, ramase de la acele triburi stravechi. Acolo lumea nu e confuza ca aici, pentru ca traiesc lucrurile pe pielea lor.
După ce viata o să se termine o să îți stea ca mărturie Biblia fiindcă nu ai crezut o, Dar Dumnezeu se descoperă cui voiește El, cu toată știința ta cu toată gândirea ta rațională, nu cred că ai o fericire mai mare ca a celui ce ascultă de Domnul Isus, viața asta nu are niciun rost fără El
Viața mea nu are rost fără El, și în primul rând nu o să trăim la nesfârșit, ai spus ca nu îți este frică de Biblie, nici nu trebuie să îți fie, Evanghelia este vestea cea bună, ce veste? Că Isus Hristos a venit din Împărăția Cerurilor pe pământul ăsta plin de păcat ca să aducă mântuire, să aducă un sens vieții noastre, să aducă pace și bucurie, Biblia e singura carte care îți răspunde la aceste 3 mari întrebări: Cine ești? De unde vi? Și încotro te îndrepți. Ce ai spus tu e ceva gen ce I au spus fariseii Domnului Isus : "Fă o minune ca să vedem și să credem " dar într un fel cu privire la religiile care sunt pe tot pământul îți spun că religia sau un anume cult nu au puterea să mântuiască, Doar Isus Hristos, în el este Viața, El este Adevărul iar cine nu Îl cunoaște pe El trăiește în minciună și nu știe încotro se îndreaptă.
Orice om în viața aceasta ascultă la rândul lui de altcineva, vad că tu ești o fire mai rebelă, greșelile noastre ne dovedesc că nu suntem capabili să luăm decizii potrivite pentru noi, și sperăm că într o zi cândva o să ajungem acolo unde ne propunem, după ce ajungem acolo, nu e nimic. căutăm în altă parte, pentru că orice ai face, oriunde te ai duce pământul asta nu poate sa îți dea împlinire, chiar dacă tu te amăgești și crezi că esti fericit, sau crezi că te poți descurca de unul singur. Nu e asa, Iov 12:10
El ține în mână sufletul a tot ce trăiește, suflarea oricărui trup omenesc. Dacă El tine în mâinile Sale sufletul tău, să fi sigur că tot El a îngrijit de tine, sunt sigur că dacă ai vedea ai crede dar atunci n ai mai avea nicio răsplată, tot asa era și Toma necredinciosul, Dar Dumnezeu a ales lucrurile nebune ale lumii, ca să facă de ruşine pe cele înţelepte. Dumnezeu a ales lucrurile slabe ale lumii, ca să facă de ruşine pe cele tari. Şi Dumnezeu a ales lucrurile josnice ale lumii şi lucrurile dispreţuite, ba încă lucrurile care nu sunt, ca să nimicească pe cele ce sunt, pentru ca nimeni să nu se laude înaintea lui Dumnezeu. Corinteni 1-27
In multimea tuturor experientelor posibile pe care psihicul uman le poate avea exista spatii intregi neexplorate.
Problema este ca nu ai nici-un motiv sa crezi ca acele experiente si trairi de care vorbesti, si care sunt convins ca exista, au o explicatie supranaturala.
Tot ce ai afirmat despre religie este complet fals,atât exprimarea,cât și contextul. Nu există nicio religie care să corespundă descrierilor tale, decât referitor poate la unele aspecte ce pot fi interpretate sau folosite greșit ori tendențios, adică EXCEPȚII. Spre exemplu, Creștinismul și Budismul, ce învață rău, sau în ce mod afectează negativ?! Răspunsurile la această întrebare sunt de la începuturile Forumului cam aceleași : dezinformări intenționate sau divagații absurde legate de stereotipuri și excepții.
"Domeniul științific care ne poate oferi o alternativă la religie este neuroștiința. Este studiul creierului și al sistemului nervos, care sunt responsabili pentru toate aspectele experienței noastre: gândirea, simțirea, acțiunea, conștiința etc."
Răspuns : eu consider că o cercetarea și explicarea unui Fenomen, nu poate înlocui acea trăire specifică, nici nu-i poate anula utilitatea. Tocmai că neuroștiința ( dar și medicii, psihologii, psihiatrii ) explică științific și atestă efectele benefice ( mental, fizic și emoțional) ale religiei în viața credincioșilor onești și echilibrați ( deci nu cei care reprezintă EXCEPȚII NEGATIVE ).
Lilith33 întreabă: