Ce s-ar fi intamplat daca... procesul evolutiv s-ar fi oprit la nivelul animalelor: lei, tigri, maimute, camile - oi, boi, capre.
Cred ca toata filozofia vietii s-ar fi rezumat la necesitatile piramidei trofice. Leii, tigrii, pradatorii ar fi avut era lor de suprematie, dar ar fi decimat in timp oile, caprele, antilopele, sursele lor de hrana. Foamea i-ar fi decimat pe pradatori, si ar fi urmat o era a supravietuitorilor, animale mici capabile sa se ascunda de marii carnivori, ori carnivori adaptati la traiul vegetarian.
Ori s-ar fi dus toate naibii si s-ar fi instaurat era insectelor. Oricum, nu cred ca s-ar fi scris nicio poezie, Pi ramanea nedescoperit si n-ar fi spus nimeni bancuri. Si ar fi fost o mare diferenta intre ce este acum si ce ar fi fost daca, "daca", ar fi fost totul o jungla incalcita sau un desert sec sau o combinatie de astea doua, nu ar fi fost Marele Zid Chinezesc si nici Turnul din Pisa, nici piramidele si nici Muntele Rushmore nu ar fi aratat asa. Nu s-ar fi auzit decat vantul si urlete, behaituri, dar noi avem sansa sa auzim si altceva printre behaituri pentru ca a existat Mozart, Lennon si Prince (imi place mie).
Una peste alta, eu sunt multumita cum a mers treaba
Stii cum e clipul ala cu Pamantul avand o conversatie cu Luna. Si il intreaba Luna: Vai Pamantule, ce e cu tine? La care Pamentul: Am oameni. Sunt in faza terminala.
N-am stiut de asta, dar e geniala chestia.
Sa se fi referit la isis-i?
Cred ca s-a referit la toata umanitatea. Suntem un efectiv negativ pentru tot ce inseamna lume vie pe Terra. Suntem cel mai mare potential pericol la adresa absolut orice. Nu concep sa fie vorba despre incompetenta. E clar reavointa sau interese marsave. Referitor la Isis, ma pregatesc sa pun o intrebare, la a treia zi dupa atentatele de la Bruxelles. Esti invitatul meu sa raspunzi, daca ai o opinie.
Cu siguranta ar fi fost fara sens ca fiinta cea mai evoluata de pe pamant sa fie boul.
Vacile au aparut pentru ca omul a domesticit niste bouri (care sunt stramosii vacilor, cum ar veni). Taurul e masculul vacilor si bou se numeste un taur castrat. De om, normal.
Hai nu fi critic literar. Crezi ca eu n-am stiut chestia asta? La taur/bour m-am gandit, evident, dar am fortat si eu nota sa fie tabloul mai provocator.
Crezi ca florile,daca nu au trecut, nu sunt fericite? Crezi ca "fara poezie viata e pustiu"? Crezi ca, daca nu cugeti, nu existi? Dimpotriva! Florile isi implinesc destinul, poezia....bat-o vina, nu e pentru toti.Sa fiu cimpanzeu, nu-i deloc greu, insa ma intreb, cum m-as intelege cu sefu', ca nu prea pare din specia mea nici acum
Si eu sunt indragostit de flori. Despre ele as zice ca nu sunt nici fericite, nici nefericite. Ele doar stau acolo, pur si simplu. Eu ma intreb altceva: La ce ar fi servit parfumul si gingasia lor, daca n-am fi fost noi oamenii sa le admiram?
Ar ademeni albinele, ar parfuma campiile.Lor nu le pasa de noi.Scopul florilor este sa ajunga la maturitate, sa-si raspaneasca samanta, sa se inmulteasca
Imi place ca ai raspuns la toate. Cand o sa mai am intrebari existentiale vin si te intreb pe tine.
Acum serios, sunt de acord cu ce ai zis. Bineinteles ca florilor nu le pasa de noi. Nu de-aia s-au facut asa frumoase ca sa ne ducem noi sa le admiram (si sa le rupem).
Da,doar sa-mi zici cand vrei sa vii,sa-ti fac rezervare la tren.Le rupem, nimic de zis, dar ele nu au constiinta (ca de acolo am pornit), nu au trecut si viitor, ci doar clipa de acum.
"nu au trecut si viitor, ci doar clipa de acum." - Intr-un anume sens si noi avem doar clipa de acum...
Cate intrebari retorice... De ce iei in calcul doar evolutionismul? In fine, nu sunt adepta niciunei teorii. Ai impresia ca omul a evoluat chiar asa pe cat pare? Faptul ca unul poate tine un pix in mana sau poate vorbi il face o fiinta superioara? Sa fim seriosi, si o maimuta poate face lucrurile astea(exagerez putin). Nu contest faptul ca exista oameni inteligenti care clar se detaseaza de restul, dar chiar si asa daca te uiti in jur tot urlete, grohaituri, behaituri, latraturi etc. vei auzi. Deci nu cred ca exista o mare diferenta intre ceea ce este si ceea ce ar fi fost daca. Ambele ipostaze sunt lispite de sens, la fel ca si existenta umana, la urma urmei.
Da, Anca, multe intrebari. Numai noi oamenii avem capacitatea de a pune intrebari, de a reflecta si de a ne examina propria existenta; si, deci, de a atinge un anumit nivel transcendental. Inca de la varsta de trei ani incepem sa punem intrebari; un element in plus care ne deosebeste de celelalte vietuitoare. Cimpanzeii nu pun intrebari.
Ai fi surprins sa afli ca si animalele comunica intre ele(ironica). De unde stii ce se întreaba? Acum haide sa fim seriosi, nu toti oamenii au capacitatea asta de a-si pune niste întrebări firești, poate existențiale. Crezi ca esti inteles in aceeași măsura de toti? Eu as spune ca nu. Totusi ca sa revin la subiect, voiam sa spun ca deși, aparent suntem superiori, uneori dam dovada de altceva si asta e un nonsens, la fel ca si modul in care ne intelegem. E posibil sa ma înșel totusi...
Nu cred ca te inseli. Cam asa vad si eu lucrurile. De multe ori interlocutorul parca ar fi pe alta lungime de unda. Stam de vorba si totusi parca vorbim limbi diferite. Ce-as putea vorbi eu cu Becali, de exemplu? In mintea lui e o alta lume, o alta viziune. Lumea intreaga e un fel de turn babel. Gandim noi ca aia de la isis? Nici pe departe. Poate isi pun si ei intrebari, dar de alt gen.