Să presupunem că Homo sapiens un animal rațional ar crește la un loc cu un animal irațional, acesta ar deveni animal irațional prin faptul că se adaptează mediului din care face parte? Și dacă are loc această schimbare poate să revină la stadiul incipient de animal rațional prin dialect? Dacă sunt studii pe tema asta sunt bine venite.

Eu am facut trimitere si la ceea ce spuneai tu din alta intrebare, tot la ''indemnul tau''.

Da, da, ce om dupa inima lui Dumnezeu era David ! Nu stiu daca ai pus ghilimelele chiar sus, sau jos, ai preluat sau nu?
La Judecata doar oamenii vor fi judecati, animalele nu. Nimic necurat nu intra in Imparatia lui Dumnezeu si tot pamantul este spurcat.

Eu zic mai bine să potolim mândria valurilor noastre prin adevăr, fără a ne lăuda, caci "nu suntem decât un abur care trece".

Nu știi tu care va fi judecata lui Dumnezeu cu privire la animale. Nici la unghia de la picior nu poți cunoaște tot planul lui de mântuire, sau nu știi versetul "Mai* sunt multe alte lucruri pe care le-a făcut Isus, care, dacă s-ar fi scris cu de-amănuntul, cred că nici chiar în lumea aceasta n-ar fi putut încăpea cărţile care s-ar fi scris."

"Da, da, ce om dupa inima lui Dumnezeu era David"
Așa vorbești tu despre omul lui Dumnezeu? Am crezut că voi găsi lumină la tine dar m-a înșelat cel rău. Calci pe urmele lui DanyTheNovice, succes la drum!

"tot pamantul este spurcat."

inclusiv tu.

Nu este nicio mândrie sau laudă.

Cel puțin pot prezice prin presupuneri bazate pe conținut Biblic. Alți autori ai Bibliei care nu ai avut contact direct cu Dumnezeu sau indirect, pot spune că nici ei nu știi sigur ceea ce se va întâmpla.

"Nu-s nici eu vreun sfânt", dar știu sigur că spun adevărul în Dumnezeu acum. Calc pe urmele lui Dany acela? Nu, eu eram activ dinainte sa fi apărut el la categoria „Religie", deci el ar putea călca cel mai probabil pe urmele mele, dar nici măcar atât, eu sunt diferit, este greu să îmi calce cineva pe urme și să nu crezi că este vreo laudă, că cine știe cum interpretezi mai apoi.
Tu știi cate femei a avut omul ăla? Oamenii cu adevărat aproape de Dumnezeu sunt cei verguri, scrie asta în Biblie. La David a picat treaba, doar ce a avut 1000, eu nici măcar nu cred că mă descurcam cu jumătate din ce a avut el la pătuleț, dar, asta este, asta este și lăcomia unui conducător pe lângă foarte micile fapte de omenie. Înțeleptul David, bunul David, gloriosul și divinul David, hă? Ucigașul David care l-a ucis pe Urie, i-a luat și nevasta după ce că avea vreo 1000 de femei. Nu este lumina în mine? De ce, pentru că scot la iveală adevărul? Nu ai decât să crezi în ce vrei, dar atâta timp cât ridici în slăvi urâciunile adevăratului Dumnezeu, te închini altui dumnezeu, unui dumnezeu stricat. Și uite că acum îmi și permit, eu față de acel rege criminal sunt mai curat de sute de ori, incomparabil, în primul rând nu am ucis și asta este cel mai important, așa că, mă poți urma pe mine dacă crezi în Dumnezeu, ori altfel ți-ai întors fața de la Creator. Ce zici, ce alegi sa faci, mă urmezi pe mine sau un criminal, cine va fi lumina ta de pe Pământ?

De ce spui că eu și nu „noi"? Vrei să mă jignești?

"TOT pamantul este spurcat."
inclusiv tu.

Din care reiese că și noi.

Cum poți să te prefaci atâtat timp în creștin când tu ești de fapt un ateu convins?
Cu ce viclenie ai venit să îmi bagi vină?
Din start cade ideea cum ca "ateii au inimă". Doar un ateu convins ar face ce faci tu acum dar unul care are cel puțin 1% dubii nu va face ce faci tu acum.
NU pot să cred că te-a cuprins întunericul ăla mare și gros când erai aproape de lumină.

"Omul este cel mai periculos animal într-o pădure"

Se referea in principal la altceva in sursa originala...

Nu-s ateu si cu asta am incheiat convingerea mea, iar daca mai adaugi de la tine, minti. Nu m-a cuprins niciun intuneric, nu mi-ai raspuns la comentariul care il include pe David pentru ca am dreptate, recunoaste :))!

Raspunde aici, sa reconfirm :

https://www.tpu.ro/go-to-answer/17707262/

Nu poti să afirmi că ești creștin și totodată să vorbești de rău pe omul lui Dumnezeu. Ești cu mine?
Ai citit vreodată urmatorul verset?
Simei cand il blestema: "Pleaca, pleaca, tu, om al varsarilor de sange si om nelegiuit!
Ps 5:6

Ce s-a întâmplat pe urmă cu Șimei când Dumnezeu l-a iertat păcatul lui David și a fost pus din nou în cinste? Știi? Sau vrei să îți zic eu?
Căci „Omul bun scoate binele din tezaurul bun al inimii sale, iar cel rău scoate răul din tezaurul rău al inimii sale."

"Tu știi cate femei a avut omul ăla? Oamenii cu adevărat aproape de Dumnezeu sunt cei verguri, scrie asta în Biblie."

Dacă doar pe baza unui verset sau două deduci asta și nici nu se lasă de interpretat lucrul acesta, înseamnă că tu ești paralel cu Dumnezeu și cu biblia.Iar de data asta nu poți afirma că cunoști adevărul.
"Cine găseşte o nevastă bună găseşte fericirea; este un har pe care-l capătă de la Domnul." Prov. 18:22
"Eu aş vrea ca toţi oamenii să fie ca mine; dar fiecare are dela Dumnezeu DARUL lui: unul într'un fel, altul într'altul. " 1 COR.7:7

În concluzie, chiar dacă căsătoria NU ESTE PACAT, ea este sfântă în Domnul, dar celibatul şi virginitatea este o virtute mai înaltă.E ca și cum ai spune "Eu sunt vegan iar tu vegetarian"
Nu te complaci cu termenii deloc 1Corinteni 7:38.

"Tu știi câte femei a avut omul ăla?
La David a picat treaba, doar ce a avut 1000"

Să lămurim o nelămurire Poligamia nu e și nu a fost vreodată păcat considerat.Eu cred că ești invidios pe el și doar aatât. Ești liber să aderi oricând la religia mulsumană și să ai câte femei vrei dar pe banii tăi și pe nervii tăi ) Unii se plâng de durerile de cap de la o singură femeie dar să ai 1000 și să le și întrețini. Ești cu mine?

"Ucigașul David care l-a ucis pe Urie, i-a luat și nevasta după ce că avea vreo 1000 de femei. Nu este lumina în mine? "

Nu este, la fel precum ura ta.Adu-ti aminte ce a spus David imediat după ce a săvârșit păcatul ăsta."Mai bine să cad în mâna Domnului, căci mila Lui este nemărginită; dar să nu cad în mâinile oamenilor! 1 Cronici 21 8-13

Iar dacă Domnul nu e plin de îndurare, atunci cine? E Celcestietot?
„Cine își acoperă fărădelegile nu va prospera, dar celui ce le mărturisește și se lasă de ele i se va arăta îndurare." (Proverbele 28:13)

Memorează versetul acesta ca pe Tatal Nostru.

Aduceţi-vă aminte de mai-marii voștri care v-au vestit Cuvântul lui Dumnezeu; uitaţi-vă cu băgare de seamă la sfârșitul felului lor de vieţuire și urmaţi-le credinţa! Evrei 13:7


"Și uite că acum îmi și permit, eu față de acel rege criminal sunt mai curat de sute de ori"

Mândria merge înaintea pieirii.
Uită-te peste întrebarea mea de la profil și o să afli adevărul, aia cu "Care a fost păcatul lui Moise?"

Faptul că nu răspund la toate întrebările unui ateu nu înseammă neapărat că nu știu răspunsul la ele.Dar ei mi le pun pe banda rulanta și cu răutate inclusiv religioșii. Uita-te peste întrebarile mele. Când pun o întrebare, omul răspunde(ex DanytheNovice) prin alta.Crezi că răspund la răutatea lor cu un răspuns? Să și moară nebuni, ce îmi pasă mie de frustrarea lor plină cu ură?

"Nu mi-ai raspuns la comentariul care il include pe David pentru ca am dreptate, recunoaste.

Ai dreptate?

,,Nu poti să afirmi că ești creștin și totodată să vorbești de rău pe omul lui Dumnezeu.'' -> ce te face sa crezi ca este omul lui Dumnezeu sau ca a fost asa de la inceput?

,, Dacă doar pe baza unui verset sau două deduci asta și nici nu se lasă de interpretat lucrul acesta, înseamnă că tu ești paralel cu Dumnezeu și cu biblia.'' -> Nu avem nevoie de zeci de versete care sa confirme asta, la fel cum nu avem nevoie de zeci de versete care sa arate ca Apocalipsa va sosi. Chiar, atunci ce este cu cei 144 de mi?

,, În concluzie, chiar dacă căsătoria NU ESTE PACAT, ea este sfântă în Domnul'' -> Nu a spus veneratul Pavel ca, citez :,, 1. Cât despre cele ce mi-aţi scris, bine este pentru om să nu se atingă de femeie.'', asadar, de ce ne recomanda asa ceva, cum comentezi?

Casatoria nu este pacat, dar nici sa ai atatea neveste si curwe langa tine, ala nu este om al lui Dumnezeu. Dupa ce ca a ucis ca sa ia femeia lui Urie, mai tinea si atatea pentru el, iar cei din regatul sau duceau si lipsa, cel putin 1 om din acestia. Invidios nu sunt, nu imi place ceea ce nu este cum trebuie.

,, Nu este, la fel precum ura ta.'' -> ura? Deci acum trebuie sa trecem cu vederea si sa ii acceptam faptele, iar pe mine care sunt mai curat de sute de ori sau chiar de 1000 de ori, sa ma denigrezi.

,, Iar dacă Domnul nu e plin de îndurare, atunci cine? E Celcestietot?'' -> pe asta chiar nu stiu de unde ai scos-o.

,, Mândria merge înaintea pieirii.'' -> nu este mandrie, este adevar. Ce ai bagat tu repede mandria la inaintare ca sa spulberi adevarul. Cu mine nu merge asa, sa stii de pe acum.

In concluzie, da, am dreptate in ceea ce il priveste pe David.

Bine, vom vedea atunci la înviere, desigur, dacă treci din moartea a doua Sunt curios cum îl vei contrazice pe Dumnezeu.

Ar fi inimaginabil să nu trec de moartea a doua, tocmai eu. Dumnezeu mă cunoaște, stie că am rămas credincios în urma provocărilor titanice, alții erau duși demult + că trăim vremuri mult mai grele decât era pe vremea lui David, așa că, asta întărește faptul că sunt mai curat ca el. Dar, bine, vom vedea atunci . Apropo, interesant articolul, noroc în aflarea adevărului!

Mulțumesc????

Cu plăcere!

(:

Ești cumva trist? Aș putea să te fac și mai trist la argumentele ușoare pe care le-ai adus în discuție, dar vreau să rămânem prieteni. Deci, hai cu zâmbetul pe buze.

Sunt, dar nu din pricina argumentelor tale, oricum, sunt obișnuit. Poți să le scrii dacă dorești, pot spune că am o oarecare curiozitate, că nu prea mi se întâmplă să vina cineva cu argumente bune și acum mă refer la modul general. Putem rămâne prieteni și acum, dar și după, cum consideri .