Citat: "Toate animalele au blană"
ESTI PE DINAFARA, imi cer scuze la cine oricine altcineva care citeste treaba asta, DAR ESTI PE DINAFARA!
"Gigel, care e animalul tau preferat?"
"PAPAGALUL"
"DAR, GIGEL, PAPAGALUL NU E ANIMAL, E PASARE"
PE BUNE?!?
sunt doua regnuri mari in biologie:
-regnul animal
-regnul vegetal
DECI, daca papagalul nu e animal, atunci e planta
morala, ESTI PE DINAFARA
exista animale cu pene (PASARILE), fara nici un fel de blana (DELFINII), cu solzi (MAJORITATEA PESTILOR) sau cu par pe ici pe colo... OAMENII care (bun venit pe pamant) OAMENII SUNT ANIMALE, NU SUNT PLANTE (cu toate ca nu as baga mana in foc pentru unii, mai... "sedentari" )
Exista si pisici fara niciun fel de blana sau par, nu mai stiu cum se numeste rasa
DAP, asa e, si arata de parca ar fi iesit direct dintr-un film cu zombiez
nici eu nu stiu cum se numeste rasa ^^
Vin si eu cu o "inferenta deductiva mediata":
Tiganii fura - tiganii sunt romani - toti romanii fura?
Pacat ca tu esti pe dinafara.
Cum spui tu, eu sa te contrazic pe tine
cine te poate ajunge acolo sus, sus unde iti tii tu nasul
ca doar poti sa INSULTI fara sa catadixesti sa explici nimic
ca doar in lumea ta e evident
ai noroc ca respect TPU mai mult decat as avea placerea sa iti spun ce merita unul ca tine!
Tipul intreba de logica in clasa a9a daca setul lui de afirmatii logice pot fi catalogate ca adevarat sau fals si daca concluzia ii rezulta imediat din premise.
Nu voia sa stie nimic de biologie.
Aham, ok, atunci e posibil ca eu sa fi gresit
nici intrebarea nu e prea clara pentru cine NU stie ca e vorba de logica de clasa a 9a
si nici nu a revenit sa isi apere intrebarea!
dar, PROBLEMA TA RAMANE
este evident ca nu mi-am dat seama, asa ca in loc sa explici, arunci direct cu pisica moarta, asta te face AROGANT!
insa, multumesc sincer de explicatie, eu prefer sa fiu facut de kko decat sa mor prost!
Da, deoarece este o inferenta deductiva (adica deductia poate fi caracterizata prin valori de adevar) si este mediata, caci concluzia nu-ti rezulta imediat din premisa, ci mai ai nevoie de o alta afirmatie ca sa ajungi la ea.
Da.
E deducție fiindcă concluzia are un grad de generalizare mai mic sau egal cu premisele--ne e ceva de genul "Toți elevii din București nu au 18 ani"--》"Toți elevii români nu au 18 ani", care e inducție.
Și e mediat pentru că are mai mult e premise. Dacă era ceva de genul "Toți câinii sunt animale"-》"unele animale sunt câini" atunci era imediată.