Se vehiculează ideea cum că limba română nu ar fi de sorginte latină ci viceversa; şi că noi acum vorbim o variantă actualizată a limbii dace. Ce părere aveţi?

Dupa cum am spus limba dacilor, nu a existat in forma de scrieri ci fonetic.Nu sunt dovezi ca exista limba dacilor in scrieri. Asta e afirmatia pentru ''dacă limba latină se trage din limba dacă'' Odata ce limba dacilor nu a existat in scrieri, e imposibil ca limba latina sa fi fost trasa din cea a dacilor. Prin procesul de romanizare daci au evoluat in daco-romani, iar pe parcurs au renuntat la asa zisa ''limba a lor'' si au invatat latina.

Ok., makes sens. (dacă tot discutarăm de neologisme).

Dacia a fost invadata cu legiuni de mercenari. Ce limba vorbeau aia? Evident latina acolo unde era necesar, dar intre ei confratii in mod sigur vorbeau limba lor materna. Daca americanii ne-ar lua pe noi ca mercenari intr-un razboi, am vorbi si noi engleza unde ar trebui, dar intre noi tot romaneste am vorbi. Ne putem imagina ce limba amestecata se vorbea in Dacia ocupata. In plus, Dacia nu a fost in intregime ocupata, ci numai o parte (poate mai putin de un sfert). Dincolo de granitele impuse au ramas daci liberi, care, evident, au continuat sa vorbeasca daca. Dupa retragerea aureliana, granitele s-au desfiintat si s-a putut circula din nou liber in ambele sensuri. Dacii s-au reintalnit cu confratii lor si au vorbit ce? Nu latina, pentru ca cei liberi nu o cunosteau, ci daca pentru ca astialalti inca o stiau. Care ar fi concluzia?

Orice nelamurire ai pe tema asta o poti rezolva citind aici :)
http://adevaruldespredaci.ro/
Sau orice articol gasit la cautarea asta...
https://www.google.ro/search?dcr=0&ei=FNw-WoTgB8Sx0gXKgZLQDg&q=funar