Pai initial avem urmatoarele posibilitati:
A=(F,G,H,I,J)
B=(F,G,H,I,J)
C=(F,G,H,I,J)
D=(F,G,H,I,J)
E=(F,G,H,I,J)
"Astfel, C credea că H este pseudonimul lui B"
Inseamna ca nici C si nici B nu pot fi H. Deoarece stim ca "fiecare se înşelase cu privire la pseudonimele celorlalţi".
Deci:
B=(F,G,I,J)
C=(F,G,I,J)
"D avea impresia că E semnează F si că sub numele de I se ascunde C "
Similar, rezulta ca D nu poate fi F sau I, E nu poate fi F,si nici C nu poate fi I.
Deci:
D=(G,H,J)
E=(G,H,I,J)
C=(F,G,J)
"B l-a luat pe D drept I"
Deci:
B=(F,G,J)
D=(G,H,J)
"A presupunea că pseudonimul lui B este G, iar că H este, de fapt, D"
A=(F,I,J)
B=(F,J)
D=(G,J)
Recapitulând avem:
A=(F,I,J)
B=(F,J)
C=(F,GJ)
D=(G, J)
E=(G, H, I, J)
S-a simplificat problema. Pentru a o rezolva trebuie sa raspundem la întrebarea:
Ce pseudonim ii atribuie D lui B?
Exista 5 posibilitati: F, G, H, I, J
Pai stim ca "nu s-a întâmplat ca vreunuia să i se dea de către doi colegi acelaşi nume de împrumut."
Mai stim ca C ii atribuie deja lui B pseudonimul H. Deci D nu ii poate asocia tot pseudonimul H.
Au ramas 4 posibilitati:
F, G, I, J
Mai stim ca A ii asociaza lui B pseudonimul G.
Deci am ramas la 3 posibilitati:
F, I, J
D ii atribuie deja pseudonimul F lui E si peusonimul I lui C. Deci "F" si "I" pica si ele.
Am ramas cu o singura varianta: J.
Practic "D" crede despre "B" ca are pseudonimul "J"
Asta inseamna ca D nu poate fi el insusi J si nici B nu poate fi J, ceea ce inseamna ca:
D=G.
B=F
Restul rezulta de la sine:
A=I
B=F
C=J
D=G
E=H
Ideea este ca daca unul considera ca cineva are o anumita semnatura inseamna ca nici persoana care presupune asta nu are aceea semnatura.
A=> I
B=>F
C=>G
D=>J
E=>H
alexandruth întreabă:
brett întreabă:
AvalohAlyn întreabă: