Nu cred ca Cioran incerca sa justifice suferinta, ci doar sa spuna ca oamenii care sufera ies din mediocritate.
Si are dreptate, deoarece, un om care a suferit sau sufera, fie ca e vorba de o suferinta fizica sau emotionala, e mai evoluat, mai matur, decat unul care nu a avut parte de suferinta.
Incearca numai sa stai de vorba cu un om care a trecut prin niste greutati la viata lui, si compara-l cu cei " mediocrii ", care nu au grija zilei de maine.
Da, un om care a suferit, sa zicem ca a stat 25 de ani in inchisoare (pentru vreo crima) e mai evoluat, mai matur...
Cioran a fost un mare plictisit si trist, care a facut apologia suferintei. Dupa el, suferinta si durerea sunt creative. Suferinta purifica si inalta, spiritualizeaza si alte chestii de astea.
Se refera la faptul ca, un om destept nu are in fata cui protesta! Argumente impotriva mediocritatii nu exista! Si atunci suferi! Si el, care l-a plagiat pe Nietzsche, a fost bucuros si l-a inteles bine pe Nietzsche, totusi.A stiut ca daca Nietzsche traia, ar fi suferit vazand ce scrie el. (cioran).
A fost cam plictisit si trist saracul Cioran...
Bine, suferinta este buna pe o parte, dar Cioran exagera cu asa ceva.
Esti mediocru si ramai in zona de confort.
Nu misti un deget ca sa schimbi ceva in viata ta.
Insa tu trebuie sa iesi di zona de confort ca sa evoluezi, aici intervine viata/universul care face sa ti se intample ceva atat de dureros incat acea suferinta te va obliga sa iesi din zona de confort si sa devi prosper.
Ca sa intelegi mai bine:
Nu te speli pe dinti, poate de ce iti place sa-ti puta gura sau pur si simplu e prea bine in fata calculatorului ca sa te ridici pana la baie.
Pana cand incepe o durere de masea atat de mare incat suferinta te va obliga sa mergi la dentist si dupa aia sa te speli regulat.
Thoth,sa nu uitam ca Cioran impleteste filozifia cu politica.Nu cadeti in capcanele lui.Referitor la citat:adica singura arma, sau mai bine zis cea mai buna arma impotriva unui popor, este sa il faci sa sufere.Sa fim seriosi, nu toti suntem prosti sa cadem in plasa lui si sa il ridicam in slavi.El nu are idei filozofice, se bazeaza doar pe cateva lucruri realeStii cum se zice, avand darul de a sti sa manipuleze.Nu toti ne-am nascut ieri si azi este ziua noastra. Daca intelegi.
Consider ca se refera la "trezirea" umanitatii. Nu poti fi intelept, fara sa fi fost si mediocru. Toti pornim de la un nivel, important e cum ne dezvoltam capacitatea de a gandi si perspectiva de a vedea lucrurile. Singura arma impotriva mediocritatii este suferinta, trebuie sa muncim, sa invatam, pentru a putea sa acumulam informatii, lucrurile astea ni se pot parea grele, insa prin invatature ne dezvoltam capacitatile mintale.
Nu cred că se referă la ceva anume, Emil Cioran a fost filozof dar se credea şi psiholog ca urmare în cugetările lui se mai găsesc şi astfel de gherle în care nu este nimic ce poate fi desluşit.
Deşi pare, nu cred că era un om prost, poate că a avut un scop, acela de ai fi citi cărţile, dacă poţi întelege ceva este bine, dacă nu, oricum nu este nimic de înţeles!
Suferinta te maturizeaza, te invata multe lucruri...atunci cand suferi meditezi. Insa nu cred ca singura arma e suferinta.o fi si altele.
anonim_4396 întreabă:
AvalohAlyn întreabă: