Stiinta se transforma in credinta, in religie, daca nu crezi in vreo teorie gata esti prost, indiot, mereu am crezut ca stiinta =a ma putea convinge de ceea ce stiu, azi din pacate trebuie o acceptam ...? (mai mult)

Question

Stiinta se transforma in credinta,in religie,daca nu crezi in vreo teorie gata esti prost,indiot,mereu am crezut ca stiinta =a ma putea convinge de ceea ce stiu, azi din pacate trebuie o acceptam in caz contrar suntem indioti, de ce fac uni din stiinta o credinta, o religie?

SG1995 · Accepted Answer

Din contra, informația e mai accesibilă  ca în trecut, dar adevărata dilemă e că astrofizica sau mecanica cuantică nu au aplicații empirice, deși metodogia ştiințifică e aceeaşi aplicată.

DeathIncarnate · Answer

Eu cred ca prea multi se axeaza pe controversatul citat:"Crede si nu cerceta".

RAY · Answer

Culmea ironiei ca astia spun ca in biblie scrie asta

DeathIncarnate · Answer

Pai sunt cam tot aia de zic ca Pamantul e plat.

RoCkKiD · Answer

Exprimarea e gresita. 

Problema e daca nu crezi o teorie demonstrata. Sa nu crezi teorii e prefect normal, nici macar in comunitatea stiintifica nu crede toata lumea toate teoriile.  

Problema mai mare e ca in ziua de azi cunoasterea nu mai este accesibila oricui si asta e o problema atat a cercetatorilor cat si a publicului. Daca in trecut rezultatele cercetarii puteau fi transformate in produse de uz casnic sau civil pentru beneficiul oamenilor acum e mai abstracta. faptul ca mai aflam cate ceva despre univers sau particule subatomice nu poate fi tradus in ceva palpabil si este extrem de greu de explicat chiar si unui om care stie putina fizica. Concluzia e ca daca esti mai neinitiat in domeniu trebuie sau sa te pui sa depui efort ca sa intelegi cercetarea sau sa accepti rezultatele iar cum efortul necesar e mare..ramane credinta.

Cred ca e recomandata treaba? absolut deloc dar cand oamenii se pun sa citeasca articole singuri si nu cred ce li se zice te alegi cu antivaccinisti si uleiuri esentiale.

PS: cred ca esti unul dintre principalii reprezentanti ai curentului de "stiinta ca o reigie" de pe platforma asta.

RAY · Answer

Astrofizica sau mecanica cuantică nu au aplicații empirice =stiinta are ca baza empirismul

RAY · Answer

PS: cred ca esti unul dintre principalii reprezentanti ai curentului de "stiinta ca o reigie" de pe platforma asta.

se poate spune si asa, dar vreau sa cred ca nu transform stiinta in religie

SG1995 · Answer

Nu, ştiința lui Descartes are la bază empirismul, dar empirismul nu e musai totul. Medotogia știifică  începe cu anumite ipoteze şi se termină cu validarea, invalidarea rezultatelor. Doar că nu orice experiment poate fii făcut de-acasă, de exemplu în domeniu mecanicii cuantice se folosesc tehnologii de ultima oară pentru a se demonstra sau invalida anumite supoziții. În acceleratoarele de particule fizicieni "bombardează" atomi şi observă rezultatele, tehnologia nucleară are la bază mecanica cuantică de exemplu.

RAY · Answer

Sa inteleg ca daca nu cred sunt indiot si prost, e ca si biblia, e nu crezi in evolutie ce prost esti, e nu crezi in big bang esti tampit la cap, e uite ca eu numai cred in nimic

SG1995 · Answer

Ce are Biblia cu fizica cuantică, evoluția şi Big-Bang? Mai apoi există dovezi care susțin atât Big-Bang cât și evoluția biologică.  Sau îmi aduci dovezi alternative pentru specia și extinția viețuitoarelor precum şi alte teorii alternative pentru apariția şi exitiderea universului. Ideea e că modelele pe care fizica și biologia le oferă acum despre lumea înconjurătoare sunt cele mai realiste și singure, deoarece au la bază anumite observații mai mult sau mai puțin empirice. Explică-mi de ce preferi heliocentrismul în defavoarea geocentrismului?

RAY · Answer

Era doar un exemplu atat, nu am spus ca prefer ceva si ca nu cred in nimic

SG1995 · Answer

Şi eu ți-am explicat faptul că nu te foloseşti doar de empirism, mai apoi ți-am explicat că tehnologia nucleară are la bază mecanica cuantică deci o știință sau nu fizica cuantică?

RAY · Answer

Eu vreau prin empirism sa cunosc absolut tot,da fizica cuantica este demonstrata stiintific,nu la asta ma refer,la unele particule, The Inexplicable Universe- Unsolved Mysteries = aici se afirma ca electronul, protonul nu au fost demonstrate empiric, e o mini serie de doc, vezi si tu

Theo94 · Answer

Asa cum religia este deseori folosita pentru a manipula si stiinta este folosita uneori pentru asta, depinde de interese.