Testarea bunului simț.

X face o afirmație. Tu îl contrazici pe X. X răspunde: "stai puțin, asta e părerea mea", "e strict din punctul meu de vedere, e democrație" etc. Ați prins ideea.

Cum îi răspundeți?

Dă-i funda lui Leo, că prea are dreptate și tare mi-ar plăcea să o văd așa: http://i.imgur.com/Mnpxu.jpg. :))
E adorabilă când se bosumflă.

"Daca-ti infirm afirmatia nu trecem nicidecum la comunism." Da-mi funda!

A face o testare a bunului simt al altora ar trebui sa insemne ca tu l-ai avea?

Si totusi se pierde din vedere ca este un mediu virtual unde fiecare se gaseste cu diferentele de gindire dintre oameni si este normal ca unii sa se manifeste spontan exact cu ceea ce gindesc.A avea cineva bun simt fata de mine, impotriva a ceea ce simte cu adevarat ar insemna ca in mod inevitabil m-ar minti.

Ce spui tu aici, nu e democratie; e o lume perfecta! Aceea in care fiecare are o parere si stie sau vrea sa si-o sustina cu argumente si, pe de alta parte, sa analizeze si eventual sa accepte argumentele partenerului de dialog. Repet: e vorba despre o lume perfecta.
Din pacate, democratia noastra "originala" pune pe primul plan pumnul in gura, deci, dialogul este, in cel mai bun caz, unul al surzilor.

Iuuui,un test! Ma simt natural, ma simt ca-n viata unde mereu se trezeste cate unu` sa ma testeze. Pe-ncredere nu merge?
I-as raspunde ca am inteles: Normalitatea lui X e atunci cand zona mea de confort si zona sa de confort se suprapun perfect sau nu se intersecteaza. Una din doua. Altfel, fuga fiecare in cusca personala cu convingeri, ca sa nu ne julim la orgolii. Dar asta-i democratia pentru fanatici. Comunicarea inseamna Compromis. "Compromis", nu in ideea de a cobori privirea si de a intoarce celalt obraz, ci in ideea de a incerca sa-l intalnesc pe X ( si el pe mine) la jumatatea drumului.
Ala de mai sus e raspunsul pe care-l dau cand sunt odihnita. Daca sunt obosita ridic spranceana, zambesc si plec dar in gand ii trag o-njuratura sanatoasa.

"La fel de democratie e si pentru mine sa-mi exprim parerea (sau contraargumentele) fata de parerea ta."

Vai de mine, ce se cearta lumea pe aici de una singura...imi sangereaza ochii.

E parerea ta? Nu mai spune! Nu trebuia subliniezi acest fapt.Ai o parere.Parerea mea,este ca parerea ta e de porc,si de aceea,ma gasesc nevoit s-o arunc la gunoi,si daca nu vrei sa o inghiti pe-a mea,ti-o bag pe gat,mai ales daca ai o parere care nu e doar diametral opusa, ci si gresita, in general.

Ca e mitocan. Fara suparare, orice opinie trebuie ascultata din moment ce este democratie insa nu se percepe inca lucrul acesta.

Discutiile in contradictoriu sunt cat se poate de firesti; si astfel de discutii nu au loc numai intr-o societate democratica, ci in toate societatile. Ar fi o monotomie apasatoare sa fim totdeauna in acord deplin. Toata problema e ca aceste discutii sa nu degenereze in cearta, ci sa se poarte in spiritul respectului reciproc (si al neamestecului in treburile interne!).

Desteptul cedeaza primul

Pai daca-i democratie il invit sa mearga SINGUR la vot, iar atunci vom vedea daca afirmatia lui mai are vreo valoare(nu-s manelist) in propria-i acceptiune.
Fiecare are dreptul la idei, cu cat mai paranoice si diferite, cu atat mai bun pentru a fi un potential amic.
Si da funda aia nesimtitule! Tine de bunul simt aici pe TPU!
Ce uuameni frate!

Ma pis pe parerea ta.

Pai il lasi in pace pe X cu parerea lui. n-are rost sa-ti pierzi vremea cu cineva care nici macar nu vrea sa auda alte pareri.

Contrazicerea directa e lipsa de respect.

Apoi desteptul cel mai mare e ala care realizeaza mai din timp ca e pierdere de vreme. este intr-adevar libertate, democratie de unde rezulta ca fiecare isi asuma responsabilitatea conform deciziilor pe care le ia.
poti sa porti o conversatie fooooooarte lunga, daca vrei neaparat sa convingi persoana respectiva, sa il iei pas cu pas si sa-l conduci in discutie acolo unde vrei tu, sa-l faci pe el sa ajunga la ideea pe care vrei sa i-o induci. depinde cat de importanta e informatia pe care vrei sa i-o transmiti.

Bunul simt etalonat de catre cine? Cine este demn (in acceptiunea tuturor, nu numai a lui) sa puna etalon bunului simt?