Ok.
Scopul pentru o suma mare de bani nu este neaparata lacomie, poate fi si necesitate(spitalizare); deci din punctul asta de vedere, tot modestia este varianta corecta(pentru ca nu ar exista astel de necesitati).
Lacomia prin definitie este, oarecum, instinctuala. Nu mai este necesara in zilele noastre insa(acest instinct).
Cu alte cuvinte, eu sunt pro modestie. Atat timp cat exista lacomie exista si saracie, daca toti si-ar dori modestie, toti ar avea parte de ea.
Lacom dar sa nu isi dea ceilalti seama/sa nu ii deranjezi pe ceilalti cu chestia asta.
Modest doar cu cine merita/ cei apropiati etc.
Salut!
Modest, desigur, nu trebuie sa arati nimanui ce poti si nici sa iei de la toti ce vrei.
Vazusem pe Facebook o curiozitate la un moment dat care chiar daca nu ar fi reala tot ar fi interesanta: La un concurs de curse cu caini au pus si un ghepard pentru a vedea daca este mai rapid, intr-adevar, decat un caine de curse, acesta când s-a deschis usa nu s-a miscat. Un om din public a intrebat de ce nu alearga si altul a spus ca, uneori, dovedind ca esti superior te injosesti.
Nu ma referam la asta si a fi lacom =a avea scop sa ai multi banii sau sa traiesti modest
Asa e, 10 % din populatia lumi detine 75% din bogatile lumi, restul sunt sclavi lor
E o lume utopica, cea lipsita de lacomie.
Nu cred ca ar mai exista concurenta si implicit, dezvoltare economica.
Cat timp va exista dorinta de imbogatire, lacomia va domina umanitatea.
Ok.
Scopul pentru o suma mare de bani nu este neaparata lacomie, poate fi si necesitate(spitalizare); deci din punctul asta de vedere, tot modestia este varianta corecta(pentru ca nu ar exista astel de necesitati).
Lacomia prin definitie este, oarecum, instinctuala. Nu mai este necesara in zilele noastre insa(acest instinct).
Cu alte cuvinte, eu sunt pro modestie. Atat timp cat exista lacomie exista si saracie, daca toti si-ar dori modestie, toti ar avea parte de ea.