*Va rog nu stergeti intrebarea, e la categoria potrivita.
Daca nu ar fi existat nici-o religie, credeti ca lumea ar fi mai dezvoltata / prospera?
Religia prezinta cateva avantaje, precum:
- oamenii cu o inteligenta mai limitata accepta saracia avand incredere ca zeul / zeii lor le va cruta pana la urma suferinta
- oamenii sunt mai buni
dar si dezavantaje:
- folosirea resurselor si a bugetului pentru construirea de biserici, producerea de carti religioase si altor chestii ce tin de religie (costuri uriase, daca luam per total in toata lumea)
- oamenii isi pierd timpul la biserica / spatii special amenajate ca sa se roage
- oamenii "credinciosi" isi lasa viata influentata in 95% din cazuri de obiceiuri si regulile religiei lor
- unele informatii mentionate in documentele religioase sunt total eronate si din cauza lor apar conceptii gresite asupra lumii in care traim
- in unele locuri se fac diferente in functie de religie
Fiind zise toate acestea, cum credeti ca ar fi o lume fara nici-o religie?

Http://youtu.be/yRhq-yO1KN8

Ce diferenta este intre un manelist ateu si unul credincios?
Oamenii neevoluați se comporta la fel indiferent de religie.

Religia a fost, cum s-ar zice un "rau necesar". Dar in momentul actual ar trebui data de-o parte, pentru a nu sta in calea dezvoltarii noastre (desigur ca nu o sa se intample asa ceva intr-un viitor mai apropriat sau mai departat).

Nu stiu daca ar fi o lume mai buna fara religie, dar cu siguranta s-ar cunoaste mai multe, adica stiinta ar fi mai avansata. De exemplu Evul Mediu, care a fost o perioada de 1000 de ani in care superstitiile religioase au tinut in loc imaginatia umana si dezvoltarea cunoasterii, nu ar fi existat, probabil ca acum omenirea avea colonii pe marte sau pe vreo alta planeta deja. In evul mediu aproape toate valorile lumii antice au fost sterse cu buretele in numele religiei. Si a fost nevoie sa treaca o mie de ani si sa vina renasterea ca sa le redescoperim si sa le ducem mai departe. Deci s-a pierdut foarte mult timp.

Pentru unii religia devine ca o alinare atunci cand au probleme.Nu trebuie s-o subestimam lasandu-ne influentati de ce se intampla pe partea financiara si administrativa cu bisericile.
Cred ca am fi cam la fel, am inventa noi alte moduri de manipulare, gasim alte mijloace de a scoate bani din bugetele statelor pe motive aberante.Conceptii eronate se gasesc si in alte domenii la nivelul teoriilor.
De exemplu se construiesc stadioane gigant pentru desfasurarea unui sport, care din opinia mea a pornit din fanatism, fara o baza solida.Adica, din moment ce castiga steaua sau Dinamo un campionat, crezi ca are vreo relevanta in desfasurarea activitatilor mele.Pe dracu'! cam asa si cu Religiile.

Lumea ar fi fost mult mai evoluata daca nu s-ar fi raspandit crestinismul. iti dau un exemplu:
Daca spuneai acum cateva sute de ani ca Pamantul e rotund, erai ars pe rug...

Toata lumea mai inteligenta, mai open-mind.si fara frica aia specifica, si totusi..practic e manipulata de religie lumea acum:" sa nu faci x lucru, etc". plus ca din cauza fanaticilor s`au intamplat cacaturi multe.si n`ar mai fi biserici, catedrale de construit.

Desigur Galileo Galilei, precum Jules Verne a fost considerat un eretic la vremea sa si de aceea a stat 15/20 ani inchis in casa pana a murit (nu mai stiu sigur daca 15/20 ). Daca religia nu se baga in treburile stintei poate eram mai avansati.