Palit - nu suna de incredere. Windows. nu da banii pe el, clar. Carcasa nu are prea mari posibilitati de wire management. Procesorul l-as inlocui cu un Intel i5. In rest e okay.
Pai o sa te contrazic putin, un procesor de 3. 8ghz este decent, dar este cu 6 core, pentru gaming e 0, nu il ajuta prea tare, plus ca momentan abia acum (din cate stiam) se lucreaza la optimizare windows pe mai mult de 4 core (procesoarele de fapt merg, dar nu dau 100% din ele). De asta sugerez un i5, tot pe la aceiasi bani care sunt mai okay. Despre caracasa... sincer wtf, ma incurc in limba lor.
http://www.eprice.it/case-THERMALTAKE/d-3823345?metb=ATG_pcat
Nu pot face o comparatie directa, am detinut un amd sempron 3200+ la 2ghz single core si dupa am sarit direct la i5. Ma simt ca in rai, daca aveam si un SSD eram mult prea fericit. Cat despre teoria de chipset, pai nu ar treaba chipsetul de pe placa de baza prea mult, el ajuta biosul in general si ofera mai multe sloturi pci/pci-e/sata etc. Intr-adevar, procesorul cu placa video integrata va lucra in sli cu cel de pe placa video, vei avea un boost de 3, poate 5 frameuri in unele jocuri (Care de altfel au nevoie sa suporte tehnologia de multi gpu).
Http://www.eprice.it/microprocessori-INTEL/d-4284323
http://www.eprice.it/schede-madri-GIGABYTE/d-4284464 - mai scump dar mai bun;
http://www.eprice.it/schede-madri-GIGABYTE/d-4284367 - tot un z77 dar mai pe buzunarul oricui.
Pcurile alea nu au placa video si ruleaza jocurile de pe placa integrata, conteaza ca placa video de pe i3 e mai slaba? Eu ti-am dat varf de gama de la i5. in fine, cred ca nu mai are rost sa ma mai contrazic, pentru ca aparent pe tine te intereseaza placa video integrata, adaugand faptul ca vrei sa iti cumperi una deja pe pcie.