Am un procesor de 2.6 GHz overclokat la 3.0 GHz si 3 GM RAM, as vrea sa imi iau o placa video avand in vedere ca nu am si merg pe VGA, m-am uitat prim magaine, si am vazut eu niste placi interesante, intrebarea mea e: Care este mai buna cea cu racire activa sau pasiva, unii o sa zica activa ca e logic odatata ce are un cooler pe ea, dar daca mai mult face galagie decat sa raceasca si dau banii in plus degeaba, eu am un ventilator in plus pus sub sursa de 90mm care are 1900 RPM si un flux de aer de vreo 28~30 si ziceam ca poate ventilatorul acesta o va raci (pe placa video)... Voi ce ziceti? Funda pentru o parere amanuntita si concreta!

Cum a spus si solumaam acel ventilator nu va ajuta prea mult la reducerea temperaturii placii video, de aceea este indicat sa cumperi una cu racire activa.
Ce placa video ai vrea sa cumperi?

Mai exact ce model de la ATI? Pentru sistemul tau ar fi perfecta placa asta(intentionez si eu sa o cumpar in viitorul apropiat):

http://www.emag.ro/......-pH567Q1GD

Desigur poti lua alta si mai buna, dar depinde si de sursa ta :).

Degeaba ai cooler in plus pentru ca nu va face altceva decat sa ventileze zona spre care este indreptat.
Pentru jcuri cu cerinte video mari daca nu ai racirea suficienta atunci ai stricat placa video ...acum depinde ce jocuri vrei sa joci!

Ati

Racirea pasiva prezinta foarte multe dezavantaje in schimbul faptului ca nu face galagie.in primul rand, lucreaza la temperaturi mult mai mari fata de cele racite activ, acest lucru scazand fiabilitatea placii in timp(adica ai sanse mari sa crape dupa numai 2 ore de crysis non-stop-cunosc cazuri).in al doilea rand,neavand o racire buna, nu-ti permite sa-i faci overclocking(un mare dezavantaj). deci sfatul meu este sa-ti iei o placa serioasa, cu racire activa.sunt o gramada de placi video low-budget pe net. orienteaza-te si tu in functie de ce preferinte ai.iti recomand ati radeon hd4770-excelenta din toate punctele de vedere, raport pret/performanta(in jur de 350 de lei), este destul de silentioasa, consuma putin.bafta!