Pune o întrebare
  Tehnologie
Yulian_Iulian_2001
| Yulian_Iulian_2001 a întrebat:

AMD FX-Series X8 FX-8350 sau Intel Core i5-4690K? Stric gaming + editare video.
Fara răspunsuri gen "Ești prost? Evident ca,,,, " înțelegeți voi ideea. Funda celui mai convingător.

9 Raportează Evaluează
Răspuns Câştigător
Jipa95
| Jipa95 a răspuns:

Sunt diferente considerabile. Uita-te la diferenta de consum dintre cele 2 procesoare, tehnologia de fabricatie 32nm(amd) vs 22nm(Intel) pe tehnologie haswell, chip video integrat la Intel, si face parte din a4-a generatie de procesoare.

RăspundeRăspunde
RSS răspunsuri Ordonare: După relevanţă
8 răspunsuri:
Korrawi
| Korrawi a răspuns:

Diferenta e ca daca iti OC I5-ul la 4.7 GHz, castiga in mai toate benchmarkurile, si in jocuri este peste FX.
Acuma ce sa zic, AMD e mai ieftin un pic. Depinde cati bani vrei sa dai. Arunca si tu un ochi la graficele de aici si decide-te daca merita diferenta de pret sau nu:
http://www.anandtech.com/......i5-4690k/3
http://cpu.userbenchmark.com/......2432vs1489

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
Jipa95
Jipa95
| Jipa95 a răspuns:

Nu stiu de ce ai mai pus intrebarea. ORICE procesor de la Intel fie de ce procesor vorbim daca este mai scump sau egale la pret decat unul amd, procesorul Intel este clar mult mai bun.

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
VladyXR
| VladyXR a răspuns:

Sincer,in editare video castiga FX-u, pentru ca are 8 nuclee, pe cand i5 are 4 nuclee, jocurile nu folosesc mai mult de 2-3 nuclee pentru un procesor, si pentru ce iti trebuie tie K? sa-i faci overlcock? ...in gaming aleg i5-u si pentru studio si editare desigur Fx-u./

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| Yulian_Iulian_2001 explică (pentru VladyXR):

Faza e ca eu as dori sa le fac pe amândouă.Dar judecând ca in principal as dori gaming rămân pe i5.( ce aiurea e ca poți da doar o funda ).

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează
Ascunde conversaţia (1 răspuns)
horseey
| horseey a răspuns:

I5 4690k sigur.

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| Yulian_Iulian_2001 explică (pentru horseey):

Cam care ar fi diferență dintre cele doua?

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează
| Yulian_Iulian_2001 explică (pentru Jipa95):

Mai am doua întrebări pentru tine :
1) De ce sursa as avea nevoie pentru:
http://www.altex.ro/......ocket-1150
http://www.altex.ro/......217-04-40g
http://www.altex.ro/......66mhz-cl10
2) Pentru i5 4690k as mai avea de voie de un cooler sau intelul a făcut deja o treaba suficient de buna?

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează
| Jipa95 a răspuns (pentru Yulian_Iulian_2001):

Pentru configuratia aia, cam asa ceva : http://www.pcgarage.ro/surse/sirtec-high-power/element-smart-650w/
Placa video nu stiu de ce ai luat-o pe aia, dar daca mai pui 50 lei langa iei un gtx 960 cu performante mult mai ok. http://www.pcgarage.ro/......5-128-bit/
Si 2 : cooler-ul stock de la i5 4690k este ok atata timp cat il ti la frecventa stock si nu vrei sa ii faci oc.

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează
| Jipa95 a răspuns (pentru Yulian_Iulian_2001):

Sunt diferente considerabile. Uita-te la diferenta de consum dintre cele 2 procesoare, tehnologia de fabricatie 32nm(amd) vs 22nm(Intel) pe tehnologie haswell, chip video integrat la Intel, si face parte din a4-a generatie de procesoare.

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează
Ascunde conversaţia (4 răspunsuri)
Întrebări similare
Întrebări recente