Cum adica?) E facut pe piese omule...pe placa video Gigabyte R9 390 am dat 1300 ron noua, garantie 3 ani, pe procesorul FX8370E si pe ssd-ul de 240 gb am dat 900 ron in total (am primit coolerul de la procesor gratis), garantie 2 ani, pe hdd-ul Western Digital am dat 215 lei, garantie 2 ani, pe 16 gb RAM frecventa 1866 am dat 230 lei, pe placa de baza am dat 290 de lei, garantie 3 ani, pe carcasa am dat 68 de lei, pe dvd-writer 25 de lei, pe un ventilator de 120 mm am dat 15 ron, iar pe o sursa Thermaltake de 650 am dat 225 ron. TOTAL: 1300+900+215+230+290+68+25+15+225=3268 ron. Nu pricep unde ti se parea tie ca puteam sa fac unul mai bun pe piese? Imi poti face tu o configuratie, ca sa nu mor prost, tu ce calculator iti faceai in banii astia.
Salut!
1 Se putea face un pc mai Bun.
2 Coolerul, Procesorul, Carcasa se puteau cumpara ceva mai bun.
3 Gandeste-te ca ai Botelnek din cauza Procesorului si DA te va limita cu Gaming 20%~40% deci puteai face o configuratie mai buna si 20%-50% randari.
Inca un lucru ai cumparat de pomana acel cooler cai mai bun cel stock cu 5% fata colerul Segotep Frozen Tower T2 Plus vorbim de FX 8370 (Seria Fx 8300+) are racirea mult mai buna.
4 Sistemul este undeva Medium spre High.
Imi poti face o configuratie cu un pc mai bun in suma de 3268 ron? Multumesc. Uite aici o poza cu temperaturile in IDLE ale procesorului, cu 8 pagini de google chrome deschise: http://imgur.com/o9eUHDu. Eu sunt multumit de cooler, raceste destul de bine. Carcasa intr-adevar, se putea cumpara ceva mai bun, dar am preferat sa nu sacrific din performanta pentru o carcasa. De ce zici ca ma va limita cu 60-70%? Un i5 6500 e mai bun doar cu aproximativ 20% (mai exact cu 16, 4%): https://www.youtube.com/watch?v=unCZSVT4HMQ.
Mersi frumos pentru atentie.
Https://postimg.org/image/xf61p0h5t/ uite aici poza cu temperaturile pe alt site uploadata....deoarece pe imgur mi se pare ca nu o arata.
1 Va merge orice joc vei avea acel botelneck in CPU (Procesor) dar vei putea juca orice joc ca ai avantaj din doua locuri placa video si Rami.
Chiar si GTA V care este un consumator de resurse poti rula detalii la maxime fara probleme.
Da se face si Botelnek si de 40%~60% daca vorbim de jocurile actuale Da daca vorbim de jocurile mai vechi 15~40% nu se va simti.
PS:Am vazut multe asemanari comparatii... un FX 8300+ are aproximativ aceeasi performanta in jocuri cu un I5 iar la randari ajunge cu performanta asemanatoare cu I7 diferentele sunt oarecum 5~15Fps in ambele cazuri.
Chiar daca este acel bottleneck intre procesor si placa video nu uita ca au un Boost (sunt ambele AMD) si va incerca sa se ajute intre ele ca acel bottleneck sa fie cat se poate de mic.
Cumperi un procesor I5 6500 nu vei avea nicio problema cu jocurile ce urmeaza sa joci si ceo sa apara dar diferenta este mare ca si pret iar daca vrei sa stii daca o sa ai bottleneck nu va rula fara probleme.
Gandeste-te ca AMD PRO DUO are un bottleneck cu I7 6700k cu 15~30% dar performantele intre cele doua este de Pamant si Cer si totusi merge fara probleme.
Daca diferenta de performanta intre FX 8370 si i5 6500 e doar de 16% in jocuri, atunci de ce sa cumpar un i5 6500? nu are logica ceea ce spui...De ce jocurile vor rula impecabil pe i5 6500, iar pe FX 8370 vor avea bottleneck 40-60%, dupa cum chiar dumneata zici, deoarece i5 6500 este cu doar 16% mai performant?
Sa iti explic mai clar:
Fx s-a facut dupa o performanta mai ridicata fata de Generatia 4 de la Inte cand a aparut si ea.
Momentan s-a oprit linia de procesoare de la AMD dupa ce s-a terminat cu FX (acuma se asteapta Procesoarele Zen AMD anul acesta sau la anul).
Acuma Intel este la a 6 Generatie normal si performanta este mai mare nu cu mult dar are o performanta mai ridicata cu 20% fata de generatia 4.
Uite un sait ca sa vezi diferentele aicea poti compara Procesoare, Rami, SSD si placi video.
http://cpu.userbenchmark.com/......3513vs2984
PS:Generatia 6 de procesoare este un procesor grafic care poti rula marea majoritate a jocurilor 60%+ poti rula fara probleme jocurile cu placa grafica integrata din procesor.
Oricum diferenta nu este mare daca ei un procesor fara OC cu OC are "K" la sfarsit si duce la o performanta mare. (i5 6500k sau i7 6700k)
Dar totusi, tot nu e cu mult mai bun un i5 6500 decat un FX 8370E...maxim cu 20% mai bun...inteleg ca e generatie mai veche amd-ul, dar tot nu sunt lamurit de chestia cum ca un i5 6500 duce jocurile fara probleme iar un FX 8370E face bottleneck de pana la 60%. De ce? Pt ca i5-ul nu e decat cu 20% maxim mai bun decat FX-ul, si atunci cum se explica afirmatiile dumitale, IntunericulNinja?
1 AMD este facut mai mult pentru programatori (randari, editat video, photoshop, programare, servere...)
2 AMD Vishera mai pe scurt seria FX este bun in unele cazuri dar pentru jocuri ai putea juca la un FPS decent (normal) chiar daca vorbim de 4300 pana la 8300+ dar nu stie sa ruleze eficient (8 nuclee, 8 thread-uri) cu un FX 8300+.
3 Momentan toate jocurile ruleaza pe 2 maxim 4 nuclee iar FX8300 ruleaza toate cele 8 nuclee facand acest lucru neeficient sa zic.
4 Ca sa intelegi cum s-a treaba cu nucleul uite o schema:
-Nivel 1 (Core 1) Instant
-Nivel 2 (Core 2) Aproapte Excelent de Rapid
-Nivel 3 (Core 3) Foarte Rapede
-Nivel 4 (Core 4) Repede
-Nivel 5 (Core 5) Normal
-Nivel 6 (Core 6) Scazut
-Nivel 7 (Core 7) Foarte Scazut
-Nivel 8 (Core 8) Greu
5 Este bun ca ai multe nuclee nu zic ca nu dar daca nucleele nu se ajuta intre ele sau nu stiu cum sa ruleze eficient (la un joc iti trebuie doar 4 nuclee sa ruleze doar alea 4) restul punele sa faca altceva sau sa il ajute cand are nevoie de ceva mai multa eficienta.
6 Vorbeam de I5 si FX 8370E.
I5 4460 din generatia 4 Haswell face fata la acelasi nivel cu un FX 8350?
https://www.youtube.com/watch?v=McWUJB6gY5Q
Exemplu cel mai bun si cu asta termin:
Daca un Procesor de la Intel stie cum sa ruleze cu eficienta un nucleu poate rula la acel nucleu 2-5 lucruri deoadata (Youtube, Facebook, TPU, Steam si twitch).
Iar un Procesor de la AMD poate rula doar un singur lucru pe nucleu inseamna ca la 5 lucruri care le fac trebuie sa ruleze 5 nuclee (Youtube, Facebook, TPU, Steam si twitch).
Acum ai Priceput.
Da...dar totusi poti s-a imi faci o configuratie mai buna in 3268 roni? (maaxim 3300 ron, s-a nu depaseasca nici un leu suma de 3300 ron.) Multumesc.
Sunt Doua tipuri de Sisteme restul componentelor in afara de Placa video si Procesor Valoreaza: 1318. 59Lei.
PS:Am luat de la alte Magazine mai putin cunoscute sau mai mici din cauza pretului scazut fata de PcGarage care au preturile cu 5-25% mai ridicate la unele Produse.
Linkurile o sa fie scurte am mai trimis un mesaj cu tot sistemul cu linkurile complete si mi-a fost sters mesajul cu motivul de Promovare?
Memoria Ram 8Gb: http://li.ro/8kqc
Carcasa: http://li.ro/fzss
SSD 120Gb: http://li.ro/4gmj
Hardisk WD Blue: http://li.ro/kl2m
Placa de Baza: http://li.ro/hckt
Colerul: http://li.ro/wqqx
Sursa: http://li.ro/pgbb
I5-6600k 3.5Ghz cu R7 370 MSI
I3 6300 3. 8Ghz cu R9 380 MSI
Bottleneck No sa fie in legatura cu I5 si R7 370 absolut deloc si 8 Gb este o combinatie Ok si poti rula orice joc de acum inainte pe detalii High la toate.
Iar cu I3 si R9 390 si 8 Gb Ram va fi un Botelneck la Procesor de 20% se vor recunoaste acele diferente si din cauza asta vei putea juca pe High sau Medium unele jocuri.
Intre Sistemul tau Actual si sistemele acestea.
http://li.ro/r4ka
http://li.ro/alj8
Procesor i3: http://li.ro/48ck
AMD R9 390: http://li.ro/4zvp
I5 6600k http://li.ro/xtsk
AMD R7 370: http://li.ro/swld
I5 6600: http://li.ro/thr4
I5 6600 (fara K fara OC Overclock) poti sa mai cumperi inca o memorie Ram de 8Gb (sa adaugi tu 2 placute de 8Gb).
Suma la i5 6600 si R7 370 ar fi in total cu tot cu componente 3206.68 Lei (cu 16Gb Ram).
Ambele sisteme poate rula orice tip de joc indiferent care este acela.
Pentru a nu face Bottleneck recomand i5 6600k cu R7 370 MSI poate duce orice tip de joc fara sa ai probleme (poate va fi un mic Bottleneck de 3-10% maxim in unele cazuri dar in rest va merge totul Ok.
i3 R9 390 va fi un Bottleneck de 20%~40% in unele cazuri ma refer aicea ca unele jocuri sau in unele cazuri no sa duca anumite lucruri decat la Medium sau High cel mult nu si peste.
Dar diferentele sunt mai mari in anumite locuri iar racirea o ai mai performanta.
Carcasa ai 3 radiatoare unul in Tavan care te ajuta enorm sa elimin caldura inauntru in spate iar altul in fata.
Iar pe caldurile astea trebuie sa ai radiatoare si in Tavan aicea ma refer la carcasa (Daca casa este un loc inchis si arde ceva fumul se duce sus nu jos la fel si caldura).
Am citit ce mi-ai scris si iti multumesc pentru atentia cuvenita...dar in privinta combinatiei i5 6600k si r7 370 sunt de parere ca nu va scoate mai multe fps-uri in jocuri decat un fx 8370E cu r9 390, deoarece dupa cum bine stii si dumneata, in jocuri conteaza in principal placa video. In ce priveste cea de a doua combinatie, cea cu i3 si r9 390, un fx 8370E nu e mai bun ca un i3? Mie mi se pare mai bun decat un i3...Nu zic bine? Nu am ales bine in bugetul meu FX-ul 8370E? Ci trebuia sa aleg i3-ul?
Diferentele leai putea si vedea ti-am si aratat chiar si un amarat de i3 6300 este mai bun decat acel Fx nu cu mult dar totusi performantele sunt mai ridicate 8 nuclee VS 2 nuclee.
Iar acel i3 are placa video Integrata in procesor asta inseamna ca poti juca anumite jocuri de pe placa video Integrata iar daca stai pe Desktop (Browser, Programe, Software...) va rula placa video Integrata iar in jocuri placa video Dedicata R9 390 (iar consumul de energie va fi redus va fi folosit aceea placa video numai in caz ca se cere grafica mai mare).
Iti voi arata cateva teste intre i3 6300 cu r9 390 cu 8Gb Ram contra lui i5 6600 cu r7 370 cu 8Gb de Ram care sunt diferentele de performanta intre ele si am ales iti arat teste din jocuri gen:GTA V, Battlefront si overwatch.
PS:Fx era aproximativa aceeasi performanta cu un Intel i5 Generatia 4 (care avea 4 nuclee) iar un i3 din generatia 6 il depaseste pe acel Fx iar ca si procesoare Intel este mai bun in momentul de fata.
I3 6300 cu R9 390 si 8Gb Ram.
http://www.game-debate.com/....../index.php
http://www.game-debate.com/....../index.php
http://www.game-debate.com/....../index.php
Iar acum Testul Cu I5 R7 370 cu 8Gb Ram.
http://www.game-debate.com/....../index.php
http://www.game-debate.com/....../index.php
http://www.game-debate.com/....../index.php
In acel buget i5 6600 si r7 370 poti sa mai cumperi inca o placuta de ram de 8Gb sa ai 16Gb in total pentru o performanta putin mai ridicata in teste l-am lasat doar la 8Gb.
Iti multumesc inca odata pentru atentie si iti apreciez munca. Doresc sa te intreb, acel FX 8370 e la fel in jocuri ca un i5 generatia a 4-a? Cam asta am inteles din ce ai scris tu la PS.
Procesorul AMD 8370E chiar daca zici ca are mai multe nuclee si poate cand va cere unele jocuri mai multe nuclee (in viitor peste cativa ani) vei avea de castigat.
Acesta gandire care stiu ca gandesc asa marea majoritate este total falsa ca este doar teoretic dar practic?
Ce vreau sa zic Ok in Viitor va rula jocuri care cer 6-8 nuclee nu zic ca nu, dar daca procesorul nu este modernizat in asa fel incat sa ruleze foarte bine acel joc ce faci te dai cu capul pe toti pereti.
Cum era i3 generatia 6 era mai bun decat un Fx, nu stie sa ruleze un nucleu cum trebuie.
Ma abat un pic de la subiect sa zic asa cel mai simplu Exemplu sa inteleaga oricine.
5 Cutii goale fara nimic inauntru cantareste in total 1kg maxim.
Intel pune un om sa cara toate acele 5 cutii iar el le cara cu o singura mana.
AMD pune 5 oameni sa care fiecare cate 5 goale cu ambele maini.
Acuma sa aud care este mai eficient si poate sa faca o treaba mai buna.
Nu vreau sa jignesc AMD sau sa arat ce bine sa Intel sau alte chestii, dar in anumite cazuri unele sunt bune altele nu.
Procesorul 8370E este bun daca vrei sa fii programator sau sa ai un server este cel mai bun in jocuri si desktop este mai slab.
Intel este bun in Desktop si Jocuri pentru server sau programator au anumite procesoare care sunt bune si acolo.
8370E are aceeasi performanta asemanatoare cu in procesorele din a 4 generatie de i5 cu o diferenta de ~20FPS + sau - in unele cazuri.
Ti-am facut un sistem in acel buget sa ma limitez cat pot dar performanta sa fie ridicata.
I3 si I5 din generatia 6 sunt foarte bune in jocuri sau desktop.
Cei care vor sa joace orice joc si vor un procesor bun in gaming i5 6600 daca sunt limitati i3 6300 duce fara probleme toate jocurile dar cu detalii unele la Medium altele la High.
Diferenta intre i3 6300 si Fx 8370E este de 10%-35% in unele cazuri.
Intrebari de genul asta se pun inainte de a achizitiona un pc, pentru ca chiar daca ar exista o configuratie mai buna e deja prea tarziu deoarece l-ai achizitionat.
Cat despre PC eu zic ca e ok desi eu prefer Intel si Nvidia.
...la banii respectivi alocati pentru placa video (maxim 1300 ron) nu cumparai alta placa video mai buna...ai putea spune gtx 970 de la nVIDIA, dar aceea nu e mai buna ca un R9 390, iar in legatura cu procesorul, am prins o promotie, ca altfel mergeam si eu pe Intel ca si procesor, desi bani doar de un i5 avea, spun desi deoarece jocurile actuale nu cer mai mult de 4 nuclee (exact cate are un i5), dar in viitor unele jocuri vor necesita mai mult de 4 nuclee (si poate si din aceasta privinta, pe langa promotia respectiva, am ales FX-ul 8370E). Revenind la promotie: procesor AMD FX 8370E + SSD 240 gb + cooler aftermarket pentru procesor, totul la 900 lei. Pareri in continuare despre PC si despre faptul daca puteam sa fac o configuratie mai buna in banii respectivi (3268 RON)? Multumesc.