Buna TPU am o intrebare, care program este mai bun 7Zip sau Winrar?

O mare porcarie esti dumneata, daca atat poti spune despre munca unei persoane, putand sa te rezumi la un termen de " articol incomplet".

Cine iti canta in ureche ca Winrar nu ar are versiune free.
WinRar nu stie sa dezarhiveze fisiere 7zip taiate: adica, daca faci o arhiva. 7zip in mai multe fisiere, Winrar-ul se ineaca, aici nu mai stie cu ce se mananca.
(ex. – arhiva.7z.001, arhiva.7z.002, etc.)

Traim in era Tb nu mai avem hdd-uri de 40-80 Gb, asa ca toata lumea foloseste arhivatorii pe "default", adica pe arhivare "Normal". Cine crezi ca va sta cu procesorul incarcat de arhivator, 2-5 ore sa faca o arhiva "Best", ca sa economiseasca 100Mb, NIMENI.
Fi realist si nu-ti manca de sub unghii.

Arhivatorii se folosesc in special pentru reducerea dimensiuni fisierelor care vor fi descarcate de pe net, asta pentru ca trasferul sa se faca cat mai rapid, ar mai fi si un alt atu, sa tina fisierele impreuna. Daca maine s-ar mari viteza la net de 3 ori de cat o are rds-ul acum, atunci toti arhivatori vor murii.

Răspunde

Raportează

Evaluează

Se intimpla ca matale sa fii marele profisionist care a scris articolul ala? Chiar vrei sa il desfiintez punct cu punct si sa iti explic cum se face un review comparativ de bun simt a doua programe, in cazul de fata a doua arhivatoare? Free for personal and commercial use e totuna cu limited use shareware la tine? "Fisiere zip taiate" alea se cheama de fapt arhive multivolum, domnu' speshialist. Arhivatorii nu vor muri niciodata, si asta din motive multiple. Criptarea de date sensibile ar fi una dintre ele.

Răspunde

Raportează

Evaluează

Trebuia sa desfintezi punct cu punct, inainte sa precizezi ceva, asa ar fi fost elocventa impresia ta.
Nu conteaza cum se cheama, atat timp cat ai inteles expresia pe care am dat-o, nu rastalmacii expresiile. Nu e nimeni specialist, nici tu nici eu, doar cel care a creat programul, a fost specialist, eu sunt doar cel care il folosesc, adica tu imi vei spune... se spune "user", blabla.

Motive multiple:
Singurul motiv pe care l-ai gasit este criptarea.
Daca nu as mai folosi un arhivator, dar imi va trebui, atunci voi folosi un soft special pentru criptare. Si daca ma doare atat de mult de datele dintr-un fisier, atunci voi folosi un soft de criptare profesional, care imi permite sa aleg sau sa intervin asupra algoritmului de criptare, asta daca intr-adevar ma doare de acele date si sub nici o forma nu voi folosi un amarat de program free, care e o zeama lunga, dar mai are gust si de varza calita...

Ca sa ascunzi cateva date o poti face si fara criptare, de fapt nu are rost sa mai vorbim, daca s-ar face un sondaj, de cate ori folositi criptarea unui fisier (arhiva), pentru corespondenta sau pastrare.
O fac doar cei de la firme mari, care transporta fisiere, atat adica doar 0, 005 la suta din useri globali de internet.
Deci, despre ce vorbim aici?
Baliverne...
Desfinteaza cu dovezi, adica pune mana si creeaza, nu vorbi doar ca sa te afli in treaba. Apoi dezminte pe munca ta si ai tot dreptul sa vorbesti.

Si am zis bine, arhivatori se vor mai folosi doar pentru strangerea multitudini de fisiere intr-un singur fisier, pentru corespondenta (upload). Nu mai doare pe nimeni spatiul, peste 50 % din useri au hard-ul mai mare sau egal cu 500gb.

Pe 500Gb estepeste limita penibilului sa te pui sa-ti arhivezi datele, care date, in mare parte de 90% sunt ocupate de filme (HD) si muzica.

A ramas amintire, mormanul de cd/dvd-uri, cu care mai elibera-i spatiul de pe hdd.

Răspunde

Raportează

Evaluează

Cind eu scriam review-uri de soft, tu te incaltai cu fesul. Cum poti sa ai tupeul si nesimtirea sa numesti mizeria aia articol despre cel mai bun arhivator cind jumatate din cuvinte sint ocupate cu specificatiile complet inutile avind in vedere topicul ale procesorului? "Overclock aproape garantat la 3600Mhz fara a crestere volti." Invata sa scrii in romana intii, invata sa organizezi niste idei, abia apoi comenteaza ca ai habar.

Răspunde

Raportează

Evaluează

Articolul ala e o mare porcarie. Nici macar nu compara formatele native RAR si 7Z la rata maxima de compresie.
@davidiu: WinRAR are avantaj la capitolul recovery, 7z comprima in format nativ mai bine (mai bine, nu neaparat mai repede...). Bine, ar mai fi si partea ca WinRAR e produs comercial, deci 7-Zip cistiga clar, fiind complet free.

Răspunde

Raportează

Evaluează