E slaba rau dupa parerea mea, dar daca nu te prea joci jocuri noi cu grafica mare
merge.
Fata de fx 5500 este foarte buna! Eu la laptop am Ati Radeon HD 2600 si joc Call of Duty Modern Warfare 4 pe setarile la mediu cu rezolutia 1680x1050 cu 35-40 fps
Intra aici http://www.game-debate.com/....../index.php
si acolo mai jos poti sa bagi configurati pc-ului tau si sa afli daca un joc iti va merge sau nu.
Ba nu ma intereseaza aia..iti dai seama ce inseamna 8600GT? e foarte buna. o performanta foarte mare, intrece si un GeForce 8800... ajunge la chiar a uneia de 9000... Acuma serios cum poti sa crezi ca GeForce 6800 care e GS, se stie ca GS au fost si vor fi mereu Low-End, cu un GT care inseamna GigaTonne, un "turbo" adaugat placii video. poti sa joci Far Cry 3 pe GeForce 6800 GS? nici macar nu-l porneste, ca are abia pixel shader 3.0, pe cand pe 8600GT merge.
Asa si la HD 2400-ul. am bagat un program GPU-Z sa-mi arate fiecare specificatie a placii video. si zice ca duce jocurile cu 6.3GB/s, fata de FX-ul care le ducea cu 6.4GB/s, sa inteleg ca FX-ul erea mai bun decat HD-ul? care FX nu ducea nici fifa 2009 iar HD-ul 2400 duce si fifa 2012? si care FX nu pornea nici GTA 4?