Megapixelii nu reprezinta principalul criteriu dupa care se defineste calitatea unei fotografii. Reprezinta doar o foarte mica parte.
Calitatea reala a unei fotografii depinde de cantitatea de lumina care trece prin obiectiv si ajunge pe senzor, si de acuratetea cu care acea informatie este inregistrata.
Niciodata o camera minuscula de telefon nu va putea obtine aceleasi rezultate pe care le obtine o lentila profesionala pentru ca este fizic imposibil sa captureze atata lumina la dimensiunile pe care le are.
In concluzie, o poza de 16 megapixeli facuta cu o camera profesionala cu un obiectiv profesional este net superioara unei poze de 100 de megapixeli facuta cu un telefon.
Sa compari o camera de telefon de 100 megapixeli cu un aparat foto profesional este ca si cum ai compara o Dacia Logan pe care ai montat niste leduri, un spoiler si o evacuare galagioasa cu un Ferrari.
Calitatea, zoom-ul optic care la ap foto il ai fizic, poti pune teleobiectiv tare sa maresti fizic zoom-ul, nu se compara cu ala digital. Ptr profi nu merge telefonul, pentru ceilalti e ultra.
La telefon fizic nu poti pune mecanism ca lumea de zoom.
Adevarat,telefoanele sunt foarte bune, insa niciodata un telefon bun nu o sa depaseasca un aparat foto bun, exista obiective care se ataseaza unui aparat foto ce trec de 10000 lei ca pret pentru ca sunt mai performante
Au utilitate in continuare pentru cei ce practica meseria de fotograf sau au acest hobby pentru ca au nevoie de calitatea cea mai buna pe care nu o obtii la telefon.
Cuvantul cheie este profesionist.
Daca vrei poze faine pentru tine, faci cu telefonul, daca vrei sa profesezi, folosesti aparatul.Parerea mea.