Mult mai bine decat un dual core
si apropo cu inca 20 lei gasesti hdd de 1 tera
iei ramii de 1333mhz pentru ca nu-i nici o diferenta intre 1333 si 1600
si cumperi hdd-u
Nu simti diferenta aia intre 1333mhz si 1600 mhz, dar cu o placa video dedicata trebui memorie mai buna, nu vreau sa intru in detalii, m-am uitat eu pe net multe despre memoriile ram.
Si amindoua configuratii costa 1700 roni, totul e bun la configurati nr2, ce imi pare rau la ea ca e chipset mai vechi, peste 1 an, 2, va trebui sa imi iau pc nou, dar cu soketu 1150, 5 ani 100% nu o sa am treaba, bag un i5 si s-a terminat treaba iar pe vreo 3 ani. tu ce zici?
Dar vezi ca e alt chipset la amd, placa aia de baaza de la Intel, asrock b85 pro 4 are un sunet excelent. placa de retea de la Intel, etc, la amd suntetul e mai rau si e doar 5.1, si placa de retea e de la realtek. chipset mai vechi mai pe scurt.sa fi fost fxu cu chipset mai nou liber il luam, deci sunt corect sau nu?
La configurațiile buget de sub 2000 ron deja nu mai pui accent pe calitate, altminteri nici nu prea re rost să o mai faci ca așa cum știi calculatoarele de orice fel ar fi ele deja au început să fie incluse în categoria consumabile, de aceea nu are rost sa investești în plăci de bază upgradabile în viitor pe când poți lua de acolo și pune la performanță.Îs multe de spus; și chestia asta nu o găsești în nici o carte sau manual ci doar din experiență..
Nu am zis ca Intel nu are un chipset bun. Sunt constient ca e mai bun, dar nu cred ca merita sa mai bagi peste 2 ani iar atatia bani, cautand procesor sh(ca in 2 ani deja o sa fie eol). Maxim 1 an sa ramai cu dual-core-ul ca sa prinzi i5-ul nou. Si daca tot vrei sa iei i5 si nu te dezlipesti de asta, macar ia acum un g3220 ca nu merita deloc diferenta pana la g3420. Si in cazul asta, cu diferenta aia, pluseaza la gpu.
OC.Sincer nu îi văd scopul.La ce să tai marja de precauție de fabrică ca să mai scoți 2-3 hz dintr-un procesor, forțând-ul tot o dată.Mi se pare ineficient și o chestie de trecut când hardware-ul nu se prea găsea.Dar aia e istorie.
De banii ăștia un sistem consumabil doar pe AMD cu 8 Gb ram.îțî fac mâine o configurație ca azi îs prea obosit.
Eu ti-as zice sa iei sursa asta..http://www.pcgarage.ro/surse/super-flower/atlas-at-530p12he-530w/
si hddu asta http://www.pcgarage.ro/......viar-blue/
Nu am incredere in sursele astea super flower, am incredere in corsair dar nu imi permite bugetu
Ai avut tu asa sursa? nu prea cred asa ca nu scrie porcarii aiurea
si sursele sunt foarte bine cotate
De unde stii tu ce sursa am vrut eu?
Din moment ce ai zis "nu am incredere" e clar ca nu ai avut.
Pe scurt...nici una nu îmi place.De ce? Simplu.Prima are procesor slăbuț ce va ține placa video ltentă, că saracu nu va fi capabil să procesezi informația în timp eficient.
Al doilea.WD blue...ai idee la ce se folosesc acele hard disc-uri și de ce au fost construite? Nici de cum pentru o stație gaming ci pentru calculatoare office, ceea ce înseamnă o exploatatre neconformă a hardware-ului=> se va distruge prematur=>bani aruncați degeaba.
zalman. Iară bani aruncați.De banii ăia mai bine un superflower ce e certificată 80+(e undeva la 260 ron).Va fii o mica...mare diferența de calitate.
în locul tău aș fii specificat un buget și în funcție de aia aș fii solicitat o configurație.Era best choice.Succes
De ce prima?
Pentru ca nu suport procesoarele amd.
Adica? fii mai explicit?
FloFlorentina întreabă: