Dupa mine ar veni cam asa D7100>D5100>D3100
D7100 face imagini mai bune calitativ, adancimea culorilor este excelenta, sensitivitatea la lumina este mult mai buna (iso 6400) dimensiunea pixelilor este mult mai mica, are functie HDR, filmele sunt la 1080p la 60 cadre/secunda, modulul de fotografiere continua este de 6 cadre/sercunda, viteza de declansare a obturatorului e de 1/8000s, 51 puncte focale...
nu prea am de zis multe ca sa iti dai seama care e mai bun. d7100 e bun daca vrei sa te apuci serios de fotografie. dar la 970 si ceva de euro e cam scump.
asa ca as merge pe d5100 la jumate de pret.
uite aici niste comnaratii intre D7100 si celelalte doua.
http://snapsort.com/compare/Nikon-D7100-vs-Nikon_D3100/specs
http://snapsort.com/compare/Nikon-D5100-vs-Nikon-D7100/specs
Iti voi raspunde precum ai intrebat: d7000 care tocmai a intrat la oferta: http://ow.ly/n3mkx.
La Nikon pretul denota calitatea, clar, dar raportat doar la Nikon pentru ca altfel discutia devine luunga.
D7100 este cel mai bun dslr Advance care se gaseste pe piata. A iesit locul 1 in top TIPA. L-am testat si este bestial de bun. D5100 si D3100 sunt dslr-uri entry level, pentru cineva care nu doreste sa faca bani din fotografie, ci doar pentru el. A, ca unii mai pozeaza cu D5100 la nunti asta e partea a doua. Spune multe despre el. Cam asta e. Daca vrei sa iei un aparat si nu sti care, pune o intrebare mai clara. Un lucru FOARTE important este: OBIECTIVUL. Daca nu ai optica, degeaba ai D7100 sau orice altceva. :)
Nikon D3100 pentru raport calitate pret: http://bit.ly/1dF0e3x sau D7100 pentru performante (daca fotografia este mai mult decat un hobby): http://bit.ly/nikon-d7100-F64