Un mirrorless de la Sony, daca ai zis de Mark II, banuiesc ca te invarti intre 1700-2000 euro, deci recomandarea din tabara Sony ar fi Sony A7III.
De ce de la Sony?
Pentru ca ei au fost pionierii care au lucrat la ea (deopotriva cu Panasonic), si au mizat pe ea, inca din 2010 odata cu lansarea seriei NEX.
Poate sunt mai scumpe decat concurenta (Nikon si Canon au intrat si ei in hora de vreo 2 ani) insa cum ziceam, cand e vorba de mirrorless, eu as alege Sony.
Sunt mai scumpe in primul rand pentru ca pana de curand nu au prea avut o concurenta adevarata, si pentru ca moftul si comoditatea se platesc. (sunt mai usor de manuit, mai usor de carat dupa tine...)
Multumesc frumos de raspuns! M-am uitat la un a7iii dar am vazut ca este mai scumpicel si nu prea imi permit sa mai dau niste bani in plus, probabil o sa aleg o versiune putin mai joasa de la SONY ori o sa raman cu cel de acum.
Ce buget ai?
Au si modele cu preturi mai decente, dar in general fara FullFrame.
A6600 de exemplu (filmeaza 4K)
A6500, A6400...
sau A7 II (FullFrame)
Depinde strict de pretul pe care l-as obtine de pe Canonul meu (cu tot cu obiectivul 24-105mm f3.5-5.6).
ChiarEu2 întreabă: