Adresez o întrebare celor care au câteva cunoștințe despre fotografie. S-ar putea face wildlife cu un obiectiv 70-300mm? Un obiectiv de 700mm cam cum ce zoom ar fi echivalent? Întreb asta deoarece nu s decis dacă sa-mi iau un dslr cu obiectiv 70 300 sau un bridge, Nikon p900. Mulțumesc!

Un obiectiv 70-300 are un nivel de zoom de 300/70 adica 4.3x
Un 500 mm cu focala fixa are cam 7.5x, asta ca sa-ti faci idee... de 700 cu focala fixa nu am auzit.

Am un dslr Nikon si unul dintre obiective e un 70-300 supermacro.
Eu l-am luat pentru ca-l folosesc si ca tele si ca macro.
iti spun din experienta ca zoom-ul nu prea ajunge pentru wildlife.
Depinde si ce anume vrei sa fotografiezi.
Mai potrivit ar fi un 150-600 mm.

Daca vrei zoom maxim, acel bridge merita banii (83x), dar sa nu uitam ca e un aparat foto entry level, ceva intre compacte si dslr.
Daca vrei poze de calitate superioara iti iei un dslr cu tele obiectiv pe masura cerintelor tale.

Depinde de bugetul tau.
E un hobby destul de costisitor.
Uita-te pe www.f64.ro la preturi.

@fanCocaCola
Ai dat ignore... foarte bine ţâcă!
Asta fac oamenii care nu sunt in stare sa sustina o polemica cu argumente nu cu jigniri.

Modifici in permanenta raspunsurile pentru ca nu ai habar despre ce vorbesti.
Stii tu ceva dar le amesteci aiurea-n tramvai!
Te informezi acum de pe net si te dai mare plus insulte ca sa fii si smardoi!
Vai de capul tau!
Mai mucea, eu faceam poze pe film cand tu nu erai nici macar in faza de proiect!
Scuteste-ma cu istericalele astea de copil rasfatat!
Nu ai teme de facut? Clasa a 8-a e grea anul asta,,,

Ca să putem vorbi despre factorul de zoom, trebuie să știm mai întâi la ce obiectiv cu focală fixă ne raportăm. Uzual, e vorba despre un obiectiv de 50 mm pus pe un aparat full frame. La cele cu senzor „crop", se mai adaugă 50% (deci un obiectiv de referință ar fi la un crop cel de 35 mm).
Acum, revenind la ceea ce întrebi tu, bănuind că e vorba despre un DSLR crop (alea full frame sunt cam de pe la 10000 lei în sus, mă îndoiesc să bagi atâția bani acum în asta, mai ales doar pentru poze wild life), am vorbi despre un zoom de 2-8, 5 x.
Aparatele bridge au „calitatea" de a face poze slabe la zoom maxim, mai ales fără trepied. Nu recomand un astfel de aparat dacă vrei să faci poze cât de cât „profi". Dar dacă e doar pentru albumul personal, cu amintiri din vacanțe exotice unde e greu să cari un echipament complet dslr, ar merge.
Indiferent ce alegi, nu uita să adaugi măcar un monopied, dar preferabil un trepied bun la set - e „priceless" pentru pozele cu teleobiectiv, indiferent de ce stabilizare activă oferă aparatul ales.

Aparatele care fac prea multe functii fac de toate dar nimic bine.Sa fie usor sa fie ieftin sa aiba zoom 100x si sa faca fotografii de calitate?
Am un Nikon seria p cu zoom 42 x si un Canon m3 cu zoom 3x.
Pana sa am Canonul eram convins ca Nikonul facea cele mai faine fotografii. Dupa ce am cumparat M3-ul nu m-am mai atins de Nikon.In afara faptului ca are obiectiv interschimbabil are o calitate a imaginilor elevata.Nikonul p520 pare o jucarie de plastic pentru copii in comparatie.

Un obiectiv fix de 700 mm ar fi echivalent cu un obiectiv cu zoom de 30x la extensie maxima ca si distanta focala.Ma refer la un 24/700.
Nikonul p900 are aproximativ 80x echivalentul unui 24/2000mm.