Ti-am mai raspuns
De ce preferi sa dai 800 lei pe 8350 cand ai 8320 la 600 lei si sunt indentice, sa dai 200 lei pentru 500mhz chiar nu merita, ia sa vedem ce iese
-octo core puternic
-Placa de baza dotata
-8gb ram
-1TB hdd nu 500 ca si la tine
-Placa video mult mai puternica, r9 280x nu r9 270x
-Sursa mult mai puternica, chiar daca are doar 50w in plus, e mult mai calitativa
-Carcasa ok
http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/893011/
ALL GAMES ON ULTRA 1920x180
Sursa aia e cam anemica. Trebuie ceva mai puternic, pentru ca r9 280x consuma mai mult decat 270, decat 270x, decat 290 sau 290x. Pare incredibil, dar asta e adevarul. Eu ti-as recomanda altceva: http://bit.ly/1r6tBrF e sub ca si performanta in jocuri dar ai alte avantaje. Spre exemplu consumul de energie, care e undeva la jumatate din cel de la colegul heldeN. Procesorul este mult mai eficient, si peste acel amd, chiar daca e doar quad core. Memorie ram in dual-channel+placa de baza dotata. Oricum, desi e usor inferior la gpu, tot poate sa duca toate jocurile fara probleme pe detalii ridicate. (comparatie intre gpu, cam asa o sa fie aproximativ impactul asupra jocurilor: http://www.anandtech.com/bench/product/1041?vs=1038 ).
GeForce GTX 670 e mai buna decat r9 270x.
La teste 1080p GTX a batut la jocuri HD 270x.
La rezolutie 270x a fost putin mai buna.
anonim_4396 întreabă:
YzuD întreabă: