Salut, am nevoie de ajutor. nu stiu ce sa aleg dintre un laptop si un pc... vreau sa il folosesc mai mult in gaming si temporar nu am prea mare nevoie de portabilitate, poate peste 1 an jumatate cand o sa fiu la liceu o sa am dar acum nu. Am facut o gramada de configuratii de pc (wishlisturi pe pc garage) si am cautat o gramada de laptopuri. Am un buget de 2000-2300 lei si v-as fii recunoscator daca mi-ati gasi un laptop care sa ruleze bf4 la medium-high sau sa imi realizati o configuratie de gaming in acel buget. Va cer ajutorul ca am obosit sa caut. ma ajutati va rooog?

Memoria propusa de tine este mai slaba si placa video la fel un r9 270 care are mantle este mult superior in BF4 iar jocurile o sa fie optimizate pe sisteme amd de procesor :are un igpu ok, iar cu atata efor pute-ai sa pui noul kaveri si un r7 si face cf pentru o performanta mai buna apropo msi este mai bun la laptop uri sau Asus, Alienware este doar overkill pentru asa pret mare

Răspunde

Raportează

Evaluează

Nu știu de ce mi-ai răpuns mie dar în fine.Bați câmpii.Nu tot ce e nou e și bun.De stabilitate ai auzit? Precis nu

Răspunde

Raportează

Evaluează

Pune mâna și învață cum funcționează un sistem de calcul și apoi fă cionfigurații de calculatoare.E mai bine decât să bați câmpii cu un sistem desktop custom made făcut parcă pe vapor.Pe ce iai recomandat tu nu aș da mai mult de 1500 ron.De ce? Simplu sistemul nu va funcționa echilibrat, deci nici corect iar componenetele vor rămâne latente.Nu e în dual channel, alt mare minus, procesorul nu e compatibil 100% cu placa de bază numai cu upgrade la BIOS(vezi spcificațiile plăcii de bază în care zice ca necesită CPU cu grafic în APU) și lista continuă.

Răspunde

Raportează

Evaluează

Lol dupa ce mi-am facut 2 sisteme custom unul high end altul mid-high, iar procesorul este 100% compatibil pentru ca Athlon x4 760k este un apu fara iGPU, iar socketul fm2+ este cel mai nou de la amd apropo acolo clar spune"Procesoare suportate Seria AMD A(de la APU) si Seria AMD Athlon deci ce rezulta din asta ca esti un alt copil care se da boss ca stie ceva despre pc-uri apropo stiu ca nu ii in dual channel (ceea ce clar e un minus dar am vrut sa fie cat mai ieftin posibil intr-un buget echilibrat.
PSaca tu crezi ca nu pot face PC-uri apoi dc pc-ul meu main are un i5-4670k cfx HD7950 Sapphire Vapor-x si 16gb ram 1866 in quad channel si duc absolut tot pe ultra fara probleme crysis 3 la 60fps+ pe 1080p(ce carnat lung am scris -.-")

Răspunde

Raportează

Evaluează

Eu în CPU support list-ul lor am văzut cu totul altceva.Ai văzut marcajul acela cu steluță roșie? Aia înseamnă că funcționeză dar practic sistemul nu va fi stabil. Testat si dovedit.
De la a merge până la ai fii stabil mai sunt multe, în cazul sistemului tău, la care mai mult ca sigur GPU-ul rămâne latent că CPU-ul nu poate procesa informnația în timp real.Că duce asta este pur noroc.
De la a rezulta până la realitate este un tampon la care îi zice părere personală, și în cazul ăsta e irlevantă.De 6 ani de când fac asta pe lângă service am primit 20 de recomandări(clienți de la clienți) de la clienții la care le-am configurat/optimizat, etc calculatoarele și logic si livrat, deși în ultima vreme(un an doi) că nu mai au oamenii bani(se știe asta, și e o chesti globală) chestia asta a rămas mai mult de reclamă și hobbye.Deci îs praf rău nu...
Intel-urile.E discutabil.Se știe că Intel lucrează cu sectorul profesional și enterprise iar chestia cu casnicul e doar o „deformare profesională" cu scop strict comercial, mai ales că se poate.
Produsele destinate worckstation-urilor și serverelor de la Intel asociate cu cele de IBM sau Dell( în cazul serverlor, de exemplu), dau un rezultat foarte bun în producție și industrie.La casnic chiar dacă pare un miraj că sistemul e mai responsiv, ce găsești în România pentru home using sunt doar gunoaie cu tehnologie depășită, în special plăcile de bază și majoritatea CPU-urilor, cu mici excepții, care le-or ieșit cum trebuie, așa cum o fost Phenom-urile la AMD.
Cei de la AMD măcar îs sinceri.De banii ăștia îți oferim asta, deși sistemele AMD sunt mai mari consumatoare de energie vs randament(aparent doar că și Intel are o gașcă de CPU-uri ce aspiră din rețea cât un AMD) AMD-ul este cea mai bună alegere pentru un sistem casnic, indiferent de activitatea aleasă pentru configurare.Dar cum nu mulți știu asta când aud de Intel repede zic că da e mult mai bun; De ce?; că srie Intel pe sistem și procesor? Eronat
(mamă cât am scris )

Răspunde

Raportează

Evaluează