| FonAfon a întrebat:

Bună seara! Ce părere aveți despre antenele 5G?

153 răspunsuri:
| FonAfon explică (pentru UnderVoltage):

În studiile acestea se explică de ce radiația electromagnetică naturală nu are efectele dăunătoare ale radiației electromagnetice artificiale.

https://www.nature.com/articles/srep14914
https://www.stopumts.nl/pdf/Man-made%20and%20Natural%20EMF%20EMR.pdf

În esență, cam asta e ideea:
*All types of man-made EMFs/EMR - in contrast to natural EMFs/EMR - are polarized. Polarized EMFs/EMR can have increased biological activity, due to: 1) Ability to produce constructive interference effects and amplify their intensities at many locations. 2) Ability to force all charged/polar molecules and especially free ions within and around all living cells to oscillate on parallel planes and in phase with the applied polarized field. Such ionic forced-oscillations exert additive electrostatic forces on the sensors of cell membrane electro-sensitive ion channels, resulting in their irregular gating and consequent disruption of the cell’s electrochemical balance. These features render man-made EMFs/EMR more bioactive than natural non-ionizing EMFs/EMR. This explains the increasing number of biological effects discovered during the past few decades to be induced by man-made EMFs, in contrast to natural EMFs in the terrestrial environment which have always been present throughout evolution, although human exposure to the latter ones is normally of significantly higher intensities/energy and longer durations.

* 1. The man-made LF EMF and RF EMF/radiation yield macroscopic field strengths, while the field strength of the natural EMR is equal to zero at all frequencies, and
2. The man-made LF magnetic fields and RF EMF penetrate into our body and the RF EMF are largely absorbed there, while most of the natural EMR from the sun does not penetrate through our skin.
The man-made EMF thus induce currents, resonant interactions and interferences – involving charged and polar particles and surfaces and magnetic particles - in our body. These interactions and the absorption can lead to harmful biological processes and to interference with the biological processes already going on.
The natural EMR, although having a much higher intensity, does not have any effect inside. Most of it does not penetrate our skin and the part that penetrates has field strengths equal to zero and therefore does not exert any force.
Dar ai dreptate cu efectul de turmă. E puternic, mai ales în tabăra ce militează pentru 5G și vrea în continuare să doarmă liniștită.

| GabiDumitrescu a răspuns:

Ce studii mai? Cind au avut aia timp sa faca studii IN CONDITII REALE DE UTILIZARE? Majoritatea sunt studii teoretice. Iar voi nu faceti deloc diferenta intre "ar putea cauza" sau "cauzeaza". Asa de exemplu la medicamente ai efecte secundare "frecvente" care se considera cand apar cu o incidenta de vreo 10%. Aici e o combinatie de daca si cu parca... Mincati 100% bio, organic, si proaspat? Nu aveti nici un stres? Respirati aer pur de munte 24/24? Fix 5G-ul despre care HABAR NU AVETI cum functioneaza o sa va imbolnaveasca de cancer!
Vezi colegul Rouyou... si asta e angajat al vreunei companii mobile, nu?
P.S. Fiindca vad ca persistati in prostie. Pe scurt - 3G si 4G emit non-stop, multidirectional, la intensitate maxima. 5G emite intermitent, focusat. Voi unde traiti, in virf de munte? Daca nu, ce faceti cu toate routerele din vecini?

| FonAfon explică (pentru GabiDumitrescu):

Nu sunt de acord cu routere-le Wi-Fi. Și știu că nici tehnologiile 3G și 4G nu sunt sănătoase. Păcat că ți se pare că persistăm în prostie. Dacă vrei, poți să te expui câțiva ani non-stop în 5G.

| FonAfon explică (pentru GabiDumitrescu):

Chiar vrei să te avânți în 5G pe baza unui articol?

| FonAfon explică (pentru GabiDumitrescu):

Și nu mi se pare de râs.

suntserios
| suntserios a răspuns:

Nu mai umple TPU de rahat si nu mai manca ca.cat cu lopata.
5g e i. Implementat si SUA, Australia, Corea de sud, Italia, Franta, UK, Polonia, Africa de sud.

| GabiDumitrescu a răspuns (pentru FonAfon):

E "un articol" care citeaza o gasca de studii serioase, nu bazaconii. Hai sa iti dau cu linguritza:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10319725?dopt=AbstractPlus
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20483835
http://www.bmj.com/content/343/bmj.d6387
http://www.cancer.gov/news-events/press-releases/2012/GliomaCellPhoneUse
http://aje.oxfordjournals.org/content/163/6/512
Si la piece de resistance: "Yet despite the sincerity of these beliefs and the discomfort experienced by sufferers, the inescapable reality is that there is zero evidence supporting their position. In provocation trials, sufferers have been completely unable to identify when sources of EMR are present. Subjects also reported negative effects even when exposed to fake EM sources. These results have been replicated in a number of trials, strongly suggesting that the illness sufferers feel is psychological rather than physical, and that for some the belief one is allergic to EM radiation is enough to trigger an unpleasant psychosomatic reaction."

| GabiDumitrescu a răspuns (pentru FonAfon):

Ba e de ris, ca doar nu o sa pling de cita prostie si ignoranta vad in jur.

| mudokins78 a răspuns:

Desi e periculos pentru fiintele vi, 5g nu este implementat special pentru noi! este implementat pentru ei,(barosanii) ca sa te poata urmari in timp real. Cred ca totul tine de spionaj, cu cat creste numarul de locuitori creste cu atat mai greu le este sa tina evidenta. nu uitati ce se intampla in China cu punctajul acordat cetatenilor.

| CatalinVictor1985 a răspuns (pentru suntserios):

Ce ar fi sa nu mai mananci tu rahat cu bena de la excavator? Tu ai idee care este cauza reala a implementarii 5G? Daca nu stii atunci intreaba Israel, Germania si Belgia ca oricum experimente se fac si pe americani si nu de acum. Tu ai innebunit de atata TPU si mai du-te unde stiu eu, ca esti mult prea nesimtit. Te-am blocat data trecuta dar se pare ca TPU ti-a dat permisia sa umbli de capul tau pe aici si sa jignesti pe cine vrei fara sa fii penalizat si atentionat. Du-te in junga unde ti-e locul.

suntserios
| suntserios a răspuns (pentru CatalinVictor1985):

Cum ma sa argumentezi despre 5G cu site uri precum ortodox.info. Cum ma? Loool, chiar nu ma mai chinui cu tine. Ori nu poți gandi, ori esti un troll profi, din ala de ia bani de la Sputnik sa scrie rahaturi. Mai bine imi pierd timpul de pe TPU raspunzand la intrebari despre penis ca valoreaza mai mult decat teoriile tale ieftine.

| CatalinVictor1985 a răspuns (pentru suntserios):

Du-te si cerceteaza si ai sa afli ca acel site e mult mai bun decat ziarele propagandistice mincinoase ale stapanilor tai. Apropo de ce Israel a refuzat tehnologia asta? Sau capitala UE? sau restul? esti un naiv de nimic care are impresia ca aceasta tehnologie e foarte buna. Telefoanele nu erau bune nici acum 20 de ani, ma nimicule iar cu timpul ajungi saa le simti radiatiile nocive pentru sanatate. Acest lucru se vede foarte bine si multa lume chiar daca are scoala nu mai judeca logic exact din cauza telefoanelor care cu timpul au devenit 3G si 4G. Acum cu implementarea 5G o sa fie ca cireasa pe tort si o sa ajungem sa murim pe capete. Habar nu ai de capul tau. Esti asa de neinformat incat citesti numai manipulari si ajungi sa crezi in ele exact cum pupatorii de moaste cred in biserica.

suntserios
| suntserios a răspuns (pentru CatalinVictor1985):

Foarte bun site ul tau ortodox doar ca Israel implementeaza 5G

https://www.reuters.com/......SKCN1U90C4

Uuu si ca sa vezi, si Germania

https://www.profit.ro/......a-19050440

Haha, site ul tau ortodox de 2 lei a dat un mare fail. Hahahahhaha

| GabiDumitrescu a răspuns (pentru suntserios):

Atita poate, atita face. Nu ai ce sa le ceri...
Cica de ce a refuzat Israelu. Israelu e impinzit cu fibra optica, e foarte mic ca suprafata, nu e fezabila inca implementarea 5G. Geezus... efectiv incercam sa facem pietrele sa danseze aici.

| GabiDumitrescu a răspuns (pentru CatalinVictor1985):

Apropos de povestea cu pasarile... Si astia sunt cu companiile de telefonie mobila, nu? Uite, FAPTE: https://www.snopes.com/fact-check/5g-cellular-test-birds/

| GabiDumitrescu a răspuns (pentru suntserios):

Gata bai, nu il mai calari atita ca acusi plinge si se duce la lins icoane! Mai ales ca i-am dat si eu link din care reiese alb pe negru ca povestea cu pasarile omorite de 5G e complet pe linga! big grin

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru FonAfon):

Ai dovezi cum ca o conexiune 5G ar distruge sanatatea?

| UnderVoltage a răspuns (pentru CatalinVictor1985):

Intrenbare de ce pe situri renumite de presa nu apar stiri de genul?
Pentru ca sunt false si nu isi risca reputatia cu cacaturi de genul, si nu mai mncati **** cu faptul ca lucreaza la companie de telefonie.
Iti recomand sa contactezi niste centre de cercetarer sau un fizician care sa iti explice diferenta dintre radiatii inoizante si cele neionizante.

| Ineys a răspuns:

Si crezi ca 4G e mai "sanatoasa"? 3G? Cuptoru cu microunde?
Explica si mie te rog diferenta dintre tehnologia 4G si cea 5G si cum cea 5G ne afecteaza mai mult.

| CatalinVictor1985 a răspuns (pentru UnderVoltage):

Siteurile renumite sunt ale ocultei mondiale si mai departe scrie in carte...

| CatalinVictor1985 a răspuns (pentru GabiDumitrescu):

Vorbeste cu oamenii de stiinta care au prezentat acest pericol. Oculta mondiala vrea sa ne imputineze iar 5G e o metoda a lor de a reusi acest lucru. Da-ti demisia de unde muncesti si spune adevarul populatiei daca vrei sa faci o fapta buna.

| FonAfon explică (pentru suntserios):

Știu asta. Iar faptul că 5G este implementat în alte țări înseamnă că e sănătos, nu? Faptul că este aprobat de autorități îl face sănătos?
Dacă vrei să te uiți unde se află 5G: https://www.speedtest.net/ookla-5g-map

suntserios
| suntserios a răspuns (pentru CatalinVictor1985):

Sa fii troll, trebuie sa ai puțina finete, nu sa fii din topor ca tine ca nu te poate lua nimeni in serios.

| FonAfon explică (pentru suntserios):

Https://en.wikipedia.org/wiki/5G#Health_concerns

„In January 2019, over 180 scientists and doctors from 36 countries sent a letter to officials of the European Union demanding a moratorium on 5G coverage in Europe until potential hazards for human health have been fully investigated.[110] According to the "Statement on emerging health and environmental issues (2018)" edited by European Commission's Scientific Committee on Health, Environmental and Emerging Risks (SCHEER), "5G networks will soon be rolled out for mobile phone and smart device users. How exposure to electromagnetic fields could affect humans remains a controversial area, and studies have not yielded clear evidence of the impact on mammals, birds or insects. The lack of clear evidence to inform the development of exposure guidelines to 5G technology leaves open the possibility of unintended biological consequences."[111]

According to the CNET, "In April [2019], the Belgian government halted a 5G test in Brussels over concerns that radiation from the base stations could be harmful. Members of Parliament in the Netherlands are also calling on the government to take a closer look at 5G. Switzerland is taking steps to monitor 5G's impact on people. In the US, New Hampshire is considering establishing a commission to study the health effects of 5G networks. Several leaders in Congress have written to the Federal Communications Commission expressing concern about potential health risks. And in Mill Valley, California, the city council blocked the deployment of new 5G wireless cells."[112][113][114][115][116] Similar concerns were raised in Vermont.[117]"

| FonAfon explică (pentru suntserios):

Https://www.noobz.ro/......zavantaje/
https://www.bursa.ro/......e-25321731

Mai vrei și alte link-uri? Internetul este plin.