Placandu-mi foarte mult sa fac fotografi ( cu telefonul in aproximativ 1 an jumate am facut peste 6000 poze ) si sa filmez, m-am gandit care sunt, daca stiti, camere profesionale, semi-profesionale...? (mai mult)

Question

Placandu-mi foarte mult sa fac fotografi ( cu telefonul in aproximativ 1 an jumate am facut peste 6000 poze ) si sa filmez, m-am gandit care sunt, daca stiti, camere profesionale, semi-profesionale sau foarte aproape de ele care pot filma HD chiar daca nu full, timp indelungat, si care sa poate ca multe altel sa faca si poze, si cel mai important, un zoom mareeee da care sa nu-i afecteze deloc calitatea ( ca si la aparatele ieftine, de 6 mp, ca atunci cand faci zoom calitatea scade la o camera de 1.5 maxim 2 mp ). Sa se vada clar obiecte aflate la 300 m distanta, daca se poate si mai bine, aia insemnand un zoom optic de peste 60x :D, deci, care stiti? ( Si am facut si-o rima :) )

mergempejos · Answer

Da man, pai naspa ca ai facut 6000 de poze cu telefonul. te-ai irosit degeaba. in fotografie cel mai important este rezultatul. iar telefoanele nu dau rezultate satisfacatoare (parerea mea).
inainte sa iti explic cum sta treaba, trebuie sa iti fac diferenta dintre 2 mari categorii de aparate foto. dslr-urile (asa zis aparatele profesionale) si "savonierele" (aparatele compacte). ca sa nu intru in amanunte, dslr-ul este un tip de aparat caruia poti sa ii schimbi obiectivele si poti sa ii atasezi blitz suplimentar. savonierele sunt aparatele pe care le foloseste mai tot omu. sunt mici, ieftine, nu sunt grele si ofera rezultate satisfacatoare (oricum, mult mai performante decat un telefon). intre aceste 2 mari categorii se mai afla o categorie. aparatele bridge (adica podul dintre categoriile principale, cum le-ai numi tu semiprofesionale). ei, cred ca de aici e bine sa alegi. aparatele astea sunt relativ ieftine, pana in 20 de milioane (poate consideri ca e scump, dar fa comparatie cu un dslr, caruia mai trebuie sa ii cumperi si obiective, deci se ridica la cateva mii de euro). bridgurile sunt ideale pentru tine, pentru ca ofera filmare calitativa si zoom mareeee. iar calitatea pozelor e peste cea a savonierelor. tu ai zis o chestie in legatura cu zoomul, ca scade rezolutia. sa nu incurcam borcanele, exista 2 tipuri de zoom. zoom optic si zoom digital. zoomul digital este o prostie si intr-adevar scade calitatea pozei, pentru ca, practic, decupeaza centru din poza originala, doar creaza impresia de zoom. deci excludem zoomul digital, ca nu ne intereseaza. vorbim aici despre zoom optic, care este adevaratul zoom. el se face din lentile si nu are legatura cu rezolutia imaginii. bridge-urile au unele si zoom de 30 x (daca vrei neaparat 60x ia o camera video, gen asta http://www.marketonline.ro/camere-video/camera-video-sony-dcr-sx33e-silver-husa-bonus, dar nu te vor multumi filmarile, deoarece nu sunt hd, iar pozele sunt extrem de proaste :P). acum hai sa facem diferenta intre zoom la bridge-uri si zoom la dslr-uri. ca sa ai zoom mare la un dslr trebuie sa cumperi un obiectiv care o sa te coste cateva mii de euro. nu cred ca iti permiti. pe de alta parte, un asa obiectiv e maaaare si greu si tine mult pana il montezi pe aparat. iar daca vrei sa faci o poza fara zoom, trebuie sa il scoti de pe aparat si sa monezi obiectivu normal, pe cand la un bridge pur si simplu apesi pe 2 butoane +/- si un motoras integrat deplaseaza obiectivu pentru zoom-ul dorit. deci cred ca am exclus varianta dslr. acum hai sa aruncam o privire si la savoniere. maximum de zoom la savoniere este undeva pe la 15 x. au filmare hd sau full hd. dar nu iti recomand, pentru ca nu sunt fiabile si decat sa iei o savoniera amarata, mai bine iti iei un bridge, frate. acum hai sa iti dau niste exemple: Nikon p100 ar fi tare, dar nu cred ca mai gasesti, ca l-au scos de pe piata, oricum aparatu ala e ceva mai vechi. in schimb, eu iti recomand cu caldura un fuji, pentru ca sunt foarte buni la bridge-uri. uite, de exemplu asta: http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_finepix_hs20exr_review/. daca e prea scump, ia-ti ceva mai ieftin, gen asta: http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_finepix_s1600_review/. ca orice alt om poate ai sa zici ca Nikon sau Canon sunt cele mai bune. nu, este gresit. Nikon si Canon au performante acolo in varf, la alea profesionale. in rest sunt destul de praf. fuji e mult peste (la bridge-uri). si este si mai ieftin. deci... sper ca te-am ajutat :D
a, si inca ceva. cand vrei sa iti cumperi ceva, nu te duce la primul magazin sa iei. uita-te inainte pe net sa vezi unde sunt oferte sau preturi mai mici la aparatu ala (fie el de fotografiat, fie masina de spalat, orice). multi oameni fac greseala sa cumpere de unde e mai scump, ca au impresia ca este mai bun. NU. este acelasi aparat, facut tot in china, e identic. numai ca unele magazine il vand cu 1 milion in plus. deci inainte sa cumperi, consulta site-uri  ca http://www.price.ro/. 
multa bafta si sa faci poze frumoase;;) pupici :*:*

enamel · Answer

Ok, bun răspuns. Sunt de acord 90%. Dar, de ce afirmi că nu se pot face poze bune cu telefonul? Aici țin să nu fiu de acord cu tine. Dacă ești un fotograf bun, faci poze si cu acele savoniere. Problema e că în ultima vreme, cine are aparat foto mai bun, gata, e fotograf. Eu am niste fotografii facute cu un Sonny Ericsson C905 net superioare unora facute cu acele aparate bridge prezentate. Conteaza compoziția, așezarea subiectului, nu neaparat camera. Dar totuși pentru poze mai...semiprofesionale, merită investiția intr-un DSLR. 
Și pentru eorGEBlaCKRidER. Eu aș recomanda un DSLR entry level, gen Nikon d300, d3100. Dar totul depinde de buget.

mergempejos · Answer

Ma, sa stii ca eu n-am zis ca cine are aparat foto mai bun e fotograf. si chiar ma enerveaza cand vad prin parc oameni cu aparate de o mie de euro la gat, dar le folosesc cu obiectivu din kit, pe modu auto si habar n-au pe ce lume sunt. dar mi se pare absurd si ce zici tu. daca zici ca ai talent la fotografie, ar fi normal sa te deranjeze sa ti-l irosesti cu un telefon. e adevarat, telefonul tau e mult peste alte telefoane, in primul rand pentru ca are autofocus, iar asta schimba treaba. dar tot nu se poate compara cu o savoniera. la prima vedere chiar si un Nokia 6300 face poze bestiale in parc, pe lumina. dar de fapt nu e deloc asa. depinde doar de ochiul critic. depinde cat de mult vrei de la o fotografie. ca sa stii cam ce inseamna o fotografie calitativa, trebuie sa faci o comparatie. in lumina slaba, la ISO ridicat, dslr-urile ofera rezultate net superioare bridge-urilor. in acelasi timp, bridge-urile fac poze mai bune decat savonierele. savonierele fac poze mai bune decat savonierele cu obiectiv integrat (adica astea: http://www.sony.ro/product/dsc-t-series). hai sa fim seriosi, telefoanele mobile sunt 2 metrii sub pamant. gandeste-te, telefoanele au obiectivu de maxim 2 milimetrii, cate lentile pot fi acolo? si de ce calitate? ai idee ce aberatii cromatice sunt inr-o imagine facuta cu telefonul? pentru poze de familie sau de pus pe facebook, telefonul e prea bun. dar pentru o fotografie buna... in fine, fiecare isi alege standardu. eu ma multumesc cu un bridge, desi dupa ISO 400 pozele incep sa planga, asa ca ma straduiesc sa nu ma intind mai departe. cu toate astea, o poza la ISO 800,   de la bridge-u meu, este superioara uneia facuta la soare cu telefonul tau. in acelasi timp, o poza cu ISO 100,   in plin soare facuta de un bridge e SUB una facuta de un Nikon d3100 la ISO 800.   si acum am ajuns la d3100. tipu asta vrea zoom. de 60x. ce o sa faca cu un Nikon d3100? o sa ii cumpere obiectiv tele de 7 mii de euro? nu prea cred.

enamel · Answer

Tipul a vrut camere profesionale/ semi-profesionale. Eu pe motivul asta m-am gandit la un DSLR. Nu a specificat ce pret maxim vrea, nimic. Obiecte clare, la distanta de 300 de metrii...Crezi ca reusesti cu un bridge? Tot scade caliteatea imaginii la un zoom mai mare. Daca as avea de ales, pentru mine probabil as alege un bridge. Dar nu cred ca la zoom 60x ai poze reusite. Teleobiectivul e singura solutie la distanta asta. Parerea mea. Poate nu e buna, ca deh, mai am multe de invatat la capitolul foto. ( stiu ca nu se compara telefonul cu un bridge, dar a fost doar de exemplu)

GeorGEBlaCKRidER · Answer

Cate Raspunsuri. Mersi mult dar n-ati prins ideea. Ideea era un aparat foto daca ar fi sa-mi iau ( pentru ca si foto si video nu-mi permit ) ar fi de max pana in 10 milioane, de vreo 14-16 mp. Ideea cu 60x Zoom era pentru o camera de max 20-25 mil lei vechi. Evident nu-mi permit dslr-uri de 25-30 si 70 milioane daca vrei si cu 200 setari manuale pe care abia dupa 1 saptamana zi-lumina sa le incerci si sa citesti prospectu ca sa-ti dai seama cat costa, sau Doamne Fereste sa mai trebuiasca sa cumperi si obiective. Observati ca am zis CAMERA care se refera la video, cea foto, e aparat. Camere Profesionalle ma gandeam la cele video gen cele de telviziune, fie ele si second la fel si semi profesionale pana in 30 mil daca se poate noi daca nu, second. Pe langa ele ma gandeam si la cele "Amatoare" dar mai de varf deci cv de genu http://spectrelabs.com/blog/wp-content/uploads/2010/07/07162010-51.jpg; http://spectrelabs.com/blog/?p=201 sau profesionala de genu http://www.sony-europe.com/pressrelease/id/1157030649702 sau amatoare dar HD de genu http://www.hitechreview.com/pictures/sony-handycam-hdr-cx520ve505ve/sony-handycam-hdr-cx520ve-505ve-10.html sau

GeorGEBlaCKRidER · Answer

In primul rand, intr-o tema mai comica, nu stiu daca sa ma bucur sau sa ma oripilez pentru pupici ( P.S. esti fata sau baiat, asta-mi da raspunsu :) ). Asa bun dupa o cautare mai amanuntita pe net mi-am dat seama ca nici 15 mil pentru o camerica video no sa-mi permit si oricum si alea nu filmau tare HD, asa ca m-am indreptat spre bridge adica : Fujifilm S3200 sau 4000,   cu zoom 24 respectiv 30 dar cu ingrozitorul sunet de zoom din cauza microfonului extrem de prost amplasat. Dupa mi-a cazut ochi pe cateva filmulete demonstrative cu Kodak easyshare max Z990 care la fel are zoom de 30x dar fara ingrozitorul sunet si cu calitate a imagini extrem de buna, dupa care am aruncat un ochi si la Cannon SX40 cu zoom de 35x ( dah, imi place enorm zoomu;)):):P ) dar la un pret in jurul a 390-420 Dolari nu-mi permit, fata de cei 160-220 Dolari pentru cele de mai sus, as aca m-am gandit sa caut un "frate" mai mic cu 30 zoom si cu pretul in jurul a primelor 2 mentionate. Pentru 1: Kodak Z990 http://www.youtube.com/watch?v=4OUALFExTkY
2 : Fujifilm S4000 http://www.youtube.com/watch?v=IF170SGXHqs&feature=related 
                               http://www.youtube.com/watch?v=vROmq2Lqr-U&feature=related
3: Fujifilm S3200 http://www.youtube.com/watch?v=Ak1ztxKL_IU&list=LLMPAo2yCHJX8EFh3xDlVWOQ&index=2&feature=plpp_video
4: Canon PowerShot SX 40 http://www.youtube.com/watch?v=Zxg88Q7BY-o

Acu mai astept parerea ta si a restora despre asta si eventual altele la preturi zoom calitate ca si astea :P