Salut astazi facem o "dezbatere la romana" eu fac parte din echipa PRO deci trebuie sa aduc argumente la urmatoarele afirmatii care fac parte din operele Florin scrie un roman(ultimele 2 ) Hanu Ancuteti(primele 3):
1.Este sau nu perfida/vicleana Ancuta cea tanara?
2. A procedat bine sau nu comisul Ionita facand o vizita lui Voda
3.Este plictisitor comisul Ionita din cauza povestirii sale?
4.Este Haiducul Florea o persoana vicleana?
5.Este placuta imbinarea povestirii din vremea veche cu povestirea lui Florin?

1.Pai la unu ai putea raspunde ca Ancuta nu este neaparat vicleana si mai mult desteapta, isteata.
2. Comisul Ionita mi se pare ca a procedat foarte corect facand o vizita la Voda, pentru ca acesta vroia sa i se faca dreptate, si nu avea alta solutie.
3. Comisul Ionita nu este plictisitor din cauza povestirii pentru ca rolul lui in "Hanul Ancutei " era acela de a spune povesti si ai distra sau uimi pe cei de la Han, de aceea are un rol foarte important.
4. Haiducul Florea exact ca ancuta este Istet si stie sa se descurce in orice situatie, si este putin si viclean.
5. Este foarte placuta deoarece vremea veche se imbina perfect cu povestirea lui Florin si ne duce cu gandul la vremurile indepartate, aceasta povestire in rama.

Sper ca te-am ajutat... Pupici :*